Evacuation des eaux de pluie

En général l'eau de pluie part dans le terrain .
Dans la région de Bordeaux , il faut réaliser des sols drainants ou des puits drainants .

ca coute pas bien cher, un puisard n est qu un trou avec de la pierre cassée dedans

Mon terrain est légèrement en pente, puis-je diriger mes descentes de gouttières vers le bas du terrain sachant qu'il y a un autre propriétaire plus bas ???Ou sinon, comment faire puisque la voirie est plus haute que la maison ??

Merci car je suis un peu embêté avec cette histoire de gouttières... en plus je ne sais même pas si c'est vraiment à ma charge, dans mon contrat CCMI, il est mentionné une section "Branchements et assainissements à notre charge incluant les branchements EDF, FT et eaux entre le compteur et la maison mais rien sur les eaux de pluie (gouttières ...etc) alors qu'en pensez-vous ??

Merci

si t as pas de collecteurs d EP a proximité, tu realises un puisard
http://forums.leroymerlin.fr[...]p;ORDRE=ASC

Pas mal ce lien, il explique bien la realisation. Avez vous une idee du cout si on le fait realiser?

Regardez le POS / PLU ou le règlement de lotissement, ils vous diront s'il faut faire un puisard ou autre chose.

Au niveau légal, les eaux de pluies doivent tomber sur votre terrain : vous devez faire le nécessaire pour que les eaux qui tombent sur votre toit atterrissent (en douceur ) chez vous. Mais rien n'est dit sur le ruissellement : en clair, après être tombées chez vous, elles peuvent ruisseler chez votre voisin. D'ailleurs, celui-ci ne pourra rien faire pour empêcher ce ruissellement (pas de construction de murs par exemple).

Moi ,les eaux pluviales et du drain partent dans le fossée qui se trouve devant mon terrain, cela a été validé par la DDE.L'autre jour je vais à la mairie et ceux ci me disent qu'il faut faire un puisard.Qui a raison, et puisque la DDE a validé mon PC puis je le laisser comme cela?
Surtout que la mairie a forcement vu mon plan puisque cela passe par eux avant.

fmt a écrit:

Regardez le POS / PLU ou le règlement de lotissement, ils vous diront s'il faut faire un puisard ou autre chose.

Au niveau légal, les eaux de pluies doivent tomber sur votre terrain : vous devez faire le nécessaire pour que les eaux qui tombent sur votre toit atterrissent (en douceur ) chez vous. Mais rien n'est dit sur le ruissellement : en clair, après être tombées chez vous, elles peuvent ruisseler chez votre voisin. D'ailleurs, celui-ci ne pourra rien faire pour empêcher ce ruissellement (pas de construction de murs par exemple).

Les eaux de pluie tomberont bien sur mon terrain mais, par ruissellement elles arriveront forcément sur le terrain situé en aval.... j'ai entendu parler de puisard, suis-je obliger d'en construire un ou pas ?

Merci

loic a écrit:

si t as pas de collecteurs d EP a proximité, tu realises un puisard
http://forums.leroymerlin.fr[...]p;ORDRE=ASC

Personne n'a un schéma de la réalisation ?

Les eaux de pluie peuvent aussi être évacuées par des drains situés au bas de chaque descente de goutière

Le permis de construire accordé par Mairie/DDE nous oblige à réaliser, pour les eaux pluviales :
- soit un puisard de filtration
- soit un puits de récupération d'eau qui peut ensuite servir à l'arrosage.

Nous avons opté pour la deuxième solution.

Par contre, notre constructeur nous a indiqué qu'il était interdit de deverser directement dans le puits les eaux provenant des gouttières, nous utiliserons donc le gravier qui entoure le puits de récupération d'eau pour filtrer (avec un peu de sable en plus) les eaux pluviales, avant que celles-ci ne rejoignent la nappe phréatique.

Je ne sais pas si je suis très clair , m'enfin...

a+

ranchoman a écrit:

Les eaux de pluie peuvent aussi être évacuées par des drains situés au bas de chaque descente de goutière

C'est ce que je voulais faire au départ, mon terrain ayant une pente de 5%, je voulais installer un drain pour la façade en amont qui rejoindrait la gouttière de la façade en aval sauf que j'éhésite car si ces eaux de "ruisellement" sont ensuite évacués "naturellement", je me demande si mon voisin d'en bas peut porter plainte pour "aggravation du ruissellement " des eaux....

J'ai laissé un message à la Mairie pour qu'on m'indique la marche à suivre..... ce problème bloque la réalisation de mon assainissement car je ne veux pas faire venir la pelleteuse plusieurs fois (= trop cher !)

salut, pour dévier un peu le sujet mais en restant sur les eaus de pluie .. je ne sais pas si c'est sur ce forum ou bien sur un site que je l'ai lu mais avez-vous entendu parler d'une taxation éventuelle des eaux de pluie tombant sur son terrain ?
Récupération et acheminement des eaux par la mairie à près tout ???

"L'article 640 du code civil prévoit que le propriétaire privé d'un terrain (appelé fonds inférieur) est tenu de supporter les eaux pluviales qui s'écoulent naturellement des terrains plus élevés que le sien (les fonds supérieurs).

Cette servitude d'écoulement des eaux pluviales s'applique pour les eaux qui tombent sur les voies publiques et s'écoulent vers les terrains privés qui sont situés en contrebas.

Le propriétaire du terrain qui reçoit les eaux pluviales ne pourra éventuellement obtenir une indemnisation que lorsque l'écoulement naturel des eaux a été aggravé par une intervention humaine. Ce sera par exemple le cas lorsque les eaux pluviales ont été canalisées pour être déversées en un seul point alors qu'auparavant elles s'écoulaient naturellement sur l'ensemble du terrain. Il devra aussi démontrer que cet écoulement lui cause un préjudice.

En principe le profil des voies publiques est conçu pour permettre l'écoulement des eaux pluviales vers les fossés chargés de collecter ces eaux.

Si l'écoulement vient du mauvais entretien des fossés, il est possible de demander à la collectivité propriétaire de la voie publique d'y remédier en effectuant les travaux appropriés. "

Est-ce que les descentes de gouttières peuvent être considérés comme aggravation du ruisellement des eaux ??

à mon avis oui, tu entre dans le cas de " lorsque les eaux pluviales ont été canalisées pour être déversées en un seul point ".

Merci tiboys, c'est effectivement ce qu'il m'avait semblé... et bien allons-y pour un puits perdu non chiffré par le constructeur !

Non , la surface d'un toit remplace la surface du sol donc il n'y a pas aggravation du ruissellement des eaux de pluie .
Pourquoi ne pas récupérer cette eau gratuite?

jpaul a écrit:

Non , la surface d'un toit remplace la surface du sol donc il n'y a pas aggravation du ruissellement des eaux de pluie .
Pourquoi ne pas récupérer cette eau gratuite?

M. jpaul; professionnel du bâtiment mon terrain est pierreux et l'installation d'une citerne souterraine (ou d'un puits perdu d'ailleurs) représente de gros travaux et notamment un brise-roches...

Mais effectivement, j'ai toujours voulu récupérer les eaux de pluie surtout que notre région est "très sèche" mais les citernes "extérieures" sont très laides... , connaissez-vous des modèles qui s'intègrent à l'architecture de la maison ?

Merci de votre avis !

ok jpaul, la surface d'un toit remplace celle au sol, la même quantité d'eau tombe au même endroits mais elle est quand même canalisée en quelques points . les descendants alors qu'avant elle ruisselait sur tout le terrain !! non ?

Pour ne pas tomber, je pense, dans la "canalisation des eaux de pluie", il faudrait presque de pas avoir de goutttières .. l'eau tombant du toit répartie sur la longeur de la ligne d'égout !!

Par un avenant, le CT a fait faire un drainage périphérique à ma maison avec raccordement au réseau EP de la commune. Mais une prescription "indispensable" intervient dans cet avenant pour l'application de la dommage ouvrage : "le client devra prévoir des mouvements de terre en contre-pente sur les façades du pavillon afin d'éviter que les eaux de ruissellements ne se déversent pas directement sur le pavillon et surtout sur la façade arrière". pente du terrain descendante de l'arrière vers l'avant du pavillon. J'ai donc payé le drainage et l'imperméabilisant sur les murs extérieurs du sous sol partiellement enterré (trapcofuge). Seulement, je suis responsable si des eaux ruissellent. Donc pourquoi me faire payer ces aménagements ?, et jamais la dommage ouvrage ne pourra jouer puisque une simple pluie tombant sur les murs créera des eaux de ruissellement et ce ne sera pas acceptable si apparaissent des infiltrations ou autres dans mon sous sol. Ca sort d'où ce droit restrictif, c'est légal ? Je pourrais être responsable aussi parce qu'il a plu et qu'il y avait de la flotte dans le drainage !
Vous en pensez quoi ?
Plus j'avance dans cette construction et plus je me dis que les vices ne sont pas où elles devraient être sur les chantiers.
Merci de vos lumières.
detinha

jpaul a écrit:

Non , la surface d'un toit remplace la surface du sol donc il n'y a pas aggravation du ruissellement des eaux de pluie .
Pourquoi ne pas récupérer cette eau gratuite?

ben pythagore ne serait pas d accord dans la mesure ou on construit un plan incline sur une surface plane. l admistration peut etre tres pointilleuse parfois. et la physique est intransigeante

Tu as vu la date du post à lequel tu réponds ? Il est passé de l'eau (de pluie) sous les ponts depuis, si j'ose dire.