Autoconstruction risque si non respect RT2012 ?

tocgwen a écrit:

...

Je pensais plutôt me faire censurer sur ce forum, et bien non, le robot m'a même félicité ...

comme quoi... les robots ne savent pas lire et ce compteur n'est pas mieux que les autres...

on ne peut plus cocher "j'aime pas" c'est bien dommage.

vas y elisa, dis nous ce qui te gratte dans mes propos, étayes, dévoile, raconte ce que tu n'aimes pas. C'est fait pour discuter les fofos non? Echanger. Même si c'est pour cracher dans la soupe, cause, sinon ça sert à quoi de dire "ouh c'est pas bien, vilain pas beau" sans avancer une seule argumentation... Si tu as raison je le dirai, je ne sais pas tout.

felitiger, qui te parles d'autoentrepreneurs du dimanche? C'est comme tout, même pour le boulanger il y a des bons et des brêles, je suis certain que dans ton métier il y a des ténors et des branques.

Après, ce que je dis c'est ALLEZ voir ce qui se fait, observez les REALISATIONS des artisans/pro/bricoleurs et après vous décidez.

C'est étrange comme ceux qui montent au créneau sur le fofo sont tous des professionnels "annexes" de la construction. Enfin, des promoteurs, des agents immo, des thermiciens probablement... et pour l'instant les "faiseurs" eux ne bronchent pas... c'est plutôt rassurant.

Mais ne s'éloignerait on pas un peu du sujet de ce post: que risque t'on a ne pas respecter la RT 12?

Un sujet bien plus éloquent serait aussi "que risque t'on (dans la durée) à respecter la RT 12" ??

Je reste convaincu que l'étanchéité totale est une vaste connerie. Après, on verra dans une dizaine d'années ce que les expériences démontreront.

LA société actuelle procède souvent en faisant tester les nouveaux sujets aux utilisateurs dirrectement. C'est plus fastoche et .... on s'en fout après tout, personne n'ira porter plainte contre le CSTB non? Les fourmis procèdent pareil: on teste en live, et ...les survivantes sauront dire pourquoi faut pas faire comme ça

Danemark, Canada, tous les pays froids font de l'ossature depuis des générations. On pourrait peut être mater un peu leurs méthodologies non?

Une étanchéité totale est bien si vous mettez une double flux mais apres il n y a rien d obligatoire. Mais une simple flux ne suffit pas.

Apres cela m énerve il y a toujours des gens qui cherche à contourner les règles. Ils se font prendre et apres il pleur. Donc cela a été dit plusieurs fois dans les précédents post. Il y a des risques et un jour du paiera.

tocgwen a écrit:

vas y elisa, dis nous ce qui te gratte dans mes propos, étayes, dévoile, raconte ce que tu n'aimes pas....

pas besoin d'étayer , suffit de lire :

tocgwen a écrit:

gill a écrit:

Et sans les documents de l'étude thermique, pas moyen d'avoir ni le PC ni la conformité
ou alors, c'est la taule direct et la maison rasée

Tu ...tu veux dire que la maison a couché avec les allemands???

(je precise, ceci n'est que pur humour à deux balles, mais j'ai pas pu m'empêcher, désolé)

c'est de l'humour ? effectivement, çà semble convenir.... au robot.

et pure curiosité quand je suis tombée sur ce post, j'ai cherché les autres messages de l'humoriste :

j'ai lu sa présentation :

tocgwen a écrit:

...j'ai entrepris de faire ma 5 eme autoconstruction, ...
...venez sur site et vous en apprendrez plus en une semaine qu'en six mois de lecture.
Pas de stagiaire à la journée, sinon je passe mon temps à parler et ...ça n'avance à rien !!!
Personnes majeures, sérieuses, sachant au minimum taper deux fois sur un clou sans se taper une fois sur l'autre main si possible...

et le racolage sur d'autres posts.

donc je répète simplement : pas besoin de se targuer d'avoir les félicitations d'un robot, si on pouvait cocher "j'aime pas" je l'aurais fait.
et comme le robot approuve même les liens pub c'est génial , on trouve tout et n'importe quoi, z'auriez tort de ne pas en profiter.

Il y a quelque chose qui ne va pas feltiger, pourquoi tu dis que ceux qui fraudent paieront??? Qui te parles de frauder ou de non respect des normes??? tout va bien, t'énerve pas pour rien.

Et puis QUI TE DIS que l'étanchéité totale est bien? Qu'une simple flux ne fait pas l'affaire??? As tu le recul pour annoncer cela? Tu as une MOB étanche avec simple flux??? Si oui donnes nous tes impressions, tes retours.

Si le CSTB dit "faut faire comme ça" et bin...on fait comme ça.

Après, si je procède à un test d'humidité de l'intérieur des murs de mes clients et que ça marche pas : j'défonce le pare vapeur je passe en perspirant comme les autres MOB déja faites et zou, tout rentre dans l'ordre. L'avenir seul le dira... Pour l'instant rassures toi, on fait comme "papa cstb" à dit. Passes onc dans 5 ans sur une MOB étanche et repasse le test juste pour voir.... tu vas moins rigoler. En tout cas, sur les trois essais réalisés....pas un de valable...

Sans doute qu'avec les nouvelles colles, les nouveaux trucs machins chose ça sera pérenne, mais pour le moment, les soit disant "passives" testées le sont tout autant (en étanchéïté hein, n'allez pas me faire dire autre chose) que je suis charcutier.

Elisa, je présente mes plus plates excuses, je suis garçon, brut de décoffrage, et dans le bâtiment. Ca n'aide pas pour affiner un humour à ta sauce je suppose. Vas y, dis nous ce qui te fait marrer. Quand tu te brûles ?oups je retire....

Je forme gratuitement des personnes qui souhaitent envisager de construire leur habitations, sans passer leur vie à la rembourser, et qui sont ravis de vivre sainement dans un truc qu'ils étaient persuadé de ne jamais pouvoir s'offrir.

Désolé mais racolage n'est pas le bon mot, il y a notion de commerce ou de gain, c'est donc pas le bon terme.
Je ne demande rien, que le coup de main si les gens sont capables, ils repartent avec leurs réponses, parfois avec des plans, et tout ça dans la bonne humeur.

Enfin, évidemment les personnes qui supportent mon franc parler et mon sens de l'humour rugueux. J'ai rien à vendre Elisa, détends toi, viens faire un tour sur un chantier participatif et après tu pourras critiquer tant que tu veux.

Et si tu veux du "vous" se sera vous entre nous. Après, si c'est QUE pour dire que je suis grossier... ça je le sait depuis un bon bout de temps. Quand je parle de CLIENT c'est pas en construction, mais en juridique. Là non plus je n'attends rien du fofo, j'ai ce qu'il me faut. Ici c'est discussion conseils et tout le monde participe.

Génuflexion-inclination-révérence.

...c'est surtout que mélanger le sujet et le hors-sujet, ce n'est pas du franc-parler... mais du maquillage.
Et cela ne sert pas le discours que tu souhaites faire passer.

tocgwen a écrit:

S'il vous plait Gill, en fait, précisez, sérieusement, je ne comprends pas votre phrase... si vous ne connaissiez pas les procédures, soit, mais ça ne permet pas.... Vous vouliez dire quoi en fait?

je fais regulièrement de l'expertise judiciaire (comme sapiteur pour les experts)
si les procédures sont longues, il y a des raisons
beaucoup d'intervenant, et TOUS les intervenants doivent être présent à chaque réunion (contradictoire)
donc oui, pour programmer des réunions avec 10 intervenants (intervenants qui n'ont bien évidemment pas "juste" 2 ou 3 affaires en cours), faut prévoir longtemps à l'avance
et entre chaque réunion, les différentes parties doivent faire des "dires" à l'expert, ca prends aussi du temps
ce n'est pas rare de ne pouvoir faire des réunions qu'à 4 ou 5 mois d'intervalle

Citation:

L'unité de temps est le MOIS, pour un courrier un coup de fil ou une virgule dans un texte. Les services juridiques des constructeurs le savent bien, ils jouent la montre.

voir les années
quand je bosse dans les expertises judiciaires, il n'est pas rare que le dossier 2 ou 3 ans

Je suis aussi certifié de l'institut de l'expertise judiciaire, PARIS en 2009, comme bien peu d'expert si on se comprend bien , et c'est justement pour cela que les "procédures" je connais parfaitement.

D'ailleurs, mis à part le contradictoire... le reste n'est qu'urine de félin. (on me fait remarque sur le politiquement correct de mes prestations d'écritures peu recommandables sur ce forum de discussion, je vais tenter de me tenir un petit doigt levé, droit sur ma chaise)

Donc, comme je le disais, le judiciaire Franchouillard reste une plaie béante et suppurante pour les personnes lésées par des ******** constructeurs qui connaissent parfaitement les rouages et la lenteur administrative de la justice. ( bon, c'est pas gagné pour le petit doigt levé... je choppe des crampes)

En attendant, des gens payent des remboursements de crédit sans bénéficier parfois de leur bien!! Ca, c'est la réalité crue, ça c'est le genre de situation inacceptable qui pourtant, et ce n'est donc pas toi qui pourras me jeter la première pierre, est fréquente et désespérante!!!

Le privé!! Le mercenaire !! c'est cruel de le dire mais hélas il n'y a que cela qui marche!!

Enfin bon, puisqu'il faut devenir Américain même dans nos fondements idéologiques pourquoi pas dans le système judiciaire, après tout, c'est le résultat qui compte: un client satisfait RAPIDEMENT ! Et il y a un avenir phénoménal pour cela, si la RT 2020 vient à voir le jour .... qu'est ce qu'on va rigoler!!!

Quelle est ta spécialité de sapiteur? (heu... ça n'a rien à voir avec les pompiers pour ceusse que ça titille) mais ...sachant ge rien!!

tocgwen a écrit:

Quelle est ta spécialité de sapiteur? (heu... ça n'a rien à voir avec les pompiers pour ceusse que ça titille) mais ...sachant ge rien!!

structure (béton bois metal) / pathologie

..pas très rt2012 tout ça....
...mais bon, ça c'est les cas où ça marche mal.... et donc, j'ai l'impression que tocgwen, tu en deduis que les gens satisfaits devraient changer également... donc ???

PS : moi, je suis avocat ( et celui du diable, qui plus est)

tocgwen a écrit:

C'est bien ce que je disais en fait, les plus grands posteurs sur la RT sont des "Annexes" du bâtiment, rien à voir avec les personnes qui veulent réellement construire.

Un avocat, deux experts, deux trois thermiciens et un agent immo, bin mon doux, une belle brochette !!!

Si, après tout, cela VA parler de RT 12, une fois que les procès commenceront...( là dessus tu balance la musique des dents de la mer, et là ça en jette, hein, élisa. )

avant de te lancer dans des grands discours (tout juste bon à essayer de prouver ton éloquence et ta supériorité sur les autres)
ça serait pas mal de connaitre un minimum le cv des autres en face
ce que je fais aujourd'hui est une chose, ce que j'ai fait le reste de ma carrière en est une autre
RIEN ne te permet de donner un jugement de valeur/compétence sur les autres ici
donc tes remarques genre "des "Annexes" du bâtiment, rien à voir avec les personnes qui veulent réellement construire" tu te les garde et tu va voir ailleurs

ah, et si a la moindre chose à voir avec l'expertise comme tu le prétends, toi non plus tu ne construits absolument rien

Woola, ça pique!!

Je vois qu'il y a des sujets bien mal interprétés, d'accord, on ne peut pas rire de tout. Ma brochette n'était pas pour dénigrer, juste pour dire que ...enfin bon, je vais voir ailleurs, t'as raison. Scusez!!

Dommage le titre et le début du sujet étaient intéressant pour moi par contre la guerre des égo .....

Eric