Sondage du mois : le photovoltaique, vous adhérez ?

Nous sommes en pleine étude sur le sujet!

Je ne trouves pas ça écologique (production et recyclage des panneaux notamment).
Mais bon, après je ne suis pas fermé, ça a peut-être évolué depuis 10 ans ?

Il faut maintenant l'intégrer a la toiture , ca complique les choses , Non?...

Nous avons été démarchés il y a de cela 2 ans... Cela nous semblait pas trop mal (surtout cela nous permettait de revoir une partie de notre toiture . Mais après renseignements, nous sommes en secteur protégé "Bâtiments de France"... Donc ...
Pour une fois que j’étais prêt à faire du bien à la planète.

Claude.

Il n'y a pas que la toiture, pour ceux qui ont un grand terrain c possible aussi.

Ici nous mettrons un jour des panneaux mais pour de l'autoconsommation, nous ne souhaitons pas partir sur de la revente car dans ce cas il faut passer par des pros pour l'installation et disons que les pros on s'en passe facilement quand on voit parfois le travail réalisé rapport au prix payé!!

De la même manière je trouve top l'idée du CESI mais les prix sont ahurissants! Il vaut mieux un bête chauffe eau électrique avec un panneau photovoltaïque en autoconso qui pourra aussi servir à gérer d'autres besoin électriques en été.

Pareil pas de revente pour nous, autoconsommation !

+1 avec titebelette pour le CESI

Nous aurions bien aimé mais pour le moment les prix sont bien trop élevés....

Intéresser par l'autoconsommation, je trouve ça relativement cher et surtout très c****t à faire pour intégrer en toiture ... même en surimposition.
Et si je dois passer par un pro ce sera vraiment trop cher.

Avec un terrain de grande taille, ça ne serait pas déconnant de poser ça au sol sur des supports, mais avec un petit terrain c'est déjà plus compliqué.

Nous l'avons mis en place car nous sommes en construction et il nous manquais ça pour passer en RT2012. du coup on a mis 2m2 de panneau, je ne pense pas que ça serve à grand chose mais bon..obligé... et puis en + faut payer une assurance dessus ...

c'est vraiment beaucoup trop cher alors la rentabilité n'est vraiment pas ressentie tout de suite !

Quitte à faire des brises soleils sur notre façade plein sud on s'est dit qu'on allait en profiter pour apporter un peu d'autoconsommation (je travaille énormément de chez moi)... Joindre l'utile à l'utile dans les limites de son budget, je dis oui!

Bonjour.

Disons qu'il faut voir à long terme. Quelle est la durée de vie?

Ça me rappelle ces éoliennes qui ont un bilan carbone extrêmement élevé. Sans vouloir dire de bêtises (j'avais lu mais jai oublie) il me semble d'ailleurs que de par leur faible durée de vie, ça n'est pas vraiment positif comme bilan.

Alors si c'est pareil pour les panneaux...

Nos voisins belges en sont équipées depuis bien longtemps

Bonjour ,

Pour un petit up date en vrac ( pas le temps suis en vacances) , parce que coté idées reçues et manque de volonté de mettre à jour ses connaissances on ne va pas être mal sur ce thread

1 / les PV sont maintenants recyclables et le filières se mettent en place ( ex Veolia)

2 / vous pouvez auto consommer à volonté depuis quelques mois !!

3/ vous pouvez distribuer votre surplus  à vos voisins et avoir une installation à plusieurs même à votre quartier !

4/ l'efficacité et donc le retour sur investissement a été divisé par 4 en 8 ans !et ce n'est qu'un début !!!

5 / votre électricité réseau est artificiellement peu chère pour des raisons de basses politiques ( vous venez chers contribuable de rebalancer encore 3 milliards à notre roi de L'EPR sans que l'on vous demande votre avis le spectacle continu ) mais il faudra un jour payer le vrai tarif ou alors on fera régulièrement un gros chèque sur nos impôts comme je viens de le dire ( sans parler du démantellement, du renforcement des barrage toujours renvoyé aux calendes  etc)

6/ oui c'est rentable et amortissable

7/ maintenant avec le recul des études montrent que les PV de 30ans ont perdu moins de 10% de leurs performances

8 / vous n'êtes pas obligé d'avoir les PV en intégration au sol c'est zéro contrainte administrative .

9/ les dernières appels d'offres dans le monde  montrent que le Kw/h PV est moins cher que le nucléaire

10/ vous pouvez bien sûr produire et revendre au réseau .

11/ vous n'êtes pas obligés de vous faire estamper par les vendeurs de crédit  et accessoirement de  PV ex de l'encyclopédie ex de l'assurance ou par votre constructeur qui va prendre sa marge !

12/vous pouvez vous renseigner ou comme moi acheter directement votre matos et installer cela en plug and play !

13/ Même fabriquer vos PV rien de plus simple juste des cellules à acheter sur le net pour quelques dollars à souder entre elles et à inclure ente un panneau et un verre sécurité ( 200 euros un panneau!!!)

Si vous voulez un TUTO passez en MP 


14/ le seul petit bémol reste le stockage pour une conso différée qui par son coût diffère les temps d'amortissement mais cela est encore rentable sauf que l'investissement de base est plus important .


Bref comme tout informez vous c'est un très bon plan face aux futures couts de l'électricité réseau en plus cela donne pour une fois un peu d'autonomie au citoyen que demande le peuple !( grèves , prise d'otage tarifaire etc...)

Ps / Allez cadeau pour ceux que cela intéresse je peux vous fournir un topo assez complet sur l'auto consommation PV en MP 

Salut Phil ,

Il te reste plus qu'à te mettre à ton compte

Installé en couplage avec la chaudière à condensation gaz, uniquement pour autoconsommation.
La production devrait suffire à couvrir la consommation des appareils en veille et de la chaudière.

Bonjour à tous,
J'ai testé les 2 formules: revente totale (contrat de 2008) prix de revient (sur 20 ans) du kwh installé par un professionnel: 32 c. Revente 60c ...donc un placement financier rentable.
- auto consommation: installé en 2014 prix de revient (sur 20 ans) du kwh installé seul: 9.6 c Auto-consommation totale. L'auto-consommation et l'auto-installation reviennent à payer en une fois, une partie de l'électricité qu'on va consommer dans les 20 prochaines années. Pour ce qui me concerne 1/3 de ma consommation soit 1500 kwh. Pour le reste de mes consommations (je n'ai pas de stockage), j'ai un contrat d'électricité ''verte''.

Ben oui, le photovoltaïque, surtout des années 80, est un placement rentable financièrement. Eh éh, c'est nous qui le rémunérons.
Les voies de l'écologie, comme celles du seigneur, sont impénétrables... et pas obligatoirement très glorieuses...

Les voisins belges en sont équipés car à une certaine époque le gouvernement promettait des chèques vert et un prix d'achat de production.  Depuis, le gouvernement ne paie plus les chèques car plus de budget, et pour revendre la production ils vont (les particuliers) devoir payer des frais pour utiliser le réseaux....du coup pour les belges c'est fini.  C'était artificiel. (Je suis Belge).

Jenly a écrit:

Nos voisins belges en sont équipées depuis bien longtemps

Perso, je trouve ça moche, c'est à peine amortissable sur un plan de 15 ans et faut pas avoir d'emmerde avec, de plus les pompiers en Belgique n'arrose pas la maison en cas d'iincendie car risque d'électrocution et ça coûte plus cher niveaux assurance....en gros je vois rien de positif là dedans.

Pour ma part, installation faite il y a quelques années

amortissement en 7 ans. vente de l'électricité sur 20 ans donc faites le calcul

le constat aujourd'hui est que le produit de ma vente paie ma conso annuelle d'éléctricité

pour l'assurance, pas de surcoût

A Ceux qui affirment que c'est rentable (le dire c'est bien le montrer c'est mieux). ils peuvent nous présenter le plan de financement et comment et en combien de temps ils arrivent au seuil de rentabilité ? merci beaucoup

Je pourrai te montrer n'importe quoi, ta remarque n'a pas de sens

Après tu crois ce que tu veux

Bonjour,

DE mon côté, je ne trouve pas le photovoltaïque adapté aux régions pluvieuses et peu ensoleillées ; je serai plus tentée par l'éolien ;)

L'éolien faut pas vivre à côté niveau bruit!

Mon installation avec revente EDF fonctionne depuis la mi-septembre, d'après "solaredge" : portail du fabriquant des panneaux que j'ai fait installer (6 kWc), j'aurais gagné en 6-7 mois (d'hiver !) environ 800 €...
A mon avis, c'est rentable et amortissable si l'installation est financée sur fonds propres.
cordialement.
CB

stephplr77 a écrit:

Je pourrai te montrer n'importe quoi, ta remarque n'a pas de sens

Après tu crois ce que tu veux

me montrer n'importe quoi n'est pas le sujet de ma demande...
je demande juste combien coûte une installation classique. Que peut on espérer à la revente par année. donc si on arrive à la rentabilité en quelques années ou à 10, 20 , 30 ans ...
c'est juste pour avoir une idee de la situation actuelle

colber26 a écrit:

Mon installation avec revente EDF fonctionne depuis la mi-septembre, d'après "solaredge" : portail du fabriquant des panneaux que j'ai fait installer (6 kWc), j'aurais gagné en 6-7 mois (d'hiver !) environ 800 €...
A mon avis, c'est rentable et amortissable si l'installation est financée sur fonds propres.
cordialement.
CB

Bonjour.
Et en investissement initial?

Pour moi l'installation est déja faite en octobre 2010
Pavillon en région parisenne avec une production avoisinant les 3200 kwh annuelle et un cout de rachat de 58cts du kwh ce qui équivaut en moyenne à 1800 euros par an.
Le montant de l'installation était de 28000€ avec un crédit d'impôt à l'époque de 8600€, l'installation est rentable au bout de 11 ans, soit un revenu brut de 16000€ pour 20 ans
Je pense que les installateurs gagnaient bien leur vie, en profitant du crédit d'impôt pour les particuliers.
Mais en plus du revenus c'est un geste contre le tout nucléaire.

La situation actuelle n'a rien à voir avec celle existante il y a 6 ou 7 ans

Avant il y avait les aides de l'état et les prix étaient Donc élevés , les installateurs se gavant au passage . Mais le prix d'achat était aussi plus élevé qu'aujourdhui

Maintenant que les aides ont disparues, les prix ont baissé de sorte à maintenir un marché actif . En revanche les prix d'achat du kWh ont également chuté

nainbus a écrit:

Pour moi l'installation est déja faite en octobre 2010
Pavillon en région parisenne avec une production avoisinant les 3200 kwh annuelle et un cout de rachat de 58cts du kwh ce qui équivaut en moyenne à 1800 euros par an.
Le montant de l'installation était de 28000€ avec un crédit d'impôt à l'époque de 8600€, l'installation est rentable au bout de 11 ans, soit un revenu brut de 16000€ pour 20 ans
Je pense que les installateurs gagnaient bien leur vie, en profitant du crédit d'impôt pour les particuliers.
Mais en plus du revenus c'est un geste contre le tout nucléaire.

C'était surtout un geste contre les consommateurs d'électricité, qui paye chaque mois ta production par le biais de la cspe; un peu plus de 5 Milliards € cette année, pour une production qui ne dépasse pas 1,5% de notre consommation...
En 2 ans, on paierait un EPR... Vive le nuk, et à bas les parasites...

Méchant ça.

C'est comme tout, on paye tous pour les aides de quelqu'un.

Avec ces panneaux et ces aides certains ont pensé bien. Et ils ont peut être bien fait ça je ne peux dire.

Si aujourd'hui ces aides coûtent cher au contribuable c'est toujours la faute des mêmes. En filant des aides et en n'encadrant pas les prix et les magouilles des uns et des autres bah ça donne ce que ça a donné.

Je ne doute pas que des avancées aient été faites en matière de photovoltaique mais je reste toujours dubitatif quand à la durée de vie. Quid de l'entretien, des petites merdes qu'on peut rencontrer.

Les dépannages sont ils excessifs?

Le jour où vous êtes bénéficiaire, devez vous le noter sur votre fiche d'imposition?

Je n'ai pas prévu de mettre du voltaique. Faudrait déjà trouver la maison et les ronds.

C'est juste pou m'intéresser.

Moi pour ma part j'ai une maison BBC avec pompe à chaleur et plancher chauffant,donc maison très isolée et bien chauffée.

bardal a écrit:

C'était surtout un geste contre les consommateurs d'électricité, qui paye chaque mois ta production par le biais de la cspe; un peu plus de 5 Milliards € cette année, pour une production qui ne dépasse pas 1,5% de notre consommation...
En 2 ans, on paierait un EPR... Vive le nuk, et à bas les parasites...

Inferno-Da a écrit:

Méchant ça.

Bonsoir ,
Bhen non c'est juste du Bardal égal à lui même , fan de nucléaire et de PAC ! 

domi81 a écrit:

Moi pour ma part j'ai une maison BBC avec pompe à chaleur et plancher chauffant,donc maison très isolée et bien chauffée.

Et donc vous vouliez dire que c'est super de mettre la PAC sur du PV ! 

"

En 2 ans, on paierait un EPR..."

même pas certain. Et de la à le faire fonctionner, au moins 10 ans de plus à moins qu'il soit tellement vérolé qu'il finisse comme miniphenix

Bof, enfin, pour le moment, tous les deux vous consommez essentiellement du nucléaire... et le photovoltaïque ne produit toujours qu'une misérable portion de la conso nationale, tout en ayant coûté plus de 15 milliards d'euros, auxquels s'ajouteront 6 milliards cette année...

Est-ce que l'on va continuer longtemps comme ça?

C'est sûr que tant que l'on n'aura pas payer une centrale nucléaire sur toute sa vie, l'électricité ne nous coûtera pas très chère.
Quand le gouvernement aura décidé de remplacer la moitié de nos centrales on en reparlera

bardal a écrit:

Bof, enfin, pour le moment, tous les deux vous consommez essentiellement du nucléaire... et le photovoltaïque ne produit toujours qu'une misérable portion de la conso nationale, tout en ayant coûté plus de 15 milliards d'euros, auxquels s'ajouteront 6 milliards cette année...

Est-ce que l'on va continuer longtemps comme ça?

misérable : c'est exagéré. L' électricité renouvelable c'est environ 30 % de notre consommation. Cet hiver c'est même avec elle que nous avons évite la rupture lorsque les centrales nucléaires étaient en partie à l'arrêt
Pour le prix il faut également relativiser. C'est dans le même ordre de grandeur que de produire en nucleaire (construction maintenance retraitement demantalement...)

Le renouvelable en France, c'est pour l'essentiel l'hydraulique (les investissements ont été faits il y a plus de 60 ans) et le bois (pour lui, c'est la consommation domestique qui prime, elle est d'ailleurs en baisse par rapport à celle du XXème siècle); ce n'est donc pas cela qui explique la CSPE en hausse exponentielle.

Le tout, avec le PV et l'éolien, pèse environ 28% de l'énergie en France (de l'énergie, pas seulement de l'électricité), mais il y a quelque malhonnêteté à revendiquer des aides de l'Etat pour le PV en s'appuyant sur l'hydraulique et le bois qui constituent l'essentiel de la production renouvelable, sans aucune aide de la collectivité... Cela s'appelle une entourloupe.

Cet hiver, c'est surtout le gaz qui a pris le relais; en hiver la production PV est très faible (bien moins de 1%), et pour des raisons de météo, l'hydraulique est plutôt faiblarde...

Le PV, en France comme en Allemagne, c'est surtout une bonne affaire financière pour les filous qui ont investi pour revendre à l'Etat à des prix astronomiques; pour la collectivité, c'est surtout une catastrophe financière, d'autant plus que ces panneaux sont à 90% importés de Chine (bravo l'énergie localisée)...

bardal a écrit:

Le PV, en France comme en Allemagne, c'est surtout une bonne affaire financière pour les filous qui ont investi pour revendre à l'Etat à des prix astronomiques; pour la collectivité, c'est surtout une catastrophe financière, d'autant plus que ces panneaux sont à 90% importés de Chine (bravo l'énergie localisée)...

Et les PAC elles sont locales et l'Uranium il est local ? 
Les milliards mis dans les Epr ne sont pas donnés à des filous ( cuves fuyardes maquillées , accidents minimisés, retards pharaoniques, omerta sur le démantèlement  ...) 

Et si l'état avait mis les dizaines de milliards des Epr  de soutient à Areva, de pénalité de retard en Finlande etc ...  dans des aides à la fabrication de PV français  que pensez vous que cela aurait donné ? 

Mettez vous à la page au lieu de recycler sans cesses des informations as been de comptoir , le PV aujourd'hui  est moins cher du Kw/h que L'EPR 

un exemple un article du figaro pour un appel d'offre de la CRE organisme de référence , là vous ne pourrez pas dire comme d'hab que c'est un article bidon d'un journal écolo anarchie gauchisant /

http://www.lefigaro.fr/societes/2017/03/10/20005-20170310ART[...]oins-cher-que-l-epr.php

Un autre exemple :
http://www.la-croix.com/Actualite/Economie-Entreprises/Econo[...]lais-2014-11-10-1234929

Etc.... 

Et dans le reste du monde n'en parlons pas !!!!

Ex /
https://fr.sputniknews.com/presse/201609291027983711-energie-solaire/

Et le sujet c'est Auto consommation photovoltaïque pas trollage à qui mieux mieux ! 

Ps / Petit rappel pour les fichiers il me faut une adresse MP perso on ne peut pas faire passer de gros fichiers par celle de FC 

Si tout ce que tu dis est vrai Philyu, c'est très simple: cessons de racheter l'électricité PV à un prix délirant (il existe un marché qui fixe le prix d'achat du kWh à chaque instant) et supprimons toute aide à l'installation de panneaux PV (crédit d'impots, prime régionale, etc...).

Chiche ?

On récupèrerait chaque année 5 ou 6 Milliards de CSPE, et quelques milliards de crédits d'impôts...

p.s. ce n'est pas moi qui mets en avant la "production locale" d'électricité... je sais bien que cet argument, c'est du vent... la preuve avec l'importation des PV.

Allez vous me fatiguez Bardal toujours des argumentations tordues pour avoir le dernier mot !

Vos savez bien que la CSPE ne sert pas que pour les PV , vous savez  que cela a servi à soutenir la filière PV pour son démarrage et cette filière à reçu bien moins d'argent que le nucléaire à son commencement et durant sa durée de vie !

Allez salut bonne continuation !

Bon, pour en revenir au sujet, vous aurez compris que bardal n'adhère pas au photovoltaïque