Sondage du mois : impact de l'écologie sur votre construction

Mais tu va le recommencer combien de fois ce sondage ?

Pour ma part, si je démarre ma construction un jour (en autoconstruction totale), il y aura certes un soucis de durabilité et d'écologie, mais je n'irais pas jusqu'à faire la totalité des choix selon cet unique critère.
Donc par exemple maison ossature bois, isolation mur laine de bois, ouate de cellulose ou paille (exit tout ce qui est laine minérale, produits issus de la pétrochimie), sous-sol en verre cellulaire par exemple, liège pourquoi pas, mais je n'exclu pas des matériaux tels que le béton cellulaire pour la rupture des ponts thermiques, la dalle basse en béton, du platre ou du fermacell en cloison sur rails métalliques, et du gadget domotique.

Si assainissement individuel, autant que faire se peut ça sera une phytoépuration.

Le but est d'avoir une maison passive également. On verra si ça se fait en 2020 il faudra aller sur la norme E+C- donc travailler sur l'énergie grise.

Mais je cherche un terrain plus grand que la normale, en diffus et pas en lotissement, j'aurais plusieurs voitures car hors des centres villes et des transports en commun, ... bref, c'est pas écologique du tout comme projet, mais c'est moins pire que ce que ça pourrait être. Certes le plus écologique est d'acheter dans l'ancien (valorisation du travail déjà réalisé, pas de ponction des terres agricoles, ...). On est plus proche du greenwashing que du véritable geste écolo militant. C'est pour ça que je ne vote pas la proposition 1 mais la 2.

Bonjour,

Réponse 4 - pas du tout attaché.

Oui je sais ça fait sauvage, mais j'ai l'intention de construire une maison qui sera bien isolée et qui ne devrait pas consommée trop d'énergie. Je trouve que mon impact sur l'environnement sera relativement maitrisé grâce à ça ... mais je compte pas faire de compromis sur les matériaux employés au risque de devoir payer plus cher.

Si j'obtiens le même résultat et le même investissement avec un matériau écolo je le ferai, mais mes premières études m'ont montré que pour avoir la fibre écolo il faut être prêt à payer un peu plus cher. Je ne suis pas encore prêt

john8854 a écrit:

Bonjour,

Réponse 4 - pas du tout attaché.

Oui je sais ça fait sauvage, mais j'ai l'intention de construire une maison qui sera bien isolée et qui ne devrait pas consommée trop d'énergie. Je trouve que mon impact sur l'environnement sera relativement maitrisé grâce à ça ... mais je compte pas faire de compromis sur les matériaux employés au risque de devoir payer plus cher.

Si j'obtiens le même résultat et le même investissement avec un matériau écolo je le ferai, mais mes premières études m'ont montré que pour avoir la fibre écolo il faut être prêt à payer un peu plus cher. Je ne suis pas encore prêt

Bonsoir ,
Impact écolo ce n'est pas que la nature des isolants c'est l'ensemble des éléments d'une construction de la fabrication du produit à son recyclage qui importe , l'aspect énergie de la conso chauffage est un facteur maîtrisé dans la construction , maintenant il faut s'occuper de l'Ecs des appareils ménagers et électroniques et surtout de l'énergie grise de la construction .  
Dans la prochaine règlementation pour le bilan carbone on prendra ( à la très grosse louche pour commencer) tous les intrans de la parcelle du berceau à la tombe dans une ACV > analyse du cycle de vie ( clôture , piscine , Vrd , troittoir , la construction elle même , l'ACV des matériels ..) 

Bonjour,

Dans un monde idéal et parfait je voudrais un impact proche de zéro pour ma planete. Pour autant je suis loin d’etre dans les bons élèves.

Nous allons faire construire une mob et nous la voulons dans la mesure du possible passive. Toutefois cela ne sera très certainement pas possible et elle sera quasi passive.
Le devis du triple vitrage nous a fait redescendre sur terre. On aura tous les critères sauf celui ci ... mais le budget n’est pas extensible.

Après peut être que je n’aurai pas la maison passive que j’aurai voulu dans l’ideal mais j’utilise une grosse partie de mon budget pour le terrain.

Je vis en ville alors ma plus grande contribution c’est une vie sans voiture.

Un bon article sur le sujet :( puisque je l'avais écrit   )
https://www.lemondedelenergie.com/orientations-de-politique-[...]p;utm_campaign=linkedin

milkapops a écrit:

Nous allons faire construire une mob et nous la voulons dans la mesure du possible passive.

Attention j'ai entendu parler de la polution des sols due aux mob : la pluie ruisselle sur le bardage traité et l'eau souillée s'infiltre dans les sols.

milkapops a écrit:

Je vis en ville alors ma plus grande contribution c’est une vie sans voiture.

Dommage de marcher en ville en respirant les gaz d'échappement

Professionnellement je vois passer des ACV sur des process industriels liés à l'écoconception. Et le moins que l'on puisse dire c'est que les résultats qui sont parfois très surprenant. Il n'est pas rare que les indicateurs des produits "vert" soient moins bon que pour les homologues pétro-sourcés.

Alors pour une maison (sans doute sur 30 ans), bon courage pour minimiser "les impacts écologiques" car au delà des mots, des croyances et des aprioris, il n'est vraiment pas simple de faire des choix raisonnés.

D'ailleurs qui parmi vous à essayer d'évaluer les impacts de sa construction ?

J'ai juste mis un chauffage propre (pac géothermie) et l'année prochaine quelques panneaux photovoltaïques pour alimenter la pac et l'ecs.
J'avais aussi bousté l'isolation de 20%.

Après j'aurais encore pus faire la récupération d'eau de pluie mais le budget avait ces limites.

Après la maison 100% écologique s'appelle "une grotte" et l'énergie la moins poluante est celle qui n'existe pas.

Sur ces bonnes paroles

jc_fc a écrit:

milkapops a écrit:

Nous allons faire construire une mob et nous la voulons dans la mesure du possible passive.

Attention j'ai entendu parler de la polution des sols due aux mob : la pluie ruisselle sur le bardage traité et l'eau souillée s'infiltre dans les sols.

On peut aussi faire une MOB avec du crépi ou un bardage non traité. Chez nous c'est le second cas. Au début je ne voulais pas. Mais étant donné l'architecture de la maison hors de question d'aller lasurer ou autre tous les deux ans. Cet argument me conforte dans mon choix je n'y avais pas pensé

globs a écrit:

jc_fc a écrit:

milkapops a écrit:

Nous allons faire construire une mob et nous la voulons dans la mesure du possible passive.

Attention j'ai entendu parler de la polution des sols due aux mob : la pluie ruisselle sur le bardage traité et l'eau souillée s'infiltre dans les sols.

On peut aussi faire une MOB avec du crépi ou un bardage non traité.  Chez nous c'est le second cas. Au début je ne voulais pas. Mais étant donné l'architecture de la maison hors de question d'aller lasurer ou autre tous les deux ans. Cet argument me conforte dans mon choix je n'y avais pas pensé

Nous partons en effet sur ce type de solutions. 

Sinon si tu n'as pas trop de bardage, tu peux toujours le brûler (méthode japonaise du shou-sugi-ban si je l'écris bien) pour qu'il soit plus résistant. Bon, faut aimer le noir, mais l'avantage c'est que ça augmente la résistance au soleil, au feu, à l'eau, ... et plus besoin de traiter le bardage pendant 80 ans

On brule le pieds des piquets (en châtaignier de préférence) avant de les mettre en terre. Pour qu'ils durent bien plus longtemps.

Quand je vois comment sont faites la majorité des MOB, j'ai un gros doute sur le côté écolo et pour la santé. Et pourtant beaucoup d'écolo prêchent pour ce type de maison.

visionmasterpro a écrit:

Professionnellement je vois passer des ACV sur des process industriels liés à l'écoconception. Et le moins que l'on puisse dire c'est que les résultats qui sont parfois très surprenant. Il n'est pas rare que les indicateurs des produits "vert"  soient moins bon que pour les homologues pétro-sourcés.

Alors pour une maison (sans doute sur 30 ans), bon courage pour minimiser "les impacts écologiques" car au delà des mots, des croyances et des aprioris, il n'est vraiment pas simple de faire des choix raisonnés.

D'ailleurs qui parmi vous à essayer d'évaluer les impacts de sa construction ?

Nous sommes au tout début du processus de construction, et l'architecte que nous avons choisi nous a proposé de réaliser une ACV en plus de la démarche passive.

Cela passera par l'utilisation d'un logiciel de calcul qui nous guidera dans le choix de matériaux ayant la plus faible empreinte écologique, de leur naissance (extraction du minerai, pousse d'un arbre...) jusqu'à leur fin de vie. Les calculs sur le passifs traiteront eux plutôt de la consommation d'usage de l'habitation.
Dès les premiers résultats, j'en parlerai dans mon récit
Et quand à ce qui a motivé notre choix... c'est un choix tout à fait personnel, d'aucuns diront une "fibre".
Ça se fait au détriment d'une surface plus grande, car tout cela engendrera un surcoût. C'est ça qui est regrettable car si pour notre part nous avons pu faire des concessions pour y arriver, c'est dommage que tout le monde ne puisse pas y accéder.
L'inertie, les habitudes, les modes de productions possèdent hélas une très longue inertie dans le bâtiment.
Mais de là à imaginer qu'une prochaine norme impose elle aussi des bonus / malus à la construction, il n'y a qu'un pas selon moi.

dlt_nancy a écrit:

Mais de là à imaginer qu'une prochaine norme impose elle aussi des bonus / malus à la construction, il n'y a qu'un pas selon moi.

Si seulement l'état avait un bonus / malus sur la connerie, la dette serait remboursé instantanément.
A+

Je suis tout à fait d’accord. On ne cherche pas à avoir le label.