Maison container, des avis récent à ce sujet ?

Bonjour,
Hors cas très particuliers, c'est une fausse bonne idée.
Comme une maison moderne doit avoir une isolation épaisse, des fenêtres étanches... autant tout faire comme avec les containers... mais sans les containers !

Les cas intéressants : logement pour 1 personne, un étudiant par exemple, et le cube reste mobile (gabarit routier).
Ou le cas (vu à la télé) : accès super difficile en ville, les containers arrivent tout prêt équipés, et sont empilés de nuit avec une grande grue.

Le cas 1 peut être économique, mais pas le 2.

Aux Doubs goût a écrit:

Bonjour,
Je ne trouve aucun sujet récent  ce sujet. Dans les années 2012/2013 ceci était un sujet en vogue. Y a-t-il quelqu'un ici (ou qqn qui connaît qqn...) qui a eu recours à ce genre de construction ? Merci pour vos témoignages
Marie Laure

Salut,
Une des sociétés (généraliste bâtiment) qui était intervenue sur la construction de notre maison dans le morbihan s'est lancée il y a quelques années dans ce type de construction: maison individuelle, extension, bureau etc...
J'avais un peu discuté avec un des plombiers, l'idée avait germé dans la tête d'un des frères (entreprise familiale) puis ils avaient testé le concept sur place dans leurs locaux avec une extension réalisée pour y installer un bureau.
Ils s'occupent de tout, sauf de la projection de la mousse PU.
Pour plus d'info:
http://maisonscontainers.fr
Comme Manu, de prime abord je ne suis pas fan mais bon faut voir...prix, matériaux, durabilité etc...
Bonne lecture

Bonjour
J'ai suivi trois projets il y a quelques années :
- un archi qui a vraiment construit une assez grande habitation avec plusieurs containers, d'après sa femme c'était quasi invivable, ça a couté le même prix et sans doute plus cher qu'une construction plus classique, mais ça a permis d'avoir des articles de presse, et donc une super carte de visite pour son mari (archi), et pour elle (design d'objets)
- un projet de "petite" maison avec 2 ou 3 containers, au final il fallait entièrement démonter les structures et tout reconstruire, donc c'est un MOB qui a été construite
- un maraicher / transformateur qui a commencé par installer 2 containers sur son terrain pour travailler (stockage, transformation, vente).
Quand il a construit sa maison à coté de l'exploitation ce sont des parpaings qui ont été utilisés alors que dans sont projet initial il avait prévu une habitation en containers.

Il existait dans le Pas de Calais une entreprise de menuiserie qui récupérait des structures de préfabriqués de chantier et qui s'en servait pour construire des habitations de loisirs. L'idée était intéressante, la structure étant conservée elle restait donc facilement transportable et manipulable. et c'était nettement plus sympa qu'un mobil home, tout en étant plus habitable qu'une tiny house.

Cdlt

Bonjour

Aux Doubs goût a écrit:

Bonjour,
Je ne trouve aucun sujet récent  ce sujet. Dans les années 2012/2013 ceci était un sujet en vogue....

le sujet m'a intéressé à cette époque,

j'ai souvenir d'un superbe projet très réussi (dans le 25 ou 39, je ne sais plus ) et google ne retrouve pas non plus.

souvenir également de l'archi dont parle ManuTaden, il est vrai qu'on pouvait difficilement le louper.

Je rejoins les avis précédents : aujourd’hui pour une habitation, c'est une fausse bonne idée , autant pour le confort que pour le coût.

sur ce forum il y a eu quelques récits... mais ça date aussi...

On m'a beaucoup parlé des défauts, jamais des qualités. Isolation, humidité, etc... Autant construire en tradi ou bois. Seul avantage, recycler du metal.

Je dirais plutôt « réutiliser », puisque de vraies filières de recyclages existent !

jc_fc a écrit:

Seul avantage, recycler du metal.

jc_fc a écrit:

On m'a beaucoup parlé des défauts, jamais des qualités.

Ptet parce qu'il n'y en a pas ?
Hormis le recyclage de métal (qui se recycle plutôt bien autrement soit-dit en passant, mais bon là c'est vrai que c'est un recyclage avec peu de dépense énergétique, hormis le transport), il y a quand même beaucoup de contraintes :
- tu ne peux pas faire de grande pièce ouverte sinon la structure s'effondre (il faut garder les 4 pilliers)
- le métal, c'est pas le top pour l'ambiance intérieure cosy, le phonique (même s'il est revétu), et le thermique (il y a donc du boulot en matière d'isolation)
- faut quand même beaucoup de boulot pour ouvrir, passer tout ce qui traverse l'enveloppe, adapter le tout, ... bonjour les disques de meuleuse (et ça c'est pas écolo)

Bref, c'était une bonne idée à la base, mais les résultats sont bien en dessous de ce qui était attendu.

Voila un essai sur le site

https://www.forumconstruire.[...]t-22521.php

Voilà : pas glop... sauf... pour le logement d'une seule pièce, pour étudiant ou vacances, ou pièce annexe (studette pour invités au fond du jardin), qui reste transportable au gabarit routier. Et là l'avantage c'est qu'on a juste besoin de fondations minimes (4 blocs béton), que le truc est déjà étanche, et que c'est "solide" pour subir sans domage un transport.
Aussi possible avec un container de 12 mètres, mais attention ça peut alors être compliqué à charger et décharger (il faut un semi-remorque, et ça n'existe quasiment pas avec une grue).

Ah oui aussi : c'est cool, c'est hype, c'est "recypositif" !

Lichar44 a écrit:

Je dirais plutôt « réutiliser », puisque de vraies filières de recyclages existent !

jc_fc a écrit:

Seul avantage, recycler du metal.

Au niveau de la qualité de l'air interieur il y a pas de soucis? le metal doit etre traité/peint et il doit y avoir une isolation par l'exterieur j'imagine a cause de la chaleur, ils font aussi une isolation par l'interieur?

Ah ces Parisiens, ces citadins en grande puissance, ils ont besoin de se sentir comme dans un clapier !

Bonjour,
Au début de notre projet j'ai contacté un constructeur en Normandie qui fait ce type de maison.
Après lecture du PLu nous ne l'avons pas rencontré car il nous fallait un toit à 45 degrés.
J'aurai vraiment aimé voir le type de projet qu'il pouvait nous proposer. Je ne sais pas si on aurait choisi la solution

Plein de problématique, il y a une résidence étudiante en normandie et pour en avoir parler avec une spécialiste qui est au GS5, une véritable mauvaise idée car :
- il faut faire une ossature donc pas d'économie sur le GO
- l'implantation du GO doit etre parfaite (probleme de pente intérieure)
- la durabilité du métal est impossible à tenir car la tole est pas assez épaisses et n'a pas beaucoup de protection à la corrosion (surtout dans un espace clos qui peut etre sollicité par de l'eau)

Il y a pleins d'autres points négatifs...

Rien ne vaut le tradi ou le MOB pour les memes projets...

Merci à toutes et à tous pour vos précieuses réponses ! Merci merci merci !!
C'est bien ce qu'il me semblait, et que ce n'est pas si évident...
On se dirigera donc vers une ossature bois ?

Bonjour, une construction en conteneur est avantageux pour les auto-constructeurs. Je navigue de Forum en Forum afin d'avoir des conseils, je viens de lire certains commentaires qui me surprennent. La structure du conteneur est en acier corten offrant une excellente résistance dans le temps et garantissant une excellente étanchéité pour le standard de construction BBC. Le déploiement est rapide et simple, j'ai pris contact avec la société Cubner dans le Périgord qui m'a bien conseillé et m'a aidé à réaliser les plans pour ma future construction.

ConstructionK33 a écrit:

Bonjour, une construction en conteneur est avantageux pour les auto-constructeurs. Je navigue de Forum en Forum afin d'avoir des conseils, je viens de lire certains commentaires qui me surprennent. La structure du conteneur est en acier corten offrant une excellente résistance dans le temps et garantissant une excellente étanchéité pour le standard de construction BBC. Le déploiement est rapide et simple, j'ai pris contact avec la société Cubner dans le Périgord qui m'a bien conseillé et m'a aidé à réaliser les plans pour ma future construction.

Chouette, vous allez pouvoir nous faire un beau récit de construction avec plein  de photos.
Vous commencez quand ?
Cdlt
PS : un seul message pour dire du bien d'une société, ça peut prêter à confusion et faire croire que vous êtes juste là pour faire un peu de pub

Oui, et puis l'acier autopatinable (« Corten » c'est la dénomination d'Eurokorten, comme Diweten chez Dillinger ou Indaten chez Arcelor) a certes des caractéristiques intéressantes, mais attention (et les fournisseurs omettent souvent de le préciser), il se corrode beaucoup plus vite qu'un acier « standard » en cas de contact permanent avec de l'eau - chêneau, zone de rétention d'eau, etc.

Lichar44 a écrit:

Oui, et puis l'acier autopatinable (« Corten » c'est la dénomination d'Eurokorten, comme Diweten chez Dillinger ou Indaten chez Arcelor) a certes des caractéristiques intéressantes, mais attention (et les fournisseurs omettent souvent de le préciser), il se corrode beaucoup plus vite qu'un acier « standard » en cas de contact permanent avec de l'eau - chêneau, zone de rétention d'eau, etc.

... flaque sur le dessus sur une zone déformée... (j'ai le cas sur "mon" container prêté, c'est percé j'ai du faire une rustine, au mastic PU en attendant).

Manu65 a écrit:

Lichar44 a écrit:

Oui, et puis l'acier autopatinable (« Corten » c'est la dénomination d'Eurokorten, comme Diweten chez Dillinger ou Indaten chez Arcelor) a certes des caractéristiques intéressantes, mais attention (et les fournisseurs omettent souvent de le préciser), il se corrode beaucoup plus vite qu'un acier « standard » en cas de contact permanent avec de l'eau - chêneau, zone de rétention d'eau, etc.

... flaque sur le dessus sur une zone déformée... (j'ai le cas sur "mon" container prêté, c'est percé   j'ai du faire une rustine, au mastic PU en attendant).

Mince!... Ben oui typiquement, sur une zone de flache c'est mort!...
C'est pas pour rien qu'ils sont peints les conteneurs :-| 
Donc il est mignon Jean-Pierre a plébisciter l'autopatinable, mais faut pas mettre n'importe quoi dans la tête des gens!

ManuTaden a écrit:

ConstructionK33 a écrit:

Bonjour, une construction en conteneur est avantageux pour les auto-constructeurs. Je navigue de Forum en Forum afin d'avoir des conseils, je viens de lire certains commentaires qui me surprennent. La structure du conteneur est en acier corten offrant une excellente résistance dans le temps et garantissant une excellente étanchéité pour le standard de construction BBC. Le déploiement est rapide et simple, j'ai pris contact avec la société Cubner dans le Périgord qui m'a bien conseillé et m'a aidé à réaliser les plans pour ma future construction.

Chouette, vous allez pouvoir nous faire un beau récit de construction avec plein  de photos.
Vous commencez quand ?
Cdlt
PS : un seul message pour dire du bien d'une société, ça peut prêter à confusion et faire croire que vous êtes juste là pour faire un peu de pub

Je ne savais qu’il y avait une omerta sur le nom des sociétés, je ne comprends pas votre commentaire.

S'inscrire sur un forum et poster un seul message pour dire du bien (ou enfoncer) une société, ça ressemble à de la pub déguisée. Ou une vendetta c'est selon. Ce qui est interdit par la charte.
Mais non pas d'Omerta sur le nom des sociétés, ce qui est factuel est totalement autorisé.

Oui, voilà : on attend le récit richement illustré de photos, ça va être top !

On peut déjà avoir quelques plans ?

Wouaw quelqu'un qui se lance ! Chapeau bas...
Ceci dis j'avais contacté l entreprise Green habitat qui avaient l'air très bien ?
On attend le récit.

Woofy
Bonjour, j'ai la chance de suivre des chantiers de maison container et je dis bien la chance. Je trouve le produit fantastique par ca conception, le design et la résistance. les faibles coups entretiens et d énergies au long terme que l'on ne parle pas ainsi que la vitesse de réalisation.certe il y a eu des problèmes d humidité du la condensation mais réglés depuis une bonne décennie.
Au sujet de l aménagement intérieur, plafond a 2m50 et des pièces de vie de plus de 50m2.

Les faibles coûts d'entretien et d'énergie ça n'a pas de rapport avec les containers, juste ce qu'on en fait. A la rigueur sur une pose soudée ils sont étanches a l'air mais c'est le seul apport sur ce plan. La vitesse de construction est pour moi le seul avantage, mais il faudrait comparer avec une MOB construite en atelier.

Woofy a écrit:

Les faibles coûts d'entretien et d'énergie ça n'a pas de rapport avec les containers, juste ce qu'on en fait. A la rigueur sur une pose soudée ils sont étanches a l'air mais c'est le seul apport sur ce plan. La vitesse de construction est pour moi le seul avantage, mais il faudrait comparer avec une MOB construite en atelier.

Bonjour
la MOB de mon ancien associé :
à 6h le matin : camions avec les panneaux, la grue, et le minibus avec la main d'oeuvre (belge),
à 22h, chantier terminé et nettoyé à 75 %, une équipe passera deux jours plus tard pour achever le nettoyage
les ouvriers repartent, les camions sont déjà repartis
Maison HEHA ...
bonne journée

Bonjour, étrange comme sujet,  les vieux ,(j'en fais partie) sont tous unanimes sur ce sujet, et deux petits jeunes , s'inscrivent uniquement pour donner des avis très favorables .

ConstructionK33 a écrit:

ManuTaden a écrit:

ConstructionK33 a écrit:

Bonjour, une construction en conteneur est avantageux pour les auto-constructeurs. Je navigue de Forum en Forum afin d'avoir des conseils, je viens de lire certains commentaires qui me surprennent. La structure du conteneur est en acier corten offrant une excellente résistance dans le temps et garantissant une excellente étanchéité pour le standard de construction BBC. Le déploiement est rapide et simple, j'ai pris contact avec la société Cubner dans le Périgord qui m'a bien conseillé et m'a aidé à réaliser les plans pour ma future construction.

Chouette, vous allez pouvoir nous faire un beau récit de construction avec plein  de photos.
Vous commencez quand ?
Cdlt
PS : un seul message pour dire du bien d'une société, ça peut prêter à confusion et faire croire que vous êtes juste là pour faire un peu de pub

Je ne savais qu’il y avait une omerta sur le nom des sociétés, je ne comprends pas votre commentaire.

d'ailleurs, un an plus tard serait il possible d'avoir des nouvelles de la construction de votre maison en containers ?
Merci

Woofy
Les maisons containers, sont reconnus antisimique, anticyclonique deplus toit terrasse, pas de tuiles, d'ardoises a changer apres de grosses tempêtes. Problèmes climatiques de plus en plus récurrent. Pas de fissures à reboucher ou de reprise de fondation du la sécheresse et gonflement des terrains.donc faible coût d entretien au long terme. Peux de ponts thermiques
Faites une isolation par l extérieur et vous aurez une construction sur le principe d une "glacière " avec des faibles coût énergétique voir passive.

Je ne peux clairement pas me vanter de bien connaître le sujet des maisons containers car ce n'est pas mon domaine et il y a peu d'info.
Antisismique et anticyclonique je vous crois.
Cependant, l'anticyclonique est dû au toit plat ? Si oui, alors n'importe quelle maison peut atteindre ce niveau. En revanche, si le toit plat est interdit (c'est assez courant dans les réglements d'urbanisme), alors il faudra rajouter une charpente et une toiture tuile, ardoise ou autre, et on revient donc au même point qu'une maison traditionnelle.

Antisismique, j'imagine que ça dépend à quel point on taillade la structure, et la répartition des poteaux restant. De plus ça oblige quand même à faire des fondations antisismiques (non parce que même si la structure a une certaine souplesse qui lui permet d'absorber les secousses sismiques, ça ne sera pas le cas des carrelages, plaques de plâtres, enduits et autres matériaux de finition).

Pour les ponts thermiques, oui il faut faire une ITE, sinon bonjour les dégâts (mais ça, c'est pareil partout). Mais on revient au même, que ce soit une maison brique, parpaing ou bois. La valeur de l'isolation de la maison va dépendre essentiellement du type et de l'épaisseur d'isolant. D'ailleurs concernant les ponts thermiques, il peut y en avoir sur des points singuliers si l'isolation n'est pas parfaite.
En fait, concernant l'isolation, je pense que hormis l'étanchéité à l'air si on fait une pose soudée ou si on fait en sorte que les containers soient étanches entre eux, ça n'a aucune différence avec une autre maison, car seul compte l'isolant dans le calcul. A la rigueur les parois métalliques peuvent apporter de l'inertie, mais vu l'effusivité du matériaux je n'en suis pas certain. En tout cas, si vous avez les calcules thermiques dynamique d'une maison container avec ITE, je suis preneur !

Non honnêtement, je ne vois pas non plus d'où viens le faible coût d'entretien. On parle de la structure, ça s'entretient très peu une structure de maison vu qu'elle n'est pas accessible.

Bonjour, j ai un projet de construction conteneur cle en main, mais je ne trouve pas de constructeur, possible un clef en main à 1300 euros ?? Merci

Bonjour,
À 1300€ vous avez un container 20' d'occasion, voire un "dernier voyage" avec de la chance, à aller chercher en dépôt.
Mais sans clé...

Que cherchez-vous exactement?

Bonjour.
Sur Facebook il y a un groupe dédié aux maison en conteneurs. Vous pourrez y trouvez plein d'informations.

Banny a écrit:

Bonjour.
Sur Facebook il y a un groupe dédié aux maison en conteneurs. Vous pourrez y trouvez plein d'informations.

Bnsoir,
Vous auriez le lien ou le nom du groupe, je ne trouve rien.

Bonjour à tous

Je prend le temps de créer un compte sur ce forum pour laisser un message d'avertissement pour les malheureux qui auraient l'idée de passer par le constructeur My Design Container pour un projet de construction à base de conteneur maritime.

Cette société et son responsable Frederic Rocher sont une grosse ******* ! Il ne paie ni ses employés, ni ses prestataires, prend l'argent de ses clients et paie ses propres dettes avec.... C'est une honte de laisser agir des personnes comme ca. En esperant que ce message reste publié et puisse eviter d'autres personnes de se faire arnaquer.

Voici un lien pour écouter le temoigagne d'un de ses clients interviewé par Julien Courbet sur RTL (merci à lui de debusquer ces arnaqueurs) :

RTL Julien Courbet - ******* My Design Container - Frederic Rocher

JeanMMichel a écrit:

Bonjour à tous

Je prend le temps de créer un compte sur ce forum pour laisser un message d'avertissement pour les malheureux qui auraient l'idée de passer par le constructeur My Design Container pour un projet de construction à base de conteneur maritime.

Cette société et son responsable Frederic Rocher sont une grosse ******* ! Il ne paie ni ses employés, ni ses prestataires, prend l'argent de ses clients et paie ses propres dettes avec.... C'est une honte de laisser agir des personnes comme ca. En esperant que ce message reste publié et puisse eviter d'autres personnes de se faire arnaquer.

Voici un lien pour écouter le temoigagne d'un de ses clients interviewé par Julien Courbet sur RTL (merci à lui de debusquer ces arnaqueurs) :

RTL Julien Courbet - ******* My Design Container - Frederic Rocher

Bonjour, si j'étais vous, j'enlèverais le nom du dirigeant de l'entreprise. C'est juste un conseil en passant!

Et je serais plus factuel.

Hello

Si vous pouvez, écoutez le témoignage lors de l'émission de Julien Courbet. Un client de My Design Container intervient et raconte sa mésaventure avec l'entreprise. Elle a versé un acompte de 10 000 euros pour un projet de construction de container, mais le permis de construire n'a pas été accepté et elle n'a pas été remboursé par la société (alors que c'était prévu dans le contrat). De plus, une fausse attestation d'assurance a été crée par le dirigeant Frederic Rocher qui rejette la faute sur un de ses employés. Le dirigeant est appelé en direct pendant l'émission et nie tout en bloc évidement. L'employé qui a été licencié est appelé également pendant l'émission et confirme les faits. De plus, vous pouvez constater que la société a licencié quasiment l'ensemble de ses employés. Plusieurs prestataires indiquent également qu'ils n'ont jamais été payé. Bref, c'est loin d'être réglo...