Sondage du mois : baisser le chauffage pour la planète ?

Bon, j'ai mis oui, mais en réalité je n'arrive pas à passer sous les 20°. Mes voisins me chauffent suffisament.

Pour le moment, notre chauffage n'est pas encore allumé
L'hiver dernier, nous avons chauffé à 18,5°C et nous le vivions très bien ! J'ai un conjoint très peu frileux (breton pure souche ) et moi au contraire qui suis plutôt sensible au froid (ce qui me vaut de gentilles moqueries de la part de la belle famille d'ailleurs ).
Eh bien, je joue à l'oignon et empile les couches si jamais j'ai un peu froid chez moi, je le vis très bien et ma conscience écolo-économe encore mieux !

Le mieux c'est déjà de construire correctement... Pour le moment 22.7°C et toujours pas de soleil depuis 5 jours.
Je ne chauffe pas et ce n'est pas prévu pour quelques semaines encore.

 Il fait 10 °C dehors. On verra pour le 19°C ponctuellement mais on en est encore loin. ET puis ce n'est pas pour la planète mais pour l'humanité et son futur. Il n'y a presque plus d'animaux on a déjà tout bouffé !

J'ai mis oui, mais pas que pour la planète : pour les économies (quand j'étais en appartement avec chauffage électrique), pour la santé, et surtout parce qu'en hiver j'aime bien être habillé (en entrant je quitte juste la veste, je trouve que ça n'a pas de sens de se mettre en T-shirt).

Et en été j'aime bien être vêtu léger, je déteste devoir mettre une polaire à cause de la clim (banques, cinéma, train...).

Mais juste le mercure du thermomètre ne dit pas tout : dans une passoire thermique, les courants d'air et surtout les parois froides donnent une sensation de froid inconfortable, il faut bien 20°C comme température d'air.
Alors que dans une passive, ou une maison en paille, les parois ne sont pas froides, on ne ressent pas le froid même à 18 ou 19°C.

Hello
Moi je prends le confort en 1er donc je chauffe à 22°C. MAis la consommation est faible car maison très bien isolée donc demande peu d'énergie. Si je chauffais à 19°C la consommation gaz sera très basse.
A+

Nous réglons le thermostat à 18,5 pour la pièce de vie. On est en pull dans la maison, ce n'est pas un problème. Quelques touches de déco pour réchauffer l'atmosphère. Aucun invité ne s'est jamais plaint d'avoir froid, c'est même souvent l'inverse ?

Tagada_fc a écrit:

Nous nous adressons donc à ceux qui chauffent au delà de 19° leur maison,  dites nous pourquoi en commentaire.

Parce qu'envisager de demander à  Madame de baisser la température dans la maison, c'est déterrer la hache de guerre !

Bonjour,

Même dans une maison très confortable, au standard passif, je trouve que 19°C n'est pas une température convenable.

J'ai fais ma part d'effort en mettant le prix pour arriver à ce niveau de construction alors en ce qui me concerne, je ne fais pas d'effort pour baisser la température. On chauffe comme bon nous semble sans même vérifier sur un thermomètre ce que cela donne, puisque je sais que les consommations resteront relativement modeste (1000 à 1700 kwh pour 150m²). Si on acceptait du 18,5 on pourrait s'approcher de zéro peut-être... mais nos conso ne nous font pas culpabiliser.

La consigne est à 21 jour et nuit et cela chauffe dés lors que cela tombe  à 20,5°c en principe.

Cela dit 21 avec le plancher chauffant actif et 21 sans le plancher chauffant actif, même avec un sol très bien isolé et pas froid, cela change beaucoup le confort ressenti ! 

Même à 21(et plus !)  madame aime prendre un plaid sur elle devant la tv... 

Bonjour à tous !

Je ne suis pas sûr que la recommandation de l’ADEME soit pertinente sans d’autres précisions.

Il y a encore tellement à faire dans le domaine public, et/ou privé collectif pour éviter des surconsommations.

Chez moi 20° minimum…Pour le moment en location en maison standard RT2005.

Pourtant tourné vers cette démarche, je ne ferais aucun effort supplémentaire tant qu’on supportera le principe de climatiser des rues au Qatar (I have a dream !).

Cdlt

BEBA a écrit:

Tagada_fc a écrit:

Nous nous adressons donc à ceux qui chauffent au delà de 19° leur maison,  dites nous pourquoi en commentaire.

Parce qu'envisager de demander à  Madame de baisser la température dans la maison, c'est déterrer la hache de guerre !

Ouf je ne suis pas le seul

Ca c'est comme la vitesse à 80km/h. dans 10 ans on nous demandera de passer à 18°C. avant de demander aux particuliers de faire des efforts sur la température, il est préférable d'agir sur la meilleure performance des systèmes de chauffage et surtout sur les industriels qui polluent comme des porcs.

Bonjour,
J'ai mis oui, mais pas encore allumé (PAC + PC air/eau), 18° ce matin mais ils annoncent très beau pour le we et nos 3 baies vitrées plein SUD plus panoramique à l'ouest nous réchauffent très vite.
Nous avons emménagé en décembre dernier, c'est donc notre premier automne dans la maison et pour le moment nous apprécions son comportement au premiers frimas.
Nous n'aurons plus qu'à gérer une protection pour l'été (casquette , pergola bioclimatique ou bso fixe...)pour éviter la surchauffe si canicule.
bonne journée à tous

const101 a écrit:

Bonjour,
Même à 21(et plus !)  madame aime prendre un plaid sur elle devant la tv... 

 Elle n'est pas la seule 

ADEME recommande recommande....pfff
19°C dans des logements pas isolés de tout : c'est dans la réflexion d'ADEME. Car chauffer plus revient 7% un degré de plus : si la consommation annuelle d'un logement chauffé à 19°C est de 20.000kWh alors 7% représente 1.400 kWh de plus, c'est une consommation gaz de 2 à 3 mois en inter saison, chez moi à 22°C !
On ne parle pas de la même chose que ce soit dans une maison passoire ou soit dans une maison BBC !
Si je chauffais à 19°C c'est à dire presque jamais...car si soleil toute la journée, la T° intérieure monte facilement à plus de 23°C et je tiens entre 2 à 4 jours jusqu'à que ça redescende à 19°C. Donc une suite de 2 à 4 jours gris et 1 jour soleil = jamais de chauffage...Mais le confort ne suit pas...

Il faut aussi rappeler que 19° n'est pas une température universelle de confort. Ce dernier va aussi dépendre de l'humidité ambiante, des courants d'air (y compris ceux induits par le système de chauffage), de l'effusivité des parois ...

Sans compter tout ce qui est subjectif comme la couleur de la pièce par exemple.

Bonjour, nous sommes enseignants avec mon épouse et nous travaillons beaucoup à la maison et à 19°, même avec des pulls, on a froid aux extrémités (mains, pieds) au bout d'un moment à son bureau, c'est pourquoi on est plutôt à 22°.

marcja a écrit:

Bonjour, nous sommes enseignants avec mon épouse et nous travaillons beaucoup à la maison et à 19°, même avec des pulls, on a froid aux extrémités (mains, pieds) au bout d'un moment à son bureau, c'est pourquoi on est plutôt à 22°.

A deux il y a de quoi trouver un moyen de se réchauffer les extrémités non ?

J'ai mis non car le poêle est réglé à 20 mais il ne se déclenche que quand il descend à 18.9° pour ne s'éteindre qu'à 21°. Donc nous sommes en partie dedans. la nuit il descend de 2 degré. Seule la chambre de bébé a un radiateur d'appoint et il est sur 19° pour la nuit.
Je lutte car mon conjoint chaufferai plus si je n'étais pas là (grandi en appart avec 25°)

soso440 a écrit:

........... et surtout sur les industriels qui polluent comme des porcs.

"
.............. pour fabriquer et alimenter les consommateurs avides et rendu fou par la soif de "conssomite "

Non mais! ce sont les autres qui polluent !

Bonjour,
Nous sommes pour l'instant dans un appartement qui est une vraie passoire, on ne peut pas baisser à 19°.
Par contre nous sommes en projet de construction et nous voulons une maison le mieux isolée possible mais c'est cher : au lieu de recommander de baisser le chauffage, pourquoi ne pas plutôt aider financièrement pour avoir plus de maison passives... Tout ceux qui construisent veulent une maison passive (je parle même pas de "positive"), mais combien peuvent se le payer?...
pourquoi des primes pour rénover mais aucunes pour construire?
Oui on va isoler nos combles, mais pas à 1EUR...
Oui on va mettre une énergie renouvelable, mais aucune prime de l'état...
Oui on va mettre des fenêtre super-isolantes , mais aucun crédit d'impôt...
Voilà mon avis
Bonne journée à tous

jc_fc a écrit:

marcja a écrit:

Bonjour, nous sommes enseignants avec mon épouse et nous travaillons beaucoup à la maison et à 19°, même avec des pulls, on a froid aux extrémités (mains, pieds) au bout d'un moment à son bureau, c'est pourquoi on est plutôt à 22°.

A deux il y a de quoi trouver un moyen de se réchauffer les extrémités non ?

Moi je suis toujours partant mais qui corrige les copies alors ?

G mis non mon confort l'emporte car nous avons l'insert donc nous sommes rarement en dessous de 22 en soirée et pendant les longs week-ends d'hiver.
On nous demande de passer à 19 mais il y a pas mal de passoire énergétique au sein même du gouvernement donc faudrait peut être se goutter de nous!

Cela fait plus de 20 ans que nous chauffons a 19°C les pièces de vie et 17°C pour les chambres

Par souci d'économie au départ et cela est resté depuis

Les filles se sont habituées ainsi....

A noter que le soir à 4 personnes, plus le fait de faire la cuisine la température monte facilement à 21°C qui est la température de confort 



Après chacun fait ce qu'il veut et je ne porte pas de jugement

Un autre moyen de consommer moins, c'est de construire et vivre dans 80 ou 100m2 super isolés plutôt que de vouloir 150m2 en disant que c'est le rôle de l'Etat de nous aider pour que ce soit moins énergivore...

Bonjour,

Je n'ai pas répondu car la T°C fluctue avec un poêle à bois : de 22°C maxi le soir avant d'aller se coucher jusqu'à 18 le matin voire un peu moins lors des gelées à -10.
Les chambres des enfants plafonnent à 19 ... ils y dont peu et de toute façon ne restent que rarement dans bouger. Notre chambre n'est jamais chauffée et peu descendre à 14 voire (12 un matin ... grosse caillante dehors).

Je ne trouve pas qu'il soit sain de regarder ce que font les autres et de se dédouaner ... en tout cas ce n'est pas ma philosophie.

L'ADEME évoqué ces fameux 19°C mais comme ça a été dit le confort dépend d'autres paramètres que cette valeur absolue. Une pièce avec parquet et murs en chaux/paille, à 19 t'es bien ... avec des dalles grised et placo/PS, tu te sens moins bien!

Enfin ce 19 évoque la sobriété énergétique. Cette sobriété à mon sens passe aussi par la sobriété de surface (les maisons de 150, 160, 200m2 m'interpellent). Les économies de m2 sont autant de fonds qu'on peut réinvestir dans l'isolation, dans les énergies renouvelables, l'achat de produits locaux et sains (alimentaires, vestimentaires, ...)

Chacun est libre de ses choix évidemment ... chacun a sa notion de l'écologie ... mais la seule citation que je retiens et tente d'appliquer trop lentement : "Vivre simplement pour que d'autres puissent simplement vivre".
Je ne cherche à culpabiliser personne (si ce n'est moi) mais retenons que si ceux qui possèdent les "richesses" du sol en bénéficiaient, nous serions tous pauvres ... selon notre perception occidentale.
Au lieu de ça, on les exploite et on pourrit leurs sols et leurs eaux. Qui a dit que l'esclavagisme et les colonies c'était terminé.

A bons entendeurs, mes remerciements.

Jetblack a écrit:

Un autre moyen de consommer moins, c'est de construire et vivre dans 80 ou 100m2 super isolés plutôt que de vouloir 150m2 en disant que c'est le rôle de l'Etat de nous aider pour que ce soit moins énergivore...

On fait construire 96m2 pour 4 ... justement parce qu'on ne peut pas bien isoler plus grand...

Le mieux est d'habiter en appartement... et je vois pas bien l'intérêt de raisonner sur la surface habitable.

Une maison de 150m² a pas forcement plus de surface déperdition qu'une maison de 90 m² et sa situation/conception peut faire qu'elle profite mieux  des apports du soleil qu'une petite maison. Et on peut aussi consommer local pour la construction en elle même (et utiliser des matériau avec peu d'énergie grise). Bref, évitons ce genre de raccourcis svp.

Le problème c'est qu'il y a toujours des gens qui tombent dans l’extrême. Moi j'ai fais une maison en matériaux naturels, j'ai consommé moins de 1100 kwh de gaz pour la chauffer l'hier dernier par exemple  et je me fais traiter ici de gros pollueur, parce que grande maison, au gaz, ... 

const101 a écrit:

...Bref, évitons ce genre de raccourcis svp.
...
Le problème c'est qu'il y a toujours des gens qui tombent dans l'extrême.
...
je me fais traiter ici de gros pollueur, parce que grande maison, au gaz, ... 

Et vous usez de la même dérive des raccourcis que vous reprochez aux autres...
Dans ce problème complexe de la consommation énergétique de l'habitat, il n'y a pas de solution simple et unique... Chacun tente de la trouver en fonction de ses connaissances, de ses ressources et de ses contraintes.
On ne statue pas sur un problème global sur la base de cas particuliers. Il y a des grandes tendances : plus on est isolé, moins on consomme ; plus les surfaces déperditives sont réduites, moins on consomme. 
Ce qui ne faut pas oublier dans nos dépenses d'énergie, ce sont les ordres de grandeur. On peut fournir une puissance de 10W avec nos bras et de 100 W avec nos jambes environ, soit 3kWh par jour en travaillant physiquement 24h/24. On comprend alors pourquoi il a été très séduisants et facile d'acheter pour 1 euros 1 litre de fioul qui contient 12 kWh... 

Bonjour

de toute façon j ai 19 degré et 16 dans les chambres c'est mieux pour
la santé
pour la planète quant on voit que le Quatar a climatisé ses trottoirs extérieurs
la France ne peut pas sauver la planète a elle seule
le Portugal a rouvert une mine de pour le lithium afin de construire des batteries pour les voitures électriques et personne ne sait comment les recycler
en plus l'essence sans plomb est plus polluant que le diesel
les plaquettes de frein sont polluants

ip78 a écrit:

pour la planète quant on voit que le Quatar a climatisé ses trottoirs extérieurs
la France ne peut pas sauver la planète a elle seule

On fait pareil...
Beaucoup de bars et de restaurants en France mais également partout ailleurs, chauffent leurs terrasses extérieures avec des braseros à gaz ou électriques...
La Quatar a des contraintes (= un climat) différentes, et donc le comportement là bas est différent.

Le quatar ok pour le climat mais pourquoi climatiser les trottoirs extérieurs
Un cercle vicieux, qui participera à encore alourdir le bilan carbone du pays.
L'Emirat a en effet été épinglé comme le plus grand émetteur de gaz à effet de serre par habitant par La Banque mondiale. Ainsi, en 2014, le Qatar émettait 43.9 tonnes métriques de CO2 par habitant, tandis que la moyenne mondiale était de 5 tonnes la même année

Pourquoi nous devons faire des efforts alors que les autres pays il ne le font pas (ex. Qatar, Etats unis, Chine, etc...) ?
Tous ensemble on y arrive sinon pas la peine de suer à la place de son voisin...

Salut,

19°...

Comment effectuer la mesure ?

La sensation de bien être résulte de la température de l air... Mais... Pas uniquement...

Ç est même principalement la température et le rayonnement des parois qui détermine ce confort.

Ainsi un local aux parois froides et à l air surchauffe semblera plus frais qu un local aux parois tempérées et à la température moins élevée.

Et par ailleurs une personne âgée ou invalide aura t elle la même sensation et le même besoin qu un individu en pleine forme ?

De notre coté nous somme en maison RT2012 avec PAC AIR/EAU et planché chauffant, nous chauffons à 21° jour et nuit, actuellement, le chauffage est en route au RDC mais ne se déclenche quasiment pas et est encore coupé à l'étage.
Nous chauffons à cette température car les filles à la maison sont frileuses, et par confort de vie.

Nous tentons au maximum de minimiser notre impact sur l'environnement (ampoules LED partout, Domotique pour couper les équipements en veille la nuit, dégivrage régulier du congélateur, Électroménagers récents et économes, nous n'avons pas de sèche linge, nous n'avons pas 4 frigos et 2 congèl dans le garage...), mais il vrai que nous ne pouvons imposer à nos enfants une vie dans le froid quand effectivement, on voit des aberrations comme certaines cités ici, je n'irais pas jusqu'à "m'en foutre de tout" car si tout le monde fait cela on ne s'en sort pas, mais je pense que nous faisons notre part

Jetblack a écrit:

const101 a écrit:

...Bref, évitons ce genre de raccourcis svp.
...
Le problème c'est qu'il y a toujours des gens qui tombent dans l'extrême.
...
je me fais traiter ici de gros pollueur, parce que grande maison, au gaz, ... 

Et vous usez de la même dérive des raccourcis que vous reprochez aux autres...

Quels raccourcis ? Je sous entent juste qu'une maison type "cube" de 150m² n'a pas vraiment plus de surface déperdition qu'un plein pieds tordus dans tous les sens et que par ailleurs, ca laisse la possibilité d'avoir un très grand séjour exposé et vitré plein sud. 

Par ailleurs si on construit passif, on peut se passer totalement de chauffage, que la maison fasse 100 ou 200m². Les maisons qui consomment le moins sur ce forum (0€ de chauffage à 30€ par an, font 140/200m²)

Je vois pas en quoi j'ai fais un cas particulier (juste dit qu'on me traitait ici de pollueur) nie le rapport entre ce que j'ai écrit et la suite du message.

Ca + le fait qu'on reproche gentillement au gens de construire plus de 100m² je trouve cela extrême oui. La seule façon de réduire drastiquement les surfaces de déperdition, c'est d'habiter en collectif, alors on pourrait reprocher au gens de vouloir vivre dans des maisons isolées aussi...

Je sais que je passe pour un gros égoïste /pollueur au yeux de certains ici en disant que je chauffe à 21° une maison de 150m² mais le jugement des gens que je ne connais pas je m'en fiche un peu. Surtout sans savoir combien on est à vivre dedans !

Salut,

Citation:

Êtes-vous prêt à baisser votre chauffage à 19° pour la planète ?

'ai pas voté, le chauffage n'est pas en fonction lorsqu'il y a 19° dans la maison.

Ici, on chauffe entre 19 et 20 degrés la journée (suivant l'humidité extérieure, le ressenti n'est pas le même. Nous vivons à plus de 500m d'altitude, entourés de collines et de forêts.)


Avec une petite veste, c'est largement supportable pour nous. Nous ne craignons pas du tout le froid.


La nuit, la température dans les chambres avoisine les 16-17 degrés. Nos nuits sont plus reposantes ainsi. Dès qu'il fait plus de 18 la nuit, notre fils transpire dans son lit, et mon conjoint et moi même avons chaud et nous réveillons pour boire


Avec les baies vitrées sud/sud ouest, la température monte 'vite', donc pas besoin de trop chauffer pour le moment

La température de consigne ne veux pas dire grand chose. On dit que 1° en plus c'est entre 6 et 11% de consommation en plus , ce qui est réellement important c'est ce que représente ces 6 a 11%. Dans une maison très bien isolé avec un système de chauffage récent c'est pas grand chose et donc chauffer a 20 au lieu de 19 n'a finalement que peux d'impact...

Ulyssesourd a écrit:

Pourquoi nous devons faire des efforts alors que les autres pays il ne le font pas (ex. Qatar, Etats unis, Chine, etc...) ?
Tous ensemble on y arrive sinon pas la peine de suer à la place de son voisin...

On verra bien quand l'énergie sera chère, celui qui aura mis en place ce qu'il faut, souffrira moins que le voisin. On est pas super bien placé.
Quant à parier qu'il fera plus chaud en hiver, on verra avec le gulf stream si on choppe le climat du canada !

Calédonian988 a écrit:

De notre coté nous somme en maison RT2012 avec PAC AIR/EAU et planché chauffant, nous chauffons à 21° jour et nuit, actuellement, le chauffage est en route au RDC mais ne se déclenche quasiment pas et est encore coupé à l'étage.
Nous chauffons à cette température car les filles à la maison sont frileuses, et par confort de vie.

Nous tentons au maximum de minimiser notre impact sur l'environnement (ampoules LED partout, Domotique pour couper les équipements en veille la nuit, dégivrage régulier du congélateur, Électroménagers récents et économes, nous n'avons pas de sèche linge, nous n'avons pas 4 frigos et 2 congèl dans le garage...), mais il vrai que nous ne pouvons imposer à nos enfants une vie dans le froid quand effectivement, on voit des aberrations comme certaines cités ici, je n'irais pas jusqu'à "m'en foutre de tout" car si tout le monde fait cela on ne s'en sort pas, mais je pense que nous faisons notre part

 Pour minimiser le mieux serait de constuire des maisons qui n'ont pas besoin de chauffage par ce temps doux. J'ai cette température ce soir et ce malgré que le soleil a disparu depuis 6 jours ici.
Il faut donc voir le problème de manière globale et non pas par le "je fais ce que je peux mais je ne peux pas plus". Pour ma part je suis toujours sur les rails du 3000 kWh/an pour mes 145 m² habitables.  Est-ce que je pourrais faire mieux ? C'est évident. Je pourrais même être autonome en coupant dans le lard. Mais pour le moment ce n'est pas la priorité. On fera notre part quand notre mode de vie sera durable et à part de rares cas, nous ne sommes pas dans les clous mais certains sont plus sur la voie que d'autres.
Pour le chauffage, ce n'est pas prévu avant quelques semaines mais on verra bien s'il y a du soleil ou pas. J'ai basé mes prévisions sur le soleil plus que l'isolation d'enfer. Même si je suis bien au dessus de la RT 2012 (qui ne veut rien dire...).

J'entends le fait qu'une maison de 150m2 bien pensée peut moins consommer qu'une de 90 mal conçue.

Il n'en reste pas moins vrai qu'une maison de 90m2 bien conçue consommera moins qu'une de 150 elle aussi bien conçue.

Je n'ai traité personne de pollueur ... peut-être moi-même dans un mea culpa où à l'époque, j'ai fait mettre PS et PU en isolation, où j'ai pas voulu faire enterrer de cuve de recuperation ...
Je préfère balayer devant ma porte et faire ma minuscule part sans rien demander aux autres hormis de ne pas me juger car je ne les juge pas, qu'ils soient qatari, chinois, tchétchène ou papou.

On dit des chinois mais qui envoyait il n'y a pas si longtemps des tonnes de plastique à retraiter?

Beibo a écrit:

J'entends le fait qu'une maison de 150m2 bien pensée peut moins consommer qu'une de 90 mal conçue.

Il n'en reste pas moins vrai qu'une maison de 90m2 bien conçue consommera moins qu'une de 150 elle aussi bien conçue.

Je n'ai traité personne de pollueur ... peut-être moi-même dans un mea culpa où à l'époque, j'ai fait mettre PS et PU en isolation, où j'ai pas voulu faire enterrer de cuve de recuperation ...
Je préfère balayer devant ma porte et faire ma minuscule part sans rien demander aux autres hormis de ne pas me juger car je ne les juge pas, qu'ils soient qatari, chinois, tchétchène ou papou.

On dit des chinois mais qui envoyait il n'y a pas si longtemps des tonnes de plastique à retraiter?

C'est juste cependant ma maison est composée également de parties modulaires avec des dépendances. Dans le futur, il faudra avoir des zones de stockages et autres zones de productions alimentaires. Ce n'est pas une maison "avec la cuisine pour faire jolie". C'est avant tout une maison pratique avec de nombreuses zones pour stocker les conserves et installer les systèmes qui vont bien pour la capture d'énergie. Car c'est bien là le nerf de la guerre. L'ENERGIE.

La petite maison de banlieue c'est la mort de faim assurée. Je ne suis pas à la campagne par hasard et je ne me tape pas du béton pour le fun mais pour avoir ce qu'il me faut sous la main.

Et dans les bureaux de l'ADEME il fait 22°

Allait y'as une autre question?

gluon a écrit:

 145 m² habitables.  

 la honte... Vous auriez surtout du construire plus petit  

ici certains ont fait des maisons de 150m² qui consomment  0kwh, ou d'autres 200m² chauffée  pour moins de 30€ (en electrique/joule). Comme quoi grande superficie ne signifie pas forcement besoin important ! Une maison de 150m² ne consomme pas forcement plus qu'une maison de 90m² conçu de façon similaire. Les apports externes (soleil) sont là en conséquence...

Avec les hivers qu'on a en ce moment les maisons passives peuvent se passer de chauffage totalement si le petit 19 est accepté,aussi vrai pour des maison de 100 que 200m². 

C'est vrai par contre qu'en appart, les déperditions sont moindres. J'ai un studio dans un immeubles des années 70, simple vitrage, dernier étage et il n'a pas encore besoin d'être chauffé. J'en ai un autre dans un autre immeuble encore plus vieux, double vitrage, 4ème étage et il était à 18° fin janvier, sans chauffage ni habitant du tout pendant plus d'un mois.