Retour
Menu utilisateur
Menu

Terrain situé à 25km d'une centrale nucléaire

Ce sujet comporte 126 messages et a été affiché 1.230 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
19
abonnés
surveillent ce sujet
 
Env. 90 message Gironde
Bonjour,

Auriez vous peur de vivre à 25km d'une centrale nucléaire ?
Question bête je sais ....
Messages : Env. 90
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 2 ans
 
message
Si vous cherchez un terrain, jetez un coup d'oeil sur la section "terrains" du site : http://www.forumconstruire.com/terrain/.

48 207 offres de terrains constructibles ou terrains avec maisons y sont référencés. Ça ne coute rien d'essayer
 
Membre super utile Env. 3000 message Meurthe Et Moselle
J'ai vécu plusieurs années à moins de 10km d'une centrale nucléaire, avec en plus un problème de tyroïde déclaré avant mon emménagement. Je suis de la génération "Tchernobyl"...
Je n'ai pas eu plus de soucis que cela. La seule chose à savoir c'est que quand vous êtes dans un certain périmètre (à vérifier), vous recevrez régulièrement des comprimés d'iode à prendre uniquement en cas d'incident. C'était le cas pour moi à moins de 10km, maintenant pour 25km c'est à voir avec la mairie.

Si vous vivez dans une zone fortement urbanisée comme c'était le cas pour moi, la proximité de la centrale ne jouera pas sur la valeur de votre bien. Chez moi la centrale fait partie du paysage depuis des années, et les gens continuent massivement de construire autour.

Dites vous que si vraiment il se passe quelques chose, que vous soyez à 10,25 ou 200km n'y changera rien: les radiations ne s'arrêtent pas aux frontières des villes ou des pays comme certains on tenté de nous le faire croire il y a 35 ans Rolleyes
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 3000
Dept : Meurthe Et Moselle
Ancienneté : + de 3 ans
 
Membre utile Env. 500 message Ain
Bonjour,
25 km ça ne rentre même pas dans la prise en compte.
Lyon est à 25km de la centrale du Bugey
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 500
Dept : Ain
Ancienneté : + de 2 ans
 
Membre ultra utile Env. 8000 message Haute Savoie
Centrale du Bugey --> Lyon Part-Dieu : 32 kilomètres.
Et les quartiers les plus proches de Lyon sont à presque 29,5 kilomètres.
Mon récit : La Bistorte
licences : WTFPL version 2, ou LPRAB au choix Wink
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 8000
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 5 ans
 
Bloggeur Env. 70 message Rhone
Bonjour,
Personnellement nous allons faire construire à 15Km env. de la centrale du Bugey...
Ça nous a même pas traversé l'esprit, et ça ne change strictement rien de notre côté au prix de l'immobilier...
Et on vit actuellement à 25Km de cette même centrale, et dans les environs clairement tout le monde s'en fou royal ^^
Après je peux comprendre que cela puisse faire réfléchir. Personnellement tant qu'on ne la voit pas dans le paysage, ça me dérange pas du tout.
Picto recompense Bloggeur
Actuellement en ligne !
Messages : Env. 70
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 1 an
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Rhone
Manu-d.en-haut a écrit:Centrale du Bugey --> Lyon Part-Dieu : 32 kilomètres.
Et les quartiers les plus proches de Lyon sont à presque 29,5 kilomètres.

La centrale du Bugey tu commences à y penser si tu construis vers Loyette par exemple, qui n'est qu'à quelques kilomètres.
Sinon loin des yeux, loin du coeur. 25km ça fera juste un joli panache de vapeur à observer les jours sans vent.

Puis bon, entre une centrale nucléaire ou une usine chimique (ou une centrale à charbon), le choix est vite fait !
Totalement inutile, donc complètement indispensable !
Mon récit d'autoconstruction : Un p'tit coin de verdure au milieu de nulle part
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 4 ans
 
Membre utile Env. 500 message Ain
Manu-d.en-haut a écrit:Centrale du Bugey --> Lyon Part-Dieu : 32 kilomètres.
Et les quartiers les plus proches de Lyon sont à presque 29,5 kilomètres.

L'est de Lyon : Meyzieu , Décines est très densément peuplé est à moins de 20km , et vu le prix de la zone, je pense que personne ne pense à la centrale ;)  et entre 25 et 30km peu de différences si un jour il y a un souci . 

Pensez aussi que la centrale est un gros pôle d'attractivité pour l'emploi cela peut donc être également un atout 
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 500
Dept : Ain
Ancienneté : + de 2 ans
 
Membre utile Env. 400 message Gironde
Bonjour,

vaut mieux pas y penser, ça fout trop la chtouille.
Je suis dans le médoc à 26 km de la centrale du blayais. Bordeaux est à moins de 50km de la centrale. Des petites distances comme ça c'est kif-kif, en cas d'accident nucléaire comme tchernobyl, Fukushima, threemiles ..., il ne faut pas se leurrer, il n'y a plus de gironde, plus d'aquitaine...
un truc de ouf.
Je ne suis pas un professionnel. tout ce que je sais vient des erreurs passées et futures de mes bricolage.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 400
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 8000 message Haute Savoie
Il y a autour de la centrale de Fukushima Daiichi des zones à plus de 40 kilomètres dans lesquelles les "résidents n'ont pas le droit d'habiter", plus d'un an après la catastrophe.

40 kilomètres depuis la centrale du Bugey, ça comprend toute l'agglomération de Lyon, jusqu'à Limonest, Francheville... Vernaison... St-Genis-Laval... mais pas tout à fait jusqu'à Vienne.
Et vers sud-sud-est, ça comprend Bourgoin, Culin, La Tour-du-Pin...
Au nord, ça inclue toute la Dombes (mais pas jusqu'à Bourg-en-Bresse).
Mon récit : La Bistorte
licences : WTFPL version 2, ou LPRAB au choix Wink
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 8000
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 5 ans
 
Env. 90 message Gironde
Merci bien, vous me rassurez, ça fait 3 ans que je cherche un terrain, pour une fois que je trouve un terrain potable en gironde !, c'était le seul frein qui me retenait pour optionner ce terrain.
Pour info il est à Bourg Sur Gironde
Messages : Env. 90
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 2 ans
 
Membre utile Env. 400 message Gironde
Ah ! ça vous rassure ? moi pas
Je ne suis pas un professionnel. tout ce que je sais vient des erreurs passées et futures de mes bricolage.
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 400
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 8 ans
 
Env. 90 message Gironde
Ah bon, c'est intéressant, à combien de kilomètres seriez vous rassuré ?, greenpeace dit qu'il faut 80 km ! Dans ce cas la il faudrait déserter, Bordeaux, Toulouse, Lille, Valence et Lyon etc ....

25 millions de français vivent à proximité d'une centrale nucléaire ....

Le taux de radioactivité n'est pas plus important autours des centrales nucléaires, vous pouvez le vérifier sur une carte https://www.mesure-radioactivite.fr/#/

C'est juste en cas d'accident qu'il faudrait être un peu plus réactif que ceux qui vivent un peu plus loin des centrales ....
Mais il paraît qu'ils prévoient de fermer un réacteur sur la centrale du Blayais ....

Bordeaux est situé à environ 40 km de la centrale ....
Edité 4 fois, la dernière fois il y a +1 mois.
Messages : Env. 90
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 2 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Rhone
Si vous craignez une explosion de la centrale ou un incident à la Fukushima, 80km me paraît peu. Il y a eu des incidents de style fuite d'une piscine radioactive à la centrale du Tricastin, dans ce cas il faut plutôt éviter l'eau potable si elle est puisée dans le coin pendant quelques temps. Mais les accidents de ce genre restent rarement cachés du public.
Totalement inutile, donc complètement indispensable !
Mon récit d'autoconstruction : Un p'tit coin de verdure au milieu de nulle part
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 4 ans
 
Membre utile Env. 300 message Calvados
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 300
Dept : Calvados
Ancienneté : + de 2 ans
 
Membre ultra utile Env. 8000 message Haute Savoie
emetens a écrit:Bonjour à tous.

Une bonne référence à ce sujet: https://www.asn.fr/Controler/Actualites-du-controle/Avis-d-i[...]nstallations-nucleaires

Le bon lien... Wink Smile
Mon récit : La Bistorte
licences : WTFPL version 2, ou LPRAB au choix Wink
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 8000
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 5 ans
 
Membre utile Env. 300 message Calvados
Merci

Manu-d.en-haut a écrit:
emetens a écrit:Bonjour à tous.

Une bonne référence à ce sujet: https://www.asn.fr/Controler/Actualites-du-controle/Avis-d-i[...]nstallations-nucleaires

Le bon lien... Wink Smile
mon récit de construction: https://manormandie.forumconstruire.com
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 300
Dept : Calvados
Ancienneté : + de 2 ans
 
Bloggeur Env. 70 message Rhone
Oui le site de l'ASN répertorie tout
Picto recompense Bloggeur
Actuellement en ligne !
Messages : Env. 70
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 1 an
 
Membre super utile Env. 7000 message Drome
Thorgard a écrit:
Manu-d.en-haut a écrit:Centrale du Bugey --> Lyon Part-Dieu : 32 kilomètres.
Et les quartiers les plus proches de Lyon sont à presque 29,5 kilomètres.

L'est de Lyon : Meyzieu , Décines est très densément peuplé est à moins de 20km , et vu le prix de la zone, je pense que personne ne pense à la centrale ;)  et entre 25 et 30km peu de différences si un jour il y a un souci . 

Pensez aussi que la centrale est un gros pôle d'attractivité pour l'emploi cela peut donc être également un atout 

Bonjour,
Perso, proche de Lyon, je serais plus gêné par la pollution et les odeurs incommodantes dégagées par le complexe chimique de Feyzin que par l'éventuel accident de la centrale du Bugey.
Et l'éventuel accident chimique à Feyzin est certainement plus probable qu'un accident nucléaire sur Bugey.
JC
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 7000
Dept : Drome
Ancienneté : + de 12 ans
 
Membre ultra utile Env. 10000 message Rhone
Tu veux dire que la fuite d'acide chlorydrique chez Arkéma la semaine dernière, les recours à la torche réguliers chez Total, voire même l'explosion mortelle à la raffinerie de Feyzin en 1966 (je n'étais pas né), c'est plus courant qu'une fuite radioactive à la centrale du Bugey ?
Totalement inutile, donc complètement indispensable !
Mon récit d'autoconstruction : Un p'tit coin de verdure au milieu de nulle part
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 10000
Dept : Rhone
Ancienneté : + de 4 ans
 
Membre utile Env. 400 message Meurthe Et Moselle
Bonjour,
De mon point de vue je pense qu'il est bien plus préférable d'éviter le coin à site SEVESO que les centrales nucléaires. Les contrôles des sites nucléaires sont bien plus réglementés et suivis avec une rigueur supérieure à certains sites SEVESO franchement vétustes avec des produits chimiques . Les derniers événements l'attestent, et c'est d'autant plus flippant dans les régions venteuses.
[54] 4 murs et un toit... à remplir !
https://www.forumconstruire.com/recits/recit-33567.php

-------------
Dédicace à Lonz :
"Tous les clients des CCMI ne sont pas des pigeons"
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 400
Dept : Meurthe Et Moselle
Ancienneté : + de 2 ans
 
Membre utile Env. 2000 message Haut Rhin
Le bon lien c'est plutôt http://www.criirad.org...
Picto recompense Membre utile
Actuellement en ligne !
Messages : Env. 2000
Dept : Haut Rhin
Ancienneté : + de 11 ans
 
Env. 20 message Manche
Bonjour, perso, je suis à 90km du futur EPR de Flamanville et j' avoue qu' avec toutes les embrouilles qu' il a eu et a encore, je ne suis pas pressé qu' il rentre en fonction. Vu le nombre de réacteurs qu' il y a en France, on n' est pas à l' abri
d' un accident, ça arrivera tôt ou tard...
Messages : Env. 20
Dept : Manche
Ancienneté : + de 4 mois
 
Env. 200 message Gard
Bonjour ,

j'hésite à poster ce message ...... mais bon allé je me lance .

je trouve assez surprenant cette inquiétude autour du nucléaire ..

En aucun cas vous ne pouvez comparer le parc nucléaire français avec les catastrophes citées plus haut du genre Tchernobyl ou Fukushima .. (je parle en connaissance de cause)

Entre erreur humaine d'un coté et tremblement de terre de l'autre , le risque français est tellement proche de 0 qu'il ne devrait jamais vous faire naitre le moindre doute .

En terme de nucléaire , nos ingénieurs français figurent parmi les meilleurs au monde , et bon nombre de pays nous demandent conseils , techniques , voire même nous les débauchent !

je pourrais construire ma maison sur un réacteur que j'en dormirais sur mes 2 oreilles .

Simplement , il ne faut pas seulement écouter les courants actuels , écolo etc .. qui toujours ont tendance à vouloir tuer le nucléaire .

Au contraire , j'inciterais les sceptiques à écouter les avis "pour" et les avis "contres" car comme le dit l'adage : "qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son" ..

Smile
Messages : Env. 200
Dept : Gard
Ancienneté : + de 7 mois
 
Membre ultra utile Env. 8000 message Haute Savoie
Citation:
Je trouve assez surprenant cette inquiétude autour du nucléaire...

En aucun cas vous ne pouvez comparer le parc nucléaire japonais avec la catastrophe du genre Tchernobyl.

Erreur humaine... le risque japonais est tellement proche de 0 qu'il ne devrait jamais faire naitre le moindre doute .

En terme de nucléaire, les ingénieurs japonais figurent parmi les meilleurs au monde, et bon nombre de pays leur demandaient conseils, techniques, voire même les débauchent !

Je pourrais construire ma maison sur un réacteur au Japon que j'en dormirais sur mes 2 oreilles.
Mon récit : La Bistorte
licences : WTFPL version 2, ou LPRAB au choix Wink
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 8000
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 5 ans
 
Membre ultra utile Env. 9000 message Cotes D'armor
Bonjour
J'ai bossé, étudiant, à La Hague (usine de retraitement), mon père a passé une bonne partie de sa carrière professionnelle à réaliser des soudures et à fabriquer des trucs en acier dans des centrales nucléaires. Son dernier chantier en cours lors de la liquidation de la société était la centrale du Bugey.
Je n'ai pas souvenir qu'il en disait beaucoup de bien ...
un peu comme celle de Fesseheim ;)

Pour info, le seul accident nucléaire avec de nombreux décès, c'est Tchernobyl, les accidents de Three Miles Island aux USA ou Fukishima, n'ont pas eut d'impacts réels sur la mortalité au voisinage des centrales.
Totalement, de mémoire, Fukushima ça doit être 1 ou 2 morts et une dizaine de personnes irradiées, suite aux tests réalisés parmi 500 000 voisin de la centrale, il y a environ 1% de cancers de la thyroide parmi cette population. Il me semble avoir lu, environ 2000 morts pendant et à cause de l'évacuation.

Je suis d'accord avec ChukNorisk, il y a beaucoup plus de risques avec une usine Seveso qu'avec une centrale nucléaire. Surtout que certaines usines Seveso ne sont pas indiquées comme telles ...
Un exemple : une usine de fabrication de matelas peut être Séveso à cause des colles et des matières premières utilisées.
Idem pour certains imprimeurs, les fabricants de peintures à cause des matières premières manipulées, en particulier les solvants ...

donc si vous pouvez habiter loin d'une industrie, n'hésitez pas, et si vous ne le pouvez pas, renseignez vous sur les sens des vents dominants.
un exemple de ce qu'il est permis de réaliser, avec des subventions publiques de plusieurs millions d'€, alors que l'enquête publique a conclus à un refus :
https://www.sudouest.fr/sante/projet-rockwool-a-soissons-la-[...]ontroversee-1936468.php
en résumé : 900 T annuels de poussières et polluants rejetés par une cheminée de 50 m, avec des vents dominants en direction de la ville voisine située dans une cuvette !
Si un jour on te reproche que ton travail n’est pas un travail de professionnel, dis-toi que ce sont des amateurs qui ont construit l’Arche de Noé et des professionnels qui ont construit le Titanic
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 9000
Dept : Cotes D'armor
Ancienneté : + de 5 ans
 
Membre ultra utile Env. 9000 message Cotes D'armor
olivier B a écrit:
En terme de nucléaire , nos ingénieurs français figurent parmi les meilleurs au monde , et bon nombre de pays nous demandent conseils , techniques , voire même nous les débauchent !

La preuve qu'ils sont les meilleurs, il n'y a qu'à voir comment ils prennent le temps de bien nous fignoler un EPR aux petits oignons ... le jour où ça va démarrer, après ... 11 ans d'attente ... c'est certain qu'il va fonctionner du feu de Dieu
Enfin pour l'instant, nos centrales nucléaires ne s'exportent pas trop ...
ou alors à un tarif qui fait que nous risquons de subventionner une partie de l'électricité produite dans ces pays et destinée aux habitants
Mon père à bossé pendant des années en sous traitance pour Framatome, Cogéma, Aréva, puis EDF quand son employeur a fermé ses portes, il a refusé de continuer à bosser au Bugey !
Il y a peut être une raison, qui n'est forcément qu'il préférait la Picardie ! quoique, au moins en Picardie il n'y a pas de centrale nucléaire, la plus grosse industrie locale est une sucrerie !
Si un jour on te reproche que ton travail n’est pas un travail de professionnel, dis-toi que ce sont des amateurs qui ont construit l’Arche de Noé et des professionnels qui ont construit le Titanic
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 9000
Dept : Cotes D'armor
Ancienneté : + de 5 ans
 
Membre ultra utile Env. 9000 message Cotes D'armor
jielka a écrit:Bonjour, perso, je suis à 90km du futur EPR de Flamanville et j' avoue qu' avec toutes les embrouilles qu' il a eu et a encore, je ne suis pas pressé qu' il rentre en fonction. Vu le nombre de réacteurs qu' il y a en France, on n' est pas à l' abri
d' un accident, ça arrivera tôt ou tard...

Pour info, dans un rayon de 30 km :
Cherbourg : entretien des sous marin nucléaire, mais aussi démolition de des sous-marins quand ils sortent du service actif
La Hague : usine de traitement de déchets nucléaires
Flamanville : 2 réacteurs nucléaires à eau pressurisée de type 2 et bientôt un type 3 (ou 4, je ne me souviens plus) : l'EPR
donc un bel équipement nucléaire dans un surface réduite

ce qui disaient les normands quand je bossais à La Hague :
C'est pas parce que nous sommes cons que nous, les Normands, nous avons accepté le nucléaire, c'est parce que si ça péte, et ça finira toujours par péter, la pointe du Cotentin arrivera en Angleterre, et Jeanne d'Arc sera enfin vengée.
Si un jour on te reproche que ton travail n’est pas un travail de professionnel, dis-toi que ce sont des amateurs qui ont construit l’Arche de Noé et des professionnels qui ont construit le Titanic
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 9000
Dept : Cotes D'armor
Ancienneté : + de 5 ans
 
Env. 200 message Gard
ManuTaden a écrit:
olivier B a écrit:
En terme de nucléaire , nos ingénieurs français figurent parmi les meilleurs au monde , et bon nombre de pays nous demandent conseils , techniques , voire même nous les débauchent !

La preuve qu'ils sont les meilleurs, il n'y a qu'à voir comment ils prennent le temps de bien nous fignoler un EPR aux petits oignons ... le jour où ça va démarrer, après ... 11 ans d'attente ... c'est certain qu'il va fonctionner du feu de Dieu
Enfin pour l'instant, nos centrales nucléaires ne s'exportent pas trop ...
ou alors à un tarif qui fait que nous risquons de subventionner une partie de l'électricité produite dans ces pays et destinée aux habitants
Mon père à bossé pendant des années en sous traitance pour Framatome, Cogéma, Aréva, puis EDF quand son employeur a fermé ses portes, il a refusé de continuer à bosser au Bugey !
Il y a peut être une raison, qui n'est forcément qu'il préférait la Picardie ! quoique, au moins en Picardie il n'y a pas de centrale nucléaire, la plus grosse industrie locale est une sucrerie !

 Alors , d'aussi loin que me reviennent mes souvenirs :
il y a en France 2 "concepteurs" en terme de nucléaire : EDF et Alstom ( j'ai fais partie de ce dernier)
Pour autant que je sache :
- EDF sont autonomes : ils ont leur propre ingénierie , n'exportent pas leurs centrales à ce que je sache ( sauf peut être les turbines Arabelle 1400 MW et encore j'en suis même pas sûr) et quand EDF construit une nouvelle centrale en France ils n'ont besoin de personne .
- Alstom : on un rôle "d'ensemblier" a savoir qu'ils "composent" les centrales en mettant en commun les différents organes ( organes pour faire bref , je détaillerai si besoin) .
Ils répondent principalement à des appels d'offre la plupart du temps issues d'une demande de gouvernements en besoin ( pays d'Asie principalement ou Europe de l'Est ) mais cette demande peut être aussi d'ordre privé  (le gouvernement du pays en question sous-traite son offre à un organisme spécialisé) .
Jamais EDF ne demande une centrale à Alstom et vicé versa.
La concurrence est féroce au niveau d'Alstom surtout vis à vis des américains (GE) et autres fabricants soit de réacteurs , soit de turbines vapeur)
Le nucléaire français n'est donc pas un produit sujet à exportation , mais le savoir faire français ( EDF privé) se vend à prix d'or ^^

.
Messages : Env. 200
Dept : Gard
Ancienneté : + de 7 mois
 
Membre ultra utile Env. 9000 message Cotes D'armor
olivier B a écrit:
 Alors , d'aussi loin que me reviennent mes souvenirs :
il y a en France 2 "concepteurs" en terme de nucléaire : EDF et Alstom ( j'ai fais partie de ce dernier)
Pour autant que je sache :
- EDF sont autonomes : ils ont leur propre ingénierie , n'exportent pas leurs centrales à ce que je sache ( sauf peut être les turbines Arabelle 1400 MW et encore j'en suis même pas sûr) et quand EDF construit une nouvelle centrale en France ils n'ont besoin de personne .
- Alstom : on un rôle "d'ensemblier" a savoir qu'ils "composent" les centrales en mettant en commun les différents organes ( organes pour faire bref , je détaillerai si besoin) .
Ils répondent principalement à des appels d'offre la plupart du temps issues d'une demande de gouvernements en besoin ( pays d'Asie principalement ou Europe de l'Est ) mais cette demande peut être aussi d'ordre privé  (le gouvernement du pays en question sous-traite son offre à un organisme spécialisé) .
Jamais EDF ne demande une centrale à Alstom et vicé versa.
La concurrence est féroce au niveau d'Alstom surtout vis à vis des américains (GE) et autres fabricants soit de réacteurs , soit de turbines vapeur)
Le nucléaire français n'est donc pas un produit sujet à exportation , mais le savoir faire français ( EDF privé) se vend à prix d'or ^^

.

C'est pour celà que
- Areva est allé construire une centrale niveau 3 évolution de nos centrales actuelles (niveau 2) en 2004 en Finlande ... la technologie est tellement maitrisée que 17 ans après le démarrage du chantier, la centrale n'est toujours pas allumée !
- en 2007 Areva c'est associé avec des entreprises chinoises pour construire 2 EPR en Chine, chantier démarré en 2008, prévision de mise en route en 2014. en réalité la mise en route du premier réacteur eu lieu en 2018
Coût prévu : 5 milliards € - coût estimé : 12 milliards d'€  - pour info, la Cour des Comptes pense que ces 2 EPR pèsent sur les comptes d'EDF parce qu'elle n'a pas pu accéder aux documents permettant de valider la rentabilité du projet
- En 2012, EDF et Areva, associés à une firme chinoise ont proposé de construire 2 EPR au RU, accord en 2016, ouverture du chantier en 2018 -> électricité vendue à 105€/MHh (contrat de 35 ans, £/€ de 2012)
Démarrage de la production prévue en 2022, déjà repoussée à mi 2026
budget initialement prévu à 14 milliards de £, actuellement estimé à 22 à 23 milliards de £

Il va falloir réviser vos acquis
Si un jour on te reproche que ton travail n’est pas un travail de professionnel, dis-toi que ce sont des amateurs qui ont construit l’Arche de Noé et des professionnels qui ont construit le Titanic
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 9000
Dept : Cotes D'armor
Ancienneté : + de 5 ans
 
Env. 20 message Manche
L' EPR nous coute surtout la peau des c......s !
Messages : Env. 20
Dept : Manche
Ancienneté : + de 4 mois
 
Env. 20 message Manche
C' était en réponse à olivier B...
Messages : Env. 20
Dept : Manche
Ancienneté : + de 4 mois
 
Membre ultra utile Env. 8000 message Haute Savoie
ManuTaden a écrit:
- en 2007 Areva c'est associé avec des entreprises chinoises pour construire 2 EPR en Chine, chantier démarré en 2008, prévision de mise en route en 2014. en réalité la mise en route du premier réacteur eu lieu en 2018
Coût prévu : 5 milliards € - coût estimé : 12 milliards d'€  - pour info, la Cour des Comptes pense que ces 2 EPR pèsent sur les comptes d'EDF parce qu'elle n'a pas pu accéder aux documents permettant de valider la rentabilité du projet

C'est un de ces deux réacteurs qui a des trucs pas catholiques (fuites de gaz rares dans le circuit primaire), qui a fait dire à EDF (minoritaires dans la co-entreprise) que si c'était en France il faudrait l'arrêter pour résoudre les problèmes (gaines fissurées). Mais les chinois disent que c'est ok (conforme aux normes locales).


Si jeune Mabuse Wink c'est EDF qui construit en Chine, alors que c'est Areva en Finlande.
Ca a une importance, car du coup la provenance des cuves et couvercles n'est pas la même à Flamanville et Taishan d'une part (forge d'Areva au Creusot, ce qui a mis en lumière que des rapports de qualité avaient été falsifié pendant des années source : Libé), et Olkiluoto d'autre part (Mitsubishi, qui a en fait fait aussi les cuves "Framatome", au Creusot ne sont faites que des pièces annexes, fonds et couvercles).
Mon récit : La Bistorte
licences : WTFPL version 2, ou LPRAB au choix Wink
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 8000
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 5 ans
 
Membre ultra utile Env. 9000 message Cotes D'armor
Il est tard, mais vieux Mabuse, EDF a englouti Areva ... parce qu'au départ c'était Areva qui était associé aux chinois, et maintenant c'est EDF.
Pour les centrales chinoise, effectivement les normes sont différentes enter les pays, et ont évoluées.
Il y a 20 ou 30 ans, en France elles n'auraient pas été arrêtées, mais en 2021 elles le seraient. en Chine elles fonctionnent, mais sont surveillées.

J'aime bien jeter un oeil sur les rapports officiels qui sortent régulièrement. C'est très instructif

Pour ceux qui veulent donner leur avis :
https://www.sortirdunucleaire.org/de-nouveaux-reacteurs-c-est-non

bonne nuit à tous et toutes :bise:
Si un jour on te reproche que ton travail n’est pas un travail de professionnel, dis-toi que ce sont des amateurs qui ont construit l’Arche de Noé et des professionnels qui ont construit le Titanic
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 9000
Dept : Cotes D'armor
Ancienneté : + de 5 ans
 
Membre super utile Env. 2000 message Loire Atlantique
C'est sûr que Lyon entre la centrale, le barrage sur l'Ain qui est assez sensible, Feyzin, Rhone Poulenc (dédicace à Hulot), la vallée de la chimie c'est peut-être l'une des pires villes de France de ce point de vue là !

Sinon acheter à côté d'une centrale personnellement j'éviterai au maximum mais bon pas toujours évident. A la limite à côté d'un EPR car il faut 50 ans pour le construire donc je serais peut-être mort d'autre chose avant Biggrin
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 1 an
 
Membre super utile Env. 2000 message Loire Atlantique
olivier B a écrit:Bonjour ,

j'hésite à poster ce message ...... mais bon allé je me lance .

je trouve assez surprenant cette inquiétude autour du nucléaire ..

En aucun cas vous ne pouvez comparer le parc nucléaire français avec les catastrophes citées plus haut du genre Tchernobyl ou Fukushima .. (je parle en connaissance de cause)

Entre erreur humaine d'un coté et tremblement de terre de l'autre , le risque français est tellement proche de 0 qu'il ne devrait jamais vous faire naitre le moindre doute .

En terme de nucléaire , nos ingénieurs français figurent parmi les meilleurs au monde , et bon nombre de pays nous demandent conseils , techniques , voire même nous les débauchent !

je pourrais construire ma maison sur un réacteur que j'en dormirais sur mes 2 oreilles .

Simplement , il ne faut pas seulement écouter les courants actuels , écolo etc .. qui toujours ont tendance à vouloir tuer le nucléaire .

Au contraire , j'inciterais les sceptiques à écouter les avis "pour" et les avis "contres" car comme le dit l'adage : "qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son" ..

Smile


Nos "ingénieurs" sont tellement bons qu'ils devraient surtout payer de leur poche les retards des EPR qu'ils ne savent pas construire.

Et si un terroriste décidé de crasher un Airbus sur une centrale il se passe quoi ? Bref on espère tous que ça se passe bien mais ce n'est pas acquis. Tchernobyl, Fukushima et peut-être un jour une livré française dans les livres d'histoire.
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 1 an
 
Membre utile Env. 1000 message Herault
Bonjour,

En cas de problème sur une centrale nucléaire il y a 2 cas possibles :
- l'incident fait partie des choses prévues et les consequences n'iront pas au-delà de la cloture de la centrale.
- l'incident ne fait pas partie des choses prévues et le problème devient planétaire.

La distance importe peu dans les 2 cas.

A+
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Herault
Ancienneté : + de 8 ans
 
Membre ultra utile Env. 9000 message Cotes D'armor
Bern34 a écrit:Bonjour,

En cas de problème sur une centrale nucléaire il y a 2 cas possibles :
- l'incident fait partie des choses prévues et les consequences n'iront pas au-delà de la cloture de la centrale.
- l'incident ne fait pas partie des choses prévues et le problème devient planétaire.

La distance importe peu dans les 2 cas.

A+

oui, mais non, le sens du vent peut jouer ...
En habitant la Bretagne, en ayant le plus souvent un vent de nord ouest, si la centrale du Bugey explose, ça craint beaucoup moins pour moi que pour les Suisses


Par contre, si c'est une des tranches de Flamanville, c'est différent, le Mont st Michel et le Cotentin sont proches, mais je ne suis que très modérément sous le vent !
Si un jour on te reproche que ton travail n’est pas un travail de professionnel, dis-toi que ce sont des amateurs qui ont construit l’Arche de Noé et des professionnels qui ont construit le Titanic
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 9000
Dept : Cotes D'armor
Ancienneté : + de 5 ans
 
Membre utile Env. 1000 message Herault
Sauf que la terre étant ronde et les vents en font le tour (Tchernobyl)
Picto recompense Membre utile
Messages : Env. 1000
Dept : Herault
Ancienneté : + de 8 ans
 
Env. 90 message Gironde
Cartman44 a écrit:C'est sûr que Lyon entre la centrale, le barrage sur l'Ain qui est assez sensible, Feyzin, Rhone Poulenc (dédicace à Hulot), la vallée de la chimie c'est peut-être l'une des pires villes de France de ce point de vue là !

Sinon acheter à côté d'une centrale personnellement j'éviterai au maximum mais bon pas toujours évident. A la limite à côté d'un EPR car il faut 50 ans pour le construire donc je serais peut-être mort d'autre chose avant Biggrin


Bonjour,
à côté d'une centrale c'est combien de kilomètres selon vous ?
Messages : Env. 90
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 2 ans
 
Membre ultra utile Env. 9000 message Cotes D'armor
Bern34 a écrit:Sauf que la terre étant ronde et les vents en font le tour (Tchernobyl)

oui, mais là ça devient plus compliqué.
Le nuage de Tchernobyl n'a fait le tour du monde pour revenir chez nous, il c'est étendu du centre de l'Europe vers l'Ouest :
Si un jour on te reproche que ton travail n’est pas un travail de professionnel, dis-toi que ce sont des amateurs qui ont construit l’Arche de Noé et des professionnels qui ont construit le Titanic
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 9000
Dept : Cotes D'armor
Ancienneté : + de 5 ans
 
Membre super utile Env. 2000 message Loire Atlantique
luden a écrit:
Cartman44 a écrit:C'est sûr que Lyon entre la centrale, le barrage sur l'Ain qui est assez sensible, Feyzin, Rhone Poulenc (dédicace à Hulot), la vallée de la chimie c'est peut-être l'une des pires villes de France de ce point de vue là !

Sinon acheter à côté d'une centrale personnellement j'éviterai au maximum mais bon pas toujours évident. A la limite à côté d'un EPR car il faut 50 ans pour le construire donc je serais peut-être mort d'autre chose avant Biggrin


Bonjour,
à côté d'une centrale c'est combien de kilomètres selon vous ?

Çà dépend du vent ! 50 km me semble raisonnable mais bon...
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 1 an
 
Env. 90 message Gironde
Cartman44 a écrit:
luden a écrit:
Cartman44 a écrit:C'est sûr que Lyon entre la centrale, le barrage sur l'Ain qui est assez sensible, Feyzin, Rhone Poulenc (dédicace à Hulot), la vallée de la chimie c'est peut-être l'une des pires villes de France de ce point de vue là !

Sinon acheter à côté d'une centrale personnellement j'éviterai au maximum mais bon pas toujours évident. A la limite à côté d'un EPR car il faut 50 ans pour le construire donc je serais peut-être mort d'autre chose avant Biggrin


Bonjour,
à côté d'une centrale c'est combien de kilomètres selon vous ?

Çà dépend du vent ! 50 km me semble raisonnable mais bon...


Vous ne pourriez pas habiter Bordeaux ni Lyon alors ….
Messages : Env. 90
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 2 ans
 
Membre ultra utile Env. 8000 message Haute Savoie
Manu-d.en-haut a écrit:C'est un de ces deux réacteurs qui a des trucs pas catholiques (fuites de gaz rares dans le circuit primaire), qui a fait dire à EDF (minoritaires dans la co-entreprise) que si c'était en France il faudrait l'arrêter pour résoudre les problèmes (gaines fissurées). Mais les chinois disent que c'est ok (conforme aux normes locales).

Info du jour : les chinois arrêtent l'EPR en question ! (Le Monde)
Mon récit : La Bistorte
licences : WTFPL version 2, ou LPRAB au choix Wink
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 8000
Dept : Haute Savoie
Ancienneté : + de 5 ans
 
Env. 20 message Manche
ça a le "mérite" de nous prévenir de ce qui nous pend au nez avec l' EPR en "construction" à Flamanville et de conserver la pression sur l' ASN.
Messages : Env. 20
Dept : Manche
Ancienneté : + de 4 mois
 
Membre super utile Env. 2000 message Loire Atlantique
luden a écrit:
Cartman44 a écrit:
luden a écrit:
Cartman44 a écrit:C'est sûr que Lyon entre la centrale, le barrage sur l'Ain qui est assez sensible, Feyzin, Rhone Poulenc (dédicace à Hulot), la vallée de la chimie c'est peut-être l'une des pires villes de France de ce point de vue là !

Sinon acheter à côté d'une centrale personnellement j'éviterai au maximum mais bon pas toujours évident. A la limite à côté d'un EPR car il faut 50 ans pour le construire donc je serais peut-être mort d'autre chose avant Biggrin


Bonjour,
à côté d'une centrale c'est combien de kilomètres selon vous ?

Çà dépend du vent ! 50 km me semble raisonnable mais bon...


Vous ne pourriez pas habiter Bordeaux ni Lyon alors ….


Ca tombe bien j'ai pas envie d'y habiter!

En vrai Lyon j'ai déjà donné j'ai pu découvrir les vrais bouchons lyonnais
Picto recompense Membre super utile
Messages : Env. 2000
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 1 an
En cache depuis le lundi 13 septembre 2021 à 21h23
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
2
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis construction de maisonArtisan
Devis construction de maison
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Terrain avec constructeur imposé : comment se séparer du constructeur ?
Terrain avec constructeur imposé : comment se séparer ...
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Annonces de terrains
Annonces de terrains
Découvrez les outils et services exclusifs de ForumConstruire.com
Annuaire des constructeurs QuelConstructeur.com
Annuaire des constructeurs QuelConstructeur.com
QuelConstructeur.com vous permet d'envoyer votre projet aux constructeurs de votre région gratuitement

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

19
abonnés
surveillent ce sujet
Voir