Avis R+1 de 124m²

Bonjour mmimlav ,

C'est bien cette version que j'ai retenu et que j'ai présenté à deux constructeurs.

J'ai donc demandé à l'un des deux de mettre à jour le plan selon ce schéma.

A la réception du plan j'ai vu qu'il y avait eu quelques modifications. Et avons discuté de ces différences.

Pour info, j'ai globalement eu les mêmes remarques chez les deux.

1- le stationnement devant la maison:
Pour eux le stationnement n'est pas pratique et empêche de créer un chemin piéton pour accéder à la porte d'entrée.
La maison est située entre 5,5 et 6m de limite de parcelle. Alors que les règles indiquent 5m.

-> je préfère donc garder une place de 2,5*5m devant le garage par facilité le stationnement pour moi est des invités. Pour rappel il n'y a pratiquement aucune place de stationnement dans le lotissement (1 par habitation mais éloignées).

Ceci engendre donc le décalage du garage vers le fond. Donc perte d'une meurtrière. Étant donné que le téléviseur est sur cette façade je me retrouve avec plus qu'une seule source de lumière très éloignée du fond du salon, sans pouvoir la rapprocher.

J'ai donc proposé de tourner le salon de 180° pour pouvoir rapprocher la fenêtre vers le fond du salon étant donné que le téléviseur ne gênait plus dans ce cas.

2- l'arrière cuisine était trop petite pour accueillir le tout. En effet la PAC prend beaucoup de place car il faut de l'espace (30cm sur un des côtés et à l'arrière. Ainsi qu'un dégagement à l'avant.

Je ne sais pas exactement combien il fallait ajouter mais le fait de retourner le salon permettait d'augmenter l'arrière cuisine.

3- le placard de la chambre principale est divisé en deux. Une partie de 1,90 en 45cm de profondeur et une autre de 1,5m en 60cm.
C'était pour eux un point à revoir car pas pratique et manque de longueur pour la penderie. Le cst a donc réduit les WC + la largeur de l'entrée pour pouvoir placer un placard de 2,70m en 60cm de profondeur.

Sur le coup j'ai trouvé ce changement plutôt sympathique...mais Ponoptès a relevé que les WC manquait désormais de longueur (entre 1,40 et 1,50) et ça c'est en effet un problème. Car je vais me retrouver avec un lave main au niveau des pieds... remarque l'été c'est peut-être pratique...

Et sinon concernant mon avis depuis cette mésaventure pour peser les pour et les contres.

J'ai cherché à connaître quel était le meilleur choix pour le positionnement des fenêtres par rapport à un téléviseur. Et il s'avère que que le meilleur choix est d'avoir la lumière qui arrive depuis un mur latéral. Ce qui n'est pas le cas dans les deux versions.

Sinon, fenêtres à côté du téléviseur = éblouissement et fatigue oculaire.

Fenêtre derrière le canapé = reflets.

Je préfère donc être dans la deuxième configuration, si pas le choix car je suis déjà dans ce cas chez moi.

Et j'ai un meilleur feeling avec la répartition des zones salon/séjour/cuisine sur la dernière version (3 zones plutôt égales).

Je voulais donc avoir votre avis avant de me lancer, mais apparemment je me trompe de choix. Malgré cela je suis toujours tenté de partir sur la définition avec circulation entre table basse et TV. Mais en demandant au cst de revoir les WC, porte salle d'eau, et salle de bain (points relevés encore une fois par Panoptès que je remercie au passage).

Schéma de la modification majeure + répartition des zones :



Répartition des zones sur dernière version :

J'avais dit que je n'interviendrais plus, mais là, c'est trop gros, quand même
Et puis ça donnera l'occasion de rire bêtement

Mise en perspective avec les plans d'origine

Passin a écrit:

1) La maison est située entre 5,5 et 6m de limite de parcelle. Alors que les règles indiquent 5m.

2)- l'arrière cuisine était trop petite pour accueillir le tout. En effet la PAC prend beaucoup de place

3)- le placard de la chambre principale est divisé en deux. Une partie de 1,90 en 45cm de profondeur et une autre de 1,5m en 60cm.
C'était pour eux un point à revoir car pas pratique et manque de longueur pour la penderie

1) 

https://www.forumconstruire.com/construire/topic-432133-avis[...]avis-1-124m.php#6028044







2)






3) pas pratique !! mais de quoi je me mêle




Calète a très bien résumé:
Ce vendeur est un guignol.

Tout à fait Panoptès.

Vendeur guignol.

Et que dire de passin passive ce qui n'est pas sain comme je l'ai déjà écrit plusieurs fois.

Je m'auto cite, c'est pratique

Calète a écrit:

Passin, j'aimerais vous voir critiquer négativement avec autant d'énergie et de virulence les plans de vos commerciaux comme vous le faites des plans de Panoptès.

Ca serai juste et équilibré.

Mais c'est vrai que j'avais oublié, comme beaucoup vous donnez plus de valeur à la personne qui va vous ponctionner votre argent qu'à une personne qui vous offre ses conseils gracieusement.

Parce que jusqu'à présent je lis : mon constructeur juge que, mon constructeur trouve que, ... Et aucune critique négative sur ce qui vous est proposé par ces constructeurs.

 
C'était ici https://www.forumconstruire.com/construire/topic-432133_start-315.php#6086083

Tant que passin ne fera qu'accepter benoitement sans tirer la sonnette sur les sornettes de ce vendeur incompétent et fainéant ce projet restera médiocre et peut-être même impossible car il sera retoqué par l'architecte conseil.

Ne nous trompons pas, il y a deux personnes responsables de cet actuel fiasco. Les vendeurs incompétents et passin. Passin c'est votre argent que dilapident ces vendeurs incompétents et vous même en les écoutant sans sourciller.

Il y a moyen de faire simple, confortable, pratique, agréable à vivre si on zigouille le ou les vendeurs incompétents et qu'on choisit des interlocuteurs compétents. Ou si on accepte d'écouter les amateurs du forum en disant aux vendeurs incompétents "c'est ça que je veux et vos sornettes vous tirez un trait dessus".

Il devrait y avoir un dîplome suite à des cours de conception de BONNES maisons obligatoire pour pouvoir présenter des plans à un client.

Là comme souvent on a des vendeurs qui demain vendront peut-être des chaussettes ou des voitures, l'important pour eux n'étant pas de vendre un bonne maison mais de vendre pour pouvoir manger le mois prochain. Et peut-être s'acheter une maison bien conçue par un bon architecte.

Calète a écrit:

Tant que passin ne fera qu'accepter benoitement sans tirer la sonnette sur les sornettes de ce vendeur incompétent et fainéant ce projet restera médiocre et peut-être même impossible car il sera retoqué par l'architecte conseil.

Ah, oui, et justement, parlons en, de l'architecte conseil.
Parce que ce sujet a ceci d'ahurissant, c'est que depuis son début, le 5 décembre (   ), soit  bientôt 5 mois, on ne peut toujours pas savoir quelle est la règle d'implantation exacte, et que Passin n'a toujours pas demandé de RV personnellement à cet archi, malgré mes nombreux conseils de le faire.
On a d'abord eu une règle d'alignement sur une ligne pointillée à géométrie variable, ensuite un document de la CPAUPE avec une règle qui mentionne une distance de 6m, et maintenant, c'est 5 mètres ( que j'ai pris pour base à partir du plan de masse du constructeur vendeur )
Bref, le flou total.
Et c'est à partir de ce flou qu'on en vient à bouleverser des plans.
Non mais allo, quoi ! 
document de la CPAUPE, déjà posté le 10 décembre, ici

https://www.forumconstruire.com/construire/topic-432133_star[...]33_start-45.php#6029764
à la suite de quoi j'ai posté l'explication des gravures, et il était bien question de 6m !

Architecte conseil que le vendeur se refuse à contacter et que passin n'oblige pas à le faire si elle ne le fait pas elle même.

Et je trouve tout autant anormal que le vendeur ne le fasse pas et que passin ne l'oblige pas.

Comme je trouverais anormal que passin soit obligée de le contacter et donc de faire le travail que le vendeur aurait dû faire dès le début.

const101 a écrit:

(...)

(Arrêtez donc l'annoncer que vous quittez tel ou tel sujet alors que vous ne le faites pas derrière...   )

J'ai du mal à comprendre cet "acharnement" soudain sur Passin et ses choix. A vous lire, vous avez perdu votre temps à le conseiller alors que depuis le début il est très attentif aux solutions des uns et des autres et qu'il a en très grande partie repris les solutions proposées ici. 

Alors s'adresser à lui de cette manière, pour des histoires de placards et bien j'ai du mal à comprendre. C'est bien à lui de choisir ce il n'y a pas qu'une seule vérité en matière de plans. 

Là encore merci pour l'ambiance...

Passin a écrit:

barosmota a écrit:

Désolé, j'aime bien les sujets intéressants. Je ne peux donc m'empêcher de m'abonner au votre

Bienvenue dans ce bourbier !

Tout est dit 

const101 a écrit:

const101 a écrit:

(...)

(Arrêtez donc l'annoncer que vous quittez tel ou tel sujet alors que vous ne le faites pas derrière...   )

Panoptès a écrit:

Et puis ça donnera l'occasion de rire bêtement

Passin a écrit:

Répartition des zones sur dernière version :

• Je pense que tu pourrais décaler la cloison sdb arrière cuisine vers le salon, car d'une part, tu n'as pas besoin d'un recul immense et d'autre part la place laissée pour les colonnes semble limite (combien ?). L'arrière cuisine et la salle de bain seraient gagnantes elles aussi (et cela permettrait de créer l'accès à la salle de bain)

• Je ne suis toujours pas convaincu par cette fenêtre devant laquelle viendra le canapé. Pourquoi une porte fenêtre dans ce cas ?

• Le buffet pourrait être placé entre le salon et le coin repas, pour faire une porte fenêtre coté table.

• Le garage pourrait alors être plus profond, car pour le stockage des vélos, tondeuse, ... cela va être juste. 

• La fenêtre de l'arrière cuisine amène des déperditions, de la lumière néfaste pour la conservation des aliments des dépenses,... vous pourriez vous contenter de spots sur détecteur de mouvement. 

• La porte fenêtre de la cuisine pourrait être poussée à 100/110 pour faciliter le passage. 

• Dans la cuisine vous pourriez éventuellement mettre une fenêtre plus longue et moins haute. 

• Finalement pour l'entrée tu remets le renfoncement qui amène bien plus d'inconvénients que d'avantages ? 

• Le wc ne passerait-il pas sous l'escalier ? Car un placard sous escalier (édité )c'est bien pour les balais /aspirateur, très utile donc,; mais pour les vestes c'est pas top.

 

const101 a écrit:

const101 a écrit:

(...)

(Arrêtez donc l'annoncer que vous quittez tel ou tel sujet alors que vous ne le faites pas derrière...   )

J'ai du mal à comprendre cet acharnement soudain sur Passin et ses choix. A vous mlire, vous avez perdu votre temps à le conseiller alors que depuis le début il est très attentif aux solutions des uns et des autres et qu'il a en très grande partie repris les solutions proposées ici. 

Alors s'adresser à lui de cette manière, pour des histories de placards et bien j'ai du mal à comprendre. C'est bien à lui de choisir ce il n'y a pas qu'une seule vérité en matière de plans. 
Là encore merci pour l'ambiance...

Je cite car édité quatre fois en neuf minutes, je ne voudrais pas que d'autres modifications rendent mon message incompréhensible.
Edit en gras : J'ai bien fait de citer, le temps d'écrire mon message nous en sommes à "édité 6 fois". 2 éditions en quelques minutes ça peut changer le sens d'une publication.


Bonjour const101.

Il ne faut pas se méprendre, il n'y a pas d'acharnement négatif mais le principe de la formation passe par la répétition.

Donc comme passin est visiblement sous l'influence d'un vendeur gourou incompétent et fainéant personnellement je lui rappelle que ce sont ses choix et pas ceux de cette personne malfaisante qui comptent et qu'elle doit analyser et critiquer les propositions faites par ce vendeur comme elle le fait des propositions faites par les intervenants de ce forum dont vous. Et dans vos propositions il y en a des pertinentes comme dans celles de tous les intervenants.

Parce que personnellement je trouve particulièrement injuste et injustifié ce déséquilibre.

Et aussi de se concentrer sur l'essentiel, les plan 2D. Si elle a besoin de 3D pour se projeter pas de problème, elle peut et elle doit les faire pour elle même. Mais personnellement je ne trouve pas que ça apporte quelque chose au sujet de les montrer sur ce fil de discussion. Peut-être parce que j'ai la chance et la formation pour extrapoler intellectuellement un 2D en 3D.

Calète a écrit:

const101 a écrit:

const101 a écrit:

(...)

(Arrêtez donc l'annoncer que vous quittez tel ou tel sujet alors que vous ne le faites pas derrière...   )

J'ai du mal à comprendre cet acharnement soudain sur Passin et ses choix. A vous mlire, vous avez perdu votre temps à le conseiller alors que depuis le début il est très attentif aux solutions des uns et des autres et qu'il a en très grande partie repris les solutions proposées ici. 

Alors s'adresser à lui de cette manière, pour des histories de placards et bien j'ai du mal à comprendre. C'est bien à lui de choisir ce il n'y a pas qu'une seule vérité en matière de plans. 
Là encore merci pour l'ambiance...

Je cite car édité quatre fois en neuf minutes, je ne voudrais pas que d'autres modifications rendent mon message incompréhensible.
Edit en gras : J'ai bien fait de citer, le temps d'écrire mon message nous en sommes à "édité 6 fois". 2 éditions en quelques minutes ça peut changer le sens d'une publication.

Oui, c'est sa marque de fabrique, ça ne témoigne pas d'une grande clarté de réflexion.

Ma grand-mère me disait souvent
"Tourne ta langue 7 fois dans ta bouche avant de parler"
Elle avait bien raison

Et si certains ont du mal à comprendre que ce n'est pas à Passin qu'on adresse les critiques, mais à son vendeur, on ne peut rien pour eux.

Edit ( 2eme )

les éditions, c'est pour l'orthographe

const101 a écrit:

• Le wc ne passerait-il pas sous l'escalier ? Car un placard sous wc c'est bien pour les balais /aspirateur, très utile donc,; mais pour les vestes c'est pas top.

 

Par contre la phrase en rouge mérite une édition

Un placard sous wc risque d'être humide non ? Et peut être pas que par de l'eau dont pas hygiénique  

Je sais, c'est facile, mais ça m'a fait rigoler 

Plus sérieusement, le wc sous l'escalier perdrait en confort d'usage, probablement en largeur et surtout perdrait sa fenêtre donc son éclairage et sa ventilation naturelle. Je trouve que ça ferait beaucoup de points positifs perdus.

Et les placards sous escalier avec des coulissants c'est assez pratique. Ou avec des contre portes aménagées pour ne pas perdre en volume de rangement. Il existe plein de photos sur internet.

Les WC sous l'escalier, c'était un des points négatifs des plans d'origine 

Calète a écrit:

Je cite car édité quatre fois en neuf minutes, je ne voudrais pas que d'autres modifications rendent mon message incompréhensible.
Edit en gras : J'ai bien fait de citer, le temps d'écrire mon message nous en sommes à "édité 6 fois". 2 éditions en quelques minutes ça peut changer le sens d'une publication.

Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à s'éditer. On est pas sur un chat ici. J'ai corrigé mes fautes d'une part et j'ai ajouté des guillemets à acharnement, puisque sans cela semblait un peu fort, comme vous le soulignez vous même.  J'ai aussi complété par quelques points qui me sont venus ensuite plutôt que de reposter. Je n'ai pas changé le sens de mon message. Répéter répéter, c'est un peu s'acharner oui... 

Pour le wc sous escalier, j'ai eu cela dans une maison (bouygues) et c'était pas du tout inconfortable. 

ps : j'édite systématiquement tous mes messages au moins une fois pour remettre les sauts de lignes qui sautent lorsqu'on poste et au moins 1 fois de plus à chaque puce ajoutée).  Essayez de faire un post avec des puces espacées ainsi et vous comprendrez pourquoi cela a été déité un certain nombre de fois.

const101 a écrit:

Pour le wc sous escalier, j'ai eu cela dans une maison (bouygues) et c'était pas du tout inconfortable. 

"Reviens, Léon, j'ai les mêmes à la maison"

const101 a écrit:

Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à s'éditer. On est pas sur un chat ici. J'ai corrigé mes fautes d'une part et j'ai ajouté des guillemets à acharnement, puisque sans cela semblait un peu fort, comme vous le soulignez vous même.  J'ai aussi complété par quelques points qui me sont venus ensuite plutôt que de reposter. Je n'ai pas changé le sens de mon message.

Dans le message d'origine, il n'y avait que la citation du mien 

Panoptès a écrit:

const101 a écrit:

Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à s'éditer. On est pas sur un chat ici. J'ai corrigé mes fautes d'une part et j'ai ajouté des guillemets à acharnement, puisque sans cela semblait un peu fort, comme vous le soulignez vous même.  J'ai aussi complété par quelques points qui me sont venus ensuite plutôt que de reposter. Je n'ai pas changé le sens de mon message.

Dans le message d'origine, il n'y avait que la citation du mien 

Ah oui j'étais sur le message d'après, que j'ai du éditer pas mal de fois rien que pour la mise en page et pour les idées venues par la suite. 
Pour ce message j'ai juste été rechercher une citation, que j'ai postée et plutôt que de refaire un message ensuite j'ai édité celui-ci pour des questions de lisibilité (et quelques éditions pour mise en page orthographe).
A la demande des intervenants je n'éditerai plus mes messages ici et je créerai des nouveaux posts même si je trouve cela bien mieux pour la lisibilité. Vu que vous êtes plusieurs à dénoncer mon attitude, c'est qu'elle ne convient pas en effet. Désolé

Rien que là j'aurais édité pour les espaces, et pas refait ce post de plus pour ajouter un commentaire

Calète a écrit:

Et aussi de se concentrer sur l'essentiel, les plan 2D. Si elle a besoin de 3D pour se projeter pas de problème, elle peut et elle doit les faire pour elle même. Mais personnellement je ne trouve pas que ça apporte quelque chose au sujet de les montrer sur ce fil de discussion. Peut-être parce que j'ai la chance et la formation pour extrapoler intellectuellement un 2D en 3D.

Et bien moi je trouve cela très appréciable de voir ces 3D (même si mon métier de base c'est le développement de logiciel de conception 3D pour l'industrie mécanique)

const101 a écrit:

Rien que là j'aurais éditer pour les espaces, et pas refait ce post de plus pour ajouter un commentaire

Je vous autorise à l'éditer pour remplacer le er de édité par un é accent aigu ( participe passé )

Panoptès a écrit:

const101 a écrit:

Rien que là j'aurais éditer pour les espaces, et pas refait ce post de plus pour ajouter un commentaire

Je vous autorise à l'éditer pour remplacer le er de édité par un é accent aigu ( participe passé )

C'est fait.

Les éditions sont nécessaires pour corriger l'orthographe et la mise en forme. Pour ces deux raisons je ne me formalise pas et moi même ne fait rien.

Par contre quand j'édite en ajoutant des informations ou des commentaire j'essaie de le signaler avec un "Édit" et en changeant la mise en forme.

Ça m paraît une bonne solution vu qu'on ne peut pas faire une table des modifications.

L'important c'est de ne pas éditer et du coup faire perdre du sens voir rendre incompréhensible une réponse faite.

Bientôt une mise à jour du plan et de nouvelles 3D Passin ?

[quote="const101"]

Passin a écrit:

• Je pense que tu pourrais décaler la cloison sdb arrière cuisine vers le salon, car d'une part, tu n'as pas besoin d'un recul immense et d'autre part la place laissée pour les colonnes semble limite (combien ?). L'arrière cuisine et la salle de bain seraient gagnantes elles aussi (et cela permettrait de créer l'accès à la salle de bain)

• Je ne suis toujours pas convaincu par cette fenêtre devant laquelle viendra le canapé. Pourquoi une porte fenêtre dans ce cas ?

• Le buffet pourrait être placé entre le salon et le coin repas, pour faire une porte fenêtre coté table.

• Le garage pourrait alors être plus profond, car pour le stockage des vélos, tondeuse, ... cela va être juste. 

• La fenêtre de l'arrière cuisine amène des déperditions, de la lumière néfaste pour la conservation des aliments des dépenses,... vous pourriez vous contenter de spots sur détecteur de mouvement. 

• La porte fenêtre de la cuisine pourrait être poussée à 100/110 pour faciliter le passage. 

• Dans la cuisine vous pourriez éventuellement mettre une fenêtre plus longue et moins haute. 

• Finalement pour l'entrée tu remets le renfoncement qui amène bien plus d'inconvénients que d'avantages ? 

• Le wc ne passerait-il pas sous l'escalier ? Car un placard sous escalier (édité )c'est bien pour les balais /aspirateur, très utile donc,; mais pour les vestes c'est pas top.

 

Bonjour const101,

1- il y a actuellement 2 colonnes de 60 dans la cuisine. Entre le mur où se trouve le canapé et celui où se trouve le téléviseur il y a 4,2m.
Je trouve que c'est un peu de trop également. Sur les visuels 3D j'ai passé ça à 4m.

La répartition est faite comme ceci:
95cm pour le canapé / 50cm entre canapé et table basse / table basse de 80cm / débord de tapis de 20cm / meuble TV de 50cm.

Ce qui donne une largeur de circulation de 1,05m pour 4m et donc 1,25m pour 4,2m.

Je vais peut-être partir sur 4m. Mais avant, je vais regarder si avec 4,2m je peux trouver ou non un plan B. Peut-être garder cette possibilité si le plan A ne me plaît pas (mais le fait de ne pas avoir de mur derrière le canapé m'embête -> son des enceintes qui va rebondir contre les baies vitrées et augmenter les aigus):



2- concernant la fenêtre, je pense plutôt partir sur du oscillo battant qui commencerait juste au dessus de canapé donc quelque chose comme 90*125.

3- j'aime bien les choses qui sont alignées. Du coup j'ai du mal avec l'idée du buffet décalé. Mais je suis d'accord qu'il manque une baie sur ce mur. Mais bon il y a aussi l'aspect financier et je ne peux malheureusement pas augmenter mon budget indéfiniment. Et effectivement je trouve que le garage fait petit malgré que Panoptes ne soit pas d'accord avec cette remarque.
Mais c'est soit ça soit avoir un salon sombre et aveugle. Je préfère donc privilégier la luminosité.
Pour le logiciel de rendu 3d (3ds max + Vray) me permet de simuler la propagation de la lumière du soleil dans les pièces (moteur de rendu très précis utilisé pour des visuels photoréalistes). En supprimant la fenêtre du salon et en mettant un baie vitrée de 2,2m*2,15 à cet endroit :



Le salon est plus sombre.

4- j'hésite en effet à garder ou non la fenêtre de l'arrière cuisine. Mais il y aura aussi une zone pour le lave linge et sèche linge et je pense qu'une fenêtre peut être pratique dans ce cas.

5- je suis entièrement d'accord pour passer cette porte fenêtre à 100/110 mais je ne sais pas comment la mettre pour que ce ne soit pas gênant pour la zone îlot. J'étais en train de faire des recherches sur des baies à galandage mais c'est plus cher, moins isolant et apporte des risques de blocages.

6- pour la fenêtre de cuisine aussi, j'aimerais bien avoir un aspect 16/9 qui serait visuellement plus sympa. Je ne sais pas quel serait le bon format.
Il faut aussi que je sache où placer la plaque à induction car sur elle n'est pas sur l'îlot il va bien falloir lui trouver une place à côté de la fenêtre.

7- pour le porche je pense qui oui il va être supprimé. J'avais lu le topic des bonnes idées et il y avait un sujet sur cette partie où il était annoncé qu'il fallait un porche à l'entrée pour pouvoir se protéger des intempéries mais qu'il ne fallait pas créer un renfoncement pour la problématique de ponts thermiques. J'ai donc toujours cette crainte en tête.

Mais d'un autre côté c'est pratique pour apporter de la lumière côté couloir WC et raccourcir le hall.

Je pense aussi évoquer la piste des WC sous l'escalier. Mais je crains que ce ne soit pas possible avec celui dessiné par le cst.

8- non je ne pense pas refaire de 3d avant ce weekend. Il faut déjà que ce soit plus clair dans ma tête.

Merci en tout cas pour ce retour constructif. Ça fait plaisir. Je vais essayer de creuser ces points et si vous avez des remarques par rapport à ma réponse je suis preneur. Vous ou un autre d'ailleurs. Tout le monde est le bienvenu dans ce bourbier.

Pourquoi ne pas mettre la plaque de cuisson sur l'ilot. C'est tellement plus agréable de cuisiner en ne regardant pas un mur, en pouvant discuter avec ses convives, et c'es pratique pour le service.

Evier devant une fenêtre c'est bien. Sur l'ilot cela peut être pratique aussi.

Pour la lumière, coté est ou ouest, le mieux ce sont les fenêtres horizontales.

Oui je préfère aussi avoir la plaque sur l'îlot. Mais à voir si dans les faits c'est possible. Car la cuisine fait 4,15m, il faut pouvoir caser un îlot avec plaque + 4 places et garder assez d'espace pour pouvoir ouvrir la porte fenêtre.

Passin a écrit:

 si vous avez des remarques par rapport à ma réponse je suis preneur. Vous ou un autre d'ailleurs. Tout le monde est le bienvenu dans ce bourbier.

C'est sympa, même si on n'obtient aucune réponse à ses remarques
En voilà une quand même, qui fait écho au problème de stationnement qui ne permettrait pas de réaliser le plan que j'ai posté

J'attends avec impatience les plans constructeur définitifs.

Les adaptations maison des plans constructeur recélant toujours des erreurs, des mauvaises recopies ou des modifications volontaires. Et les données techniques d'un plan constructeur sont fiable.

Et sans information fiable pas de commentaire car ce commentaire ne serait pas fiables.

Bonne construction passin.

Edition pour correction orthographique.

Bonjour,

J'étais dans la section terrasse et je suis tombé sur un plan qui semble étonnement ressembler au vôtre (il faut scroller un peu, après les 2 photos de la terrasse, d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi l'auteur y met un plan)

https://www.forumconstruire.com/construire/topic-395187-avis[...]is-exotique.php#5928993

Panoptès a écrit:

Passin a écrit:

barosmota a écrit:

Désolé, j'aime bien les sujets intéressants. Je ne peux donc m'empêcher de m'abonner au votre

Bienvenue dans ce bourbier !

Tout est dit 

Comme disent nos cousins Grands Bretons, je traduis du mieux possible, nous sommes collés au milieu d'un marécage. 

Ma2t a écrit:

Bonjour,

J'étais dans la section terrasse et je suis tombé sur un plan qui semble étonnement ressembler au vôtre (il faut scroller un peu, après les 2 photos de la terrasse, d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi l'auteur y met un plan)

https://www.forumconstruire.com/construire/topic-395187-avis[...]is-exotique.php#5928993

Bonjour Ma2t.

Effectivement, comme on dit c'est troublant comme un trou noir 

Ca ne peut être fortuit.

Et qui plus est cela ressemble fort à un plan constructeur. Plan constructeur que passin ne veut pas nous diffuser 

Je le sauvegarde précieusement et vais tâcher de trouver où on le trouve sur forum construire, récit ou autre sujet.

Bravo pour le sens d'observation. Et merci pour cette trouvaille.

La mise en parallèle des deux plans ne laisse aucun doute.

Mêmes dimensions au centimètre près, même superficie de chaque pièce.

Je crains que passin s'amuse avec nous avec ce fil de discussion. Et ça c'est pas sain.

Il me reste à trouver la source de l'image du plan constructeur pour connaître votre source d'inspiration ou votre seconde identité sur forum construire.

Edit : Image supprimée car le constructeur n'autorise pas l'auteur du fil de discussion à diffuser ses plans sur forum construire.

Ce qui est troublant comme un trou noir est que le plan constructeur est daté du 06/04/2022 et passin vous avez réactivé ce fil de discussion le 15/04 2022 en écrivant "Je n'ai pas de plan à jour à vous présenter pour le moment".

Figurez-vous que ce soir je ne crois plus un mot de votre histoire. Même si elle est en partie vraie elle me paraît trop fausse pour que je continue à alimenter ce fil de discussion avec mes réflexions et mes idées.

Passin Picto info Auteur du sujet
Le 15/04/2022 à 00h08 129 messages Ille Et Vilaine
Bonjour à tous,

Tout d'abord j'espère que vous allez bien.

Et oui ça fait un petit moment que je n'ai pas donné de mes nouvelles. J'avais besoin de prendre une pause, afin de mettre au clair mes envies.

Pendant ce temps j'ai continué à essayer de peaufiner le plan de Panoptès. J'ai finalement revu à la baisse certaines de mes attentes, notamment celle concernant le passage entre la TV et la table basse. J'ai donc finalement accepté de tourné le salon de 180° pour avoir la lumière derrière le canapé et optimiser les espaces.

Je n'ai pas de plan à jour à vous présenter pour le moment, mais je vais tâcher de le poster ce Week-end.

Mais le plan posté apparemment par erreur ne correspond pas non plus aux photos de la maison/terrasse (maison mitoyenne).

Alors la ça commence à bien faire !
La seule personne qui a ce plan c'est Panoptès reçu via message privé! Je n'ai aucunement diffusé ce plan ailleurs étant donné que je n'ai pas l'accord du constructeur. Alors il va falloir m'expliquer comment celui-ci à t'il pu atterrir dans un autre sujet !

Donc oui à la date de réouverture je n'avais pas de plan a présenté!

Ca commence à devenir du grand n'importe quoi cet acharnement.

Je ne sais pas qui s'amuse le plus entre nous deux Panotès, puisqu'en réalité Calète c'est aussi Panoptès!

Comme il l'a bien expliqué, il faut répéter plusieurs fois par former quelqu'un. Multiplier le nombre de comptes fait donc partie également de son stratagème.

Hummmm !!!!
Autre possibilité, le constructeur essaie de refourguer à Passin un plan qu'il a déjà réalisé ailleur ...
Passin Dit qu'il était sur liste d'attente. ça se trouve le constructeur a déjà proposé ce plan à un précédent potentiel acquéreur de ce terrain et que le deal n'a pas aboutit. Là il tente le coup avec Passin

const101 a écrit:

Mais le plan posté apparemment par erreur ne correspond pas non plus aux photos de la maison/terrasse (maison mitoyenne).

Alors là ça ne me fait ni chaud ni froid const101.

L'important pour moi c'est le sentiment que passin nous raconte des sornettes et nous balade depuis quelques mois.

Et même s'il y a un fond de vérité derrière son histoire je ne supporte pas l'absence d'honnêteté et c'est ce de la malhonnêteté de la part de passin que je ressens là maintenant. 

Donc adieu passin.

barosmota a écrit:

Hummmm !!!!
Autre possibilité, le constructeur essaie de refourguer à Passin un plan qu'il a déjà réalisé ailleur ...
Passin Dit qu'il était sur liste d'attente. ça se trouve le constructeur a déjà proposé ce plan à un précédent potentiel acquéreur de ce terrain et que le deal n'a pas aboutit. Là il tente le coup avec Passin

Impossible, la base du plan vient de panoptès. Créé au début de ce topic.

Il y a un bug quelques part et je crois en la bonne foi de Passin.

Le post date d'avril 2021 et le plan est daté du 6 avril 2022.

C'est censé être une photo de terrasse. Je penche pour une URL qui avait déjà été utilisée pour une autre image :
https://files.forumconstruire.com/images/im/img-jpg-stor-10.jpg

Je ne sais pas qui l'a hébergée sur forumconstruire par contre.

Calete/Panoptes, même personne ? Ca c'est intéressant  !

Passin a écrit:

Alors la ça commence à bien faire !
La seule personne qui a ce plan c'est Panoptès reçu via message privé! Je n'ai aucunement diffusé ce plan ailleurs étant donné que je n'ai pas l'accord du constructeur. Alors il va falloir m'expliquer comment celui-ci à t'il pu atterrir dans un autre sujet !

Donc oui à la date de réouverture je n'avais pas de plan a présenté!

Ca commence à devenir du grand n'importe quoi cet acharnement.

Je ne sais pas qui s'amuse le plus entre nous deux Panotès, puisqu'en réalité Calète c'est aussi Panoptès!

Comme il l'a bien expliqué, il faut répéter plusieurs fois par former quelqu'un. Multiplier le nombre de comptes fait donc partie également de son stratagème.

Je ne sais pas qui s'amuse le plus entre nous deux Panotès, puisqu'en réalité Calète c'est aussi Panoptès!
Multiplier le nombre de comptes fait donc partie également de son stratagème.


La meilleure défense c'est l'attaque passin. Mais la votre est ratée.
Il va falloir prouver vos dires. Et donner publiquement les résultats de votre enquête 
Dans l'attente de vous lire.

const101 a écrit:

Il y a un bug quelques part et je crois en la bonne foi de Passin.

Le post date d'avril 2021 et le plan est daté du 6 avril 2022.

C'est censé être une photo de terrasse. Je penche pour une URL qui avait déjà été utilisée pour une autre image :
https://files.forumconstruire.com/images/im/img-jpg-stor-10.jpg

Je ne sais pas qui l'a hébergée sur forumconstruire par contre.

Calete/Panoptes, même personne ? Ca c'est intéressant  !

Alors une adresse URL qui change de contenu, tout est possible, tout est imaginable même si ça serait fort surprenant.

Const101/passin, même personne ? Ca c'est intéressant 

Et ça va faire du clic, c'est bon pour les statistiques de forum construire.

C'est pourtant une explication simple et évidente. l'image a pris le nom d'une image qui était déjà utilisée, dans le dossier du serveur. 

Un simple bug, sans doute vérifiable (s'il l'admin a un historique des versions ) 

Nnn

Les adresses des liens pour les photos des terrasses.

https://files.forumconstruire.com/images/im/img-jpg-stor-6076963fdb592343645.jpg
https://files.forumconstruire.com/images/im/img-jpg-stor-607696273209f528732.jpg

Les adresses des lien pour les dernières images envoyées par passin.

https://files.forumconstruire.com/images/im/img-jpg-stor-62605b7532ce7854742.jpg
https://files.forumconstruire.com/images/im/img-jpg-stor-625c4e0e6af49936561.jpg

L'adresse de l'image du plan constructeur de passin.

Edit : Lien supprimé car le constructeur n'autorise pas l'auteur du fil de discussion à diffuser ses plans sur forum construire.

Le stor fait penser à récit comme certains créent des récits juste pour mettre des photos dans des sujets de discussion.

L'adresse d'une image que j'ai posté depuis imgbb.

https://imgbb.com/yBnnJXy

En fait comme Ma2t a levé le loup, c'est sûrement même une triplette panoptès, Ma2t, Calète.

Et même plus probablement une quadruplette panoptès, Ma2t, Calète, got2be. 

Ce qui est très étonnant c'est que le message de got2be où apparaît le plan constructeur de la maison de passin est daté du 14/04/2021 il y a un an et Ma2t dit l'avoir vu en consultant un sujet en cours.

Avec un plan daté du 06/04/22 et aucune indication d'édition du message.

Très très étrange tout ça.

Ca n'enlève rien au fait que je ne soumets plus d'avis et d'idée sur ce fil de discussion concernant les plans.