Nous sommes un couple avec 2 enfants vivant dans la région nantaise (sud ouest).
Nous habitons une maison que nous avons fait construire dans notre commune que nous ne souhaitions pas quitter car nous nous y sentons très bien.
Nos recherches s'orientaient vers l'ancien dans un premier temps mais aucune maison ne nous emballait vraiment.
Et habitant dans une maison récente, il nous était difficile de se projeter dans la rénovation. Je suis sûre que nous ne sommes les seuls à se projeter dans le neuf après une première construction !
La recherche du terrain sur un secteur aussi limité a donc été tendue. Mais finalement, notre choix s'est porté sur un terrain en second rideau proche des écoles et des commodités. Le terrain était à viabiliser et demandait l'abattage de quelques arbres pour pouvoir se projeter.
Côté constructeur, nous avons choisi BLAIN CONSTRUCTION après avoir étudié plusieurs constructeurs car les avis étaient plutôt positifs, le contact commercial très réactif et agréable.
En toute confiance, nous avons donc signé le CCMI, adhéré à l'AAMOI car la confiance n'exclut pas le contrôle, fait déposer le PC et après obtention du PC purgé et étude de sols faite par le CST, nous avons acheté le terrain en janvier 2020.
Nous nous sommes chargés d'abattre les arbres, de défricher le terrain et de réaliser l'accès chantier avant que le chantier démarre en février.
24/02/20 Ouverture chantier et terrassement
25/02/20 : Coulage fondations
26/02/20 : Vide technique et réseaux achevé
LRAR au CST : non respect des règles de l’art, fondations et soubassement à refaire
09/06/20 : Expertise amiable contradictoire
4et 5 Août 2020 : démolition totale sauf local piscine (oubli)
Septembre : le CST veut se désengager du contrat CCMI
22/10/20 : Reprise chantier terrassement avec nouveau maçon et coulage béton de propreté
23/10/20 : Ferraillage et coulage fondations
26/10/20 : montage de 2 rangs (1 de 30 cm, l’autre de 20 cm de hauteur) pour vide technique (parpaings creux au lieu de semi pleins)
27/10/20 : réseaux dans VT et planelles (sans arase étanche)
28/10/20 : terrassement terrasse, enlèvement terres en partie, démolition VS local piscine du 1er GO, mise en place poutrelles et hourdis sans isolant
29/10/20 : finitions hourdis et préparation terrasse et local piscine
31/10/20 : arrachage poteaux béton clôture, ferraillage dalles maison, terrasse, local piscine
02/11/20 : Coulage dalles
18/11/20 : traitement anti-termites
09/12/20 : montage du 1er rang de briques sans arase étanche non plus (1 seule journée travaillée dans la semaine)
16/12/20 : Montage 4 rangs de plus (1 seule journée travaillée dans la semaine)
18/12/20 : Arrivée grue sur chantier
Fermeture congés maçon pendant vacances scolaires
04/01/21 : Livraison briques
05/01/21 : coulage poteau baie séjour et poteau entrée et assises de tous les poteaux
06/01/21 : coulage poteaux cellier et bureau, montage briques garage
07/01/21 : décoffrage et coulage dernier poteau entrée
08/01/21 : livraison coffres VR et décoffrage poutre, élévation briques
11/01/21 : coulage linteaux cellier et fenêtre fixe séjour
12/01/21 : pose coffres VR et coulage poteaux autour baies
14/01/21 : linteau garage, porte entrée, wc et coulage linteau baie séjour
18/01/21 : décoffrage linteau baie séjour et pose coffres VR
19/01/21 : préparation poutre plate séjour et coulage linteaux
20/01/21 : préparation poutres étage et dalle plancher haut, rdv avec notre 3ème conducteur de travaux
21/01/21 : pose poutrelles hourdis étage
22 à 26/01/21 : pose rupteurs et hourdis étage
27/01/21 : coulage étage
28/01/21 : bandes de redressement RDC
29/01/21 : coulage poutres en remontée
01/02/21 : pose 1er rang briques étage
04 et 09/02/21 : pose coffrets ENEDIS
05/02/21 : coulage ceinture étage
08/02/21 : début montage murs local piscine
09/02/21 : charpente étage posée
10/02/21 : charpente cuisine et garage
11à 15/02/21 : finition maçonnerie (seuils, appuis, local piscine)
16/02/21 : charpente toit terrasse avec volige
17/02/21 : finition local piscine travaux réservés
18/02/21 : pas de couvreur, personne sur le chantier
19/02/21 : visite fin de GO avec CST
20/02/21 : couverture étage
23/02/21 : couverture cuisine, garage
24/02/21 : couverture toit plat
01/03/21 : pose menuiseries extérieures
02/03/21 : pose gouttières sauf descentes
10/03/21 : pose rails placo plafonds
11/03/21 : pose couvertines
22/03/21 : doublages et enduit extérieur
26/03/21 : fin enduit, reste peinture grise
29/03/21 : pose descentes EP (sauf 1)
31/03/21 : pose placo murs périphériques étage avec isolation
07/04/21 : début pose cloisons intérieures et bati portes
16/04/21 : début des bandes
28/04/21 : fin des bandes
04/05/21 : 1 ère pose plomberie
05/05/21 : pose chauffage au sol
11/05/21 : coulage chape anhydrite
18/05/21 : prise de cotes escalier
Gros oeuvre > Fondations - vide sanitaire - dalle
Par Cocaya le 05/07/2020 à 17h45
Le lendemain du terrassement, mise en place du ferraillage horizontal dans la boue (il a plu toute la nuit et aucune protection n'a été mise en place pour protéger les fouilles).
L'inquiétude commence pour nous
Ferraillage non ligaturé et pas de recouvrement des chaînages
Ferraillage non ligaturé, les équerres sont elles bien placées ? (non attachées)
Coulage en cours sans attente de ferraillage vertical (nous sommes en zone sismique 3)
Recouvrement des chaînages qui semble insuffisant
Mini pompe pendant le coulage qui n'arrive pas à évacuer l'eau, la toupie est en train de couler
coulage frais et l'eau recouvre immédiatement les fondations
L'eau a tout recouvert et les chaînages verticaux ont été plantés après le coulage
Gros oeuvre > Fondations - vide sanitaire - dalle
Par Cocaya le 05/07/2020 à 17h52
Le lendemain matin avant 9h, les maçons commencent et finissent dans la journée la pose des murs du vide technique.
J'appelle le CST, tout est normal, 3 rangs seront posés.
En fait, le maçon n'en a mit que 2 et après vérification de la notice, les parpaings du vide technique posés sont des parpaings creux alors que la notice indique des parpaings semi pleins.
Comment des parpaings peuvent ils être posés dans l'eau ?
Réseau sous dallage réalisé. Tuyaux fixés sur parpaings au sol.
Gros oeuvre > Fondations - vide sanitaire - dalle
Par Cocaya le 05/07/2020 à 17h58
C'est à ce moment là que trop de doutes nous assaillent sur la qualité de la réalisation.
Nous prenons contact avec l'AAMOI, nous lisons assidûment le forum et les réponses sur la maçonnerie qui nous ont permis de déceler des éventuelles erreurs en regardant toutes nos photos à posteriori.
Nous surveillons aussi la montée des eaux et adressons des photos au CST.
3 jours après la réalisation du vide technique
7 jours après la réalisation du vide technique, notre chantier est intégralement sous l'eau et la dalle doit être coulée à cette hauteur, nous ne comprenons pas comment cela est possible ?
Gros oeuvre > Fondations - vide sanitaire - dalle
Par Cocaya le 05/07/2020 à 18h30
Nous recevons alors l'appel de fonds "fondations"
Nous adressons donc un courrier afin de demander des explications au CST en indiquant nos doutes et leur demandons de reprendre les ouvrages conformément aux normes (bâtiment et sismique) notamment et en demandant une visite de chantier pour vérifier l'état d'avancement "fondations".
Un RDV nous est proposé au siège. Nous espérons alors que le CST prendra ses responsabilités vis à vis de son sous-traitant car le CST n'était pas présent lors de la préparation et du coulage.
Le CST essaie de nous rassurer en nous indiquant que tout est normal, que le béton peut être coulé dans l'eau, que les cales et le béton de propreté ne servent à rien (pourtant indiqué à faire dans l'étude de sols de leur prestataire), que la ligature des équerres et chaînages n'est pas obligatoire.
Le seul point reconnu par le CST est que les attentes verticales auraient dues être placées et donc fixées avant le coulage mais que les fondations ne seraient pas démolies pour autant. Encore une fois, ce n'est pas grave.
Il nous invite alors à contacter un expert si ces explications ne nous ont pas convaincus.
Nous suivons donc son conseil et redemandons une visite de vérification du stade appel de fonds.
Le chantier est arrêté depuis la fin du vide technique et une date est calée mi mars sur site pour la visite.
C'est là que le confinement a démarré et que le RDV a été annulé. Nous avons tenté de recaler le RDV mi mai dès la fin du confinement mais le CST ne pouvait pas confirmer le RDV car il a alors décidé de faire venir lui aussi un expert de son côté au RDV.
Gros oeuvre > Fondations - vide sanitaire - dalle
Par Cocaya le 05/07/2020 à 18h53
Nous re-voilà donc début juin sur le chantier avec nos experts respectifs pour vérifier le stade de construction.
L'expert du constructeur affirme que les fondations coulées dans l'eau ne sont pas problématiques, ce que conteste notre expert DTU à l'appui.
Leur expert reconnait que les chaînages verticaux auraient dus être posés avant le coulage, ce que reconnait aussi le maçon lui aussi sur place.
Leur expert note des défauts de mise en oeuvre du réseau sous dallage à reprendre, confirme que les parpaings posés ne sont pas ceux prévus dans la notice, et que la maison mériterait un rang de plus de vide technique vu le niveau du terrain voisin en limite de propriété qui sera plus haut que la dalle de notre maison.
Il préconise 3 carottages des fondations pour vérifier que l'eau n'a pas dégradé le béton et un scan du ferraillage et évoque aussi d'un re-ceinturage ferraillé au-dessus du vide technique pour repartir sur une bonne base si les défauts sont confirmés.
Il indique que son rapport sera réalisé 3 jours plus tard mais nous ne le recevons pas.
Après relances de notre part au CST, nous finissons par le recevoir plus de 15 jours après la visite en LRAR, le CST ayant décidé de ne plus communiquer avec nous autrement que par LRAR.
La communication devient donc difficile. Un autre courrier AR du CST nous parvient nous informant que les altimétries sont exactes et qu'il ne surélèvera pas la dalle à sa charge.
Nous attendons le retour de notre expert sur ces différents points.
Auriez-vous des avis sur ce principe de re-ceinturage ferraillé au-dessus du vide technique en cas de malfaçon sur les fondations ? Est ce acceptable et réglementaire ?
Bienvenue...et surtout bon courage à vous, ne lâchez rien. Vous avez eu raison de vous être rapproché de l'aamoi et d'avoir fait appel à un expert.
Etant néophyte dans le domaine et malgré le peu de connaissance que j'ai en maçonnerie, je peux vous garantir que même si ils font un re-ceinturage ferraillé au-dessus du vide technique il faut tout de même que les semelles filantes soient posées selon les règles de l'art. En plus vous êtes en zone sismique...
Sans vouloir m'avancer...théoriquement si votre CST est professionnel, les ferroscans et sondages réalisés devraient logiquement conduire votre expert à préconiser à une destruction des fondations (en tout cas c'est ce que j'aurai demandé à sa place), et les photos parlent d'elles même. A voir...
Pour les parpaings creux également, voici un extrait du DTU 20-1 (point 7.4.2.1)
Je suis passé par la même situation et il y a 2 options, se dire "Advienne que pourra" et se laissez faire, ou serrer les dents et ne pas se laissez démonter.
Et même après avoir fait refaire mes fondations, ce n'était pas TOP.
Oui le CST a fait faire une étude de sol dont la synthèse indique qu'un béton de propreté doit être coulé et que les règles des DTU devront être respectés vu le contexte du terrain fortement dégradable en surface. un drainage est aussi à réaliser selon eux.
Merci pour le lien du guide de Franchou que nous avions déjà consulté car parfaitement détaillé et merci pour l'extrait du DTU pour les parpaings pleins en cas de risque d'accumulation prolongée d'eau qui semble bien être notre cas effectivement.
Nous aurons le rapport de notre expert dans la semaine pour la suite des événements.
Nous vous tiendrons au courant !
Nous ne lâcherons rien car nos demandes sont légitimes !
Gros oeuvre > Fondations - vide sanitaire - dalle
Par Cocaya le 22/07/2020 à 12h45
Bonjour à tous,
Nous revenons vers vous pour la suite de nos déboires.
Merci à tous les messages publics ou privés de soutien que nous avons reçu ! Cela fait chaud au coeur !
Nous avons reçu 3 courriers recommandés de notre constructeur cette semaine, ça bouge !
-1 Le constructeur nous informe de leur décision de démolir le soubassement et les fondations et de repartir de zéro
-2 Ils nous relancent sur leur demande de payer un PCM pour rehausser la maison de 10 cm de hauteur (max du PLU) : 750 euros
A savoir, que nous leur avons adressé semaine dernière (mais que les courriers ont du se croiser) l'avis de notre expert : erreur de conception de leur part du PC initial compte tenu de la hauteur du terrain du voisin qu'ils n'ont pas prise en compte.
3- Le constructeur nous informe que l'accès chantier est interdit et qu'il préviendra les autorités compétentes pour nous faire quitter les lieux
Espérons que les fondations soient cette fois réalisées dans les règles de l'art !
Oh la galère !!! Pas agréable quand ça part mal comme ça. J'espère pour toi que les choses vont s'arranger.
Pour les renseignements béton tu peux demander à Lichar44, il s'y connait
Bon courage pour la suite !
Membre super utileEnv. 4000 messageLoire Atlantique
C'est une bonne nouvelle!!
Pour l'accès au chantier, ils ont certes raison sur le fond, mais ils n'ont cas le clôturer comme ce n'est jamais fait en maison individuelle
Et puis une grille Heras ça s'ouvre ^^
Oui, nous avions demandé au CST des grilles Heras car nous sommes ouverts sur les 2 voisins contigus en attendant les clôtures et ils nous en répondu que ce n'était pas prévu et qu'ils ne fermeraient pas.
Nous avons donc accès par les voisins très compréhensifs de toute façon
Je confirme qu'il est totalement anormal de laisser les ferraillages les pointes en terre meuble, sans support solide dessous. Les règles de l'art ne sont pas respectées. Comment alors assurer le placement en hauteur du ferraillage dans la semelle filante si elle s'enfonce sous le poids du coulage du béton !
Oui, c'est le seul arbre que nous avons pu garder, les autres étant sous l'emprise de la maison.
Mais c'était le seul palmier justement, un coup de bol !
Une pompe autant sous dimensionnée est une preuve de mauvaise volonté à assécher la fouille. Ici on voit bien que rien n'a été fait concernant les chevauchements des fils métaux.
C'est la seconde bataille à engager effectivement !
Ils n'ont pas pris en compte le niveau du terrain voisin (plus haut sur la droite et en limite de notre construction).
Le PLU autorise 13 cm plus haut donc ils auraient du le prévoir à l'origine du PC.
En voirie les ferraillages sont mêmes soudés entre-eux avant coulage alors ligaturer avant coulage est un minimum à réaliser en habitation de surcroît en sismique...
En voyant cette photo, on imagine clairement ce qui va se passer au rdc lors de forte pluies...
Au niveau responsabilité, le constructeur n'a pas d'inquiétudes à livrer une maison qui prends l'eau car trop basse à la construction ?
Le constructeur est lui même responsable du plan et des côtes de la construction à la base ?
Bienvenue et oui tout à fait, il ne préconise aucun drainage et est prêt à couler la dalle sous le niveau de l'eau de la photo car oui le soubassement est dessous.
Membre utileEnv. 3000 messageSomewhere Autour De Toulouse (31)
Bonjour Cocaya,
C'est effectivement effarant. Surtout que le béton coulé dans l'eau va forcement le "laver" et au final les fondations tiendront sur un lit de sable.
Mais vu comme c'est parti, vous voulez vraiment garder ce constructeur ?, y a pas un petit truc qui cloche dans le contrat qui pourrait vous donner une raison de casser le contrat et repartir avec un autre sur de bonnes bases ?
Là moi j'avoue à ce stade là, j'irai pas plus loin, si la loi me le permettrait
++
Maison à Nantes vendue depuis juin 2018.
Nouveau projet à Toulouse terminé.
Futur projet à Montpellier ?
prie dieu, mais continue de nager vers le rivage (proverbe russe)
Bienvenue Warstup,
Je vais re-re-regarder le contrat mais je ne pense pas, à choisir aujourd’hui, on prendrait sûrement un MO ou en direct artisans car parfois on est jamais mieux servi que par soit même.
C’est le CCMI qui est censé nous protéger qui l’a emporté à l’époque.
Nous non plus nous ne le pensions pas vu les avis positifs sur eux.
Après, peu de clients assistent à cette étape fondations car c’est rapide et beaucoup ne se posent pas la question de savoir si c’est conforme car ils font confiance et/ou ne s’informent pas sur cette étape.
Heureusement, il y a ce forum et l’AAMOI 😉
Notre constructeur est en forme, nous avons reçu un autre recommandé ce matin !
Ils nous confirment leurs recommandés 1 et 2 et refusent de reconnaître un défaut de conception au niveau du PC sur l'altimétrie.
On va donc la vérifier nous mêmes cette altimétrie actuelle avant démolition !
Bonjour, nous en sommes au début de notre projet et j'avoue que ça fait peur... Je pense que je poserai un congé pour surveiller les fondations.. En tout cas bon courage à vous, ne lâchez rien et de mon côté je ne conseillerai pas ce constructeur..
C'est clair que les photos font peur...
Si tu as un projet de construction et que tu tombes sur ce fil de discussion, tu arrêtes tout et tu bascules direct sur de l'existant!!
La démolition des fondations et soubassement de la maison a eu lieu début août hormis le local piscine sans savoir pourquoi.
Depuis, aucune activité sur le chantier. Les fouilles sont donc ouvertes depuis 1 mois et ont essuyé des orages et pluies. Les parois sont éboulées.
Nous avons donc adressé des recommandés à notre constructeur pour connaître :
- le planning du chantier et rappel des plans d'exécution reçus non complets
- les moyens qu'ils comptaient mettre en oeuvre pour assurer l’étanchéité et le drainage de la maison car la dalle sera sous le niveau du terrain naturel des voisins, absence de béton de propreté des fouilles mises à nu
- suite à donner de plaintes des voisins sur matériaux entreposés sur leurs terrains et bornes absentes suite arrachement du terrassier en février
- remboursement de nos frais d'expertise suite à la décision de démolir
Hier, le constructeur nous a contacté par téléphone en nous proposant une rupture du contrat de construction et nous indiquant que la caméra que nous avons installée sur le chantier les empêchait d'intervenir dorénavant et allait engendrer un arrêt de chantier. Nous attendons son recommandé de réponse.
À notre sens, un constructeur ne doit rien avoir à cacher à ces clients.
Je pense qu'il est temps de laisser tomber ce constructeur.
Il n'a plus envie de construire votre maison.
Il est évident que rien d'agréable ne pourra plus être envisageable avec ces gens.
Peut-être qu'il est temps d'accepter une rupture de contrat, comme il vous le propose?
Je pense que vous vous en sortirez bien mieux ainsi.
Gros oeuvre > Fondations - vide sanitaire - dalle
Par Cocaya le 20/11/2020 à 22h33
Bonsoir à tous ,
Notre chantier a redémarré le 22 octobre sans crier gare et avec le même constructeur car nous avons refusé la rupture de contrat
Et surprise très appréciable : nous avons un nouveau maçon local et compétent !
Terrassement refait car la démolition datait de début août donc terre éboulée en fond de fouille, coulage de béton de propreté et ferraillage LIGATURÉ !!! De plus, pas de planté de ferraillage vertical après coulage, ouf !
Dalles maison, terrasse et local piscine réalisées début novembre.
Tout à l’air nickel, enfin tous les avis seront bons à prendre sur les photos, faites vous plaisir !
Bon, la maison est toujours un peu enterrée à notre goût mais nous verrons comment le constructeur va gérer l’étanchéité de la dalle pour les remontées d’eau.
Questions si vous avez les réponses : l’arase étanche est elle bien présente sous dallage à votre avis ? comment a été réalisée chez vous la protection anti termite et à quel moment ? Quel est ce produit vert en pourtour de la maison visible sur les photos ?
La dalle prend depuis 3 semaines maintenant, la suite à venir !
Nous regrettons juste que nous ayons dû nous battre pendant de longs mois face au déni du CST qui n’a jamais reconnu ouvertement la non conformité des fondations.
Pouvez vous m’aider sur ma question de l’arase étanche ci dessus et quelqu’un peut il me dire visuellement quel est le type de parpaing posé pour le soubassement svp ?
Merci ✌️
44 Maison RT2012 plain pied Alors alors... Qui sommes-nous ? Un jeune couple, Emmanuelle 27 ans et Damien 28 ans, actuellement en location au nord de Nantes. Apres avoir longuement ... Loire AtlantiquePar slyspirit44271 mess.
44 The gatounette on se lance un peu par hasard dans une construction la maison sera mitoyenne des deux cotes . Nous avons choisit de construire une maison de plain pied ... Loire AtlantiquePar agatheonair133 mess.
44 Nouvelle maison 1 Maison de 4 modules dont 3 toits plats.L'ojectif etant de se rapprocher au mieux de la RT2012 et d'avoir une maison facile a vivre et conviviale,avec cuisine ... Carquefou (Loire Atlantique)Par franck 4433 mess.
44 Maison contemporaine Notre projet depuis plusieurs annees: construire une maison autonome en energie. La recherche la campagne a la ville: un terrain proche de Nantes, des ... Vertou (Loire Atlantique)Par Battounet32 mess.
44 Notre projet de Bretons Nantais Bretons dorigines, on est sur Nantes depuis 12 ans. Jai 32 ans, monsieur 36 et ptit bonhomme bientot 3 ans. Comme il faut bien devenir raisonnable un ... Loire AtlantiquePar Rélie441095 mess.
44 Maison Gwenrann Bonjour, Nous sommes un jeune couple de 53 et 60 ans...Apres avoir vendu nos deux biens respectifs, nous recherchions une maison contemporaine permettant ... Loire AtlantiquePar qwanki35597 mess.
44 Notre maison contemporaine stéphanoise Bonjour, Apres avoir lu de nombreux recits, je me decide a creer le mien, pour avoir vos avis, conseils, critiques et pour pouvoir avoir des reponses a ... St Etienne De Montluc (Loire Atlantique)Par Tigats194 mess.
Informations sur le projet : Type de travaux : Construction neuve Type de construction : RDC + étage Style : Contemporaine / classique Label énergétique : RT2012 Surface habitable : 145m² (6 pièces) Superficie terrain : 560m²
Créer un recit
Présentation du projet :
Sommaire du récit :
Le récit de la construction :
Créer un récit de construction
Poster un message
Membre utile
Edité 1 fois, la dernière fois il y a +3 ans.
,
En rapport avec cette page :
Autres récits de construction :
