Sondage BBC sur des utilisateurs des infos utiles

c'est vrai que cette histoire de 19°c est une pure absurdité. Je ne connais quasiment personne qui maintienne 19°c chez lui (mis à part dans les chambres)

stephrider a écrit:

c'est vrai que cette histoire de 19°c est une pure absurdité. Je ne connais quasiment personne qui maintienne 19°c chez lui (mis à part dans les chambres)

Disons que ne pas chauffer et obtenir 19° dans une maison est un souvenir ou un rêve des plus anciens pour qui chauffer à 20° partout en continu était quasi un luxe, a part la grosse cuisinière à charbon qui tronait dans la cuisine jadis et qui vous balançait ses 28° à proximité mais qui ne faisait pas fondre les glaçons sur l'intérieur de fenêtres des chambres...

Une autre époque car depuis les gens ont été bien conditionnés à chauffer ou plutôt à consommer de la calorie...

Donc certes prévoir 19° désormais dans les études reste une volonté mathématique et calculée plus qu'un besoin des réalités présentes...

Un aspect à aborder et à parler dans son approche de l'étude thermique si chacun veut rester proche des chiffres avant et aprés les projets...

Ekoloman

Bé nous on met le thermostat sans fil dans la chambre, réglé sur 18.5. En bas dans la cusine il fait entre 17 et 19, coté nord. salon et salle a manger sont coté sud, mais le soir on et vers 19. Si il fait plus frais on préfère mettre un pull. On éfonomise environ 7% de consomation par degré en moins. on s est habitué à cette température de 18/19. Vu le cours actuel.du gaz, vivement qu on ai construit et si possible en Bbc ossature bois. A voir si on peut financièrement

doucoeur76 a écrit:

Bé nous on met le thermostat sans fil dans la chambre, réglé sur 18.5. En bas dans la cusine il fait entre 17 et 19, coté nord. salon et salle a manger sont coté sud, mais le soir on et vers 19. Si il fait plus frais on préfère mettre un pull. On éfonomise environ 7% de consomation par degré en moins. on s est habitué à cette température de 18/19. Vu le cours actuel.du gaz, vivement qu on ai construit et si possible en Bbc ossature bois. A voir si on peut financièrement

C'est vrai aussi que la petite laine a été retirée des habitudes de jadis dès que l'on perd un degré le matin ou le soir... et une bonne couette en plume de canard c'est bien aussi...

Pour la MOB cherchez bien et ne vous limitez pas aux prix présentés, des solutions existent, pas de raison de payer plus cher le bois, la MOB devrait être moins chère sur le marché au regard de sa fabrication que ce qui se fait habituellement...

Ekoloman

Bonjour,

Je peux sembler un brin parano, mais j'y vois surtout un article pub pour Trecobat, et que dire des %, sachant que c'est un panel de 83 familles

Cela me semble ni sérieux ni référent.......

warstup a écrit:

Bonjour,

Je peux sembler un brin parano, mais j'y vois surtout un article pub pour Trecobat, et que dire des %, sachant que c'est un panel de 83 familles

Cela me semble ni sérieux ni référent.......

+1

warstup a écrit:

Bonjour,

Je peux sembler un brin parano, mais j'y vois surtout un article pub pour Trecobat, et que dire des %, sachant que c'est un panel de 83 familles

Cela me semble ni sérieux ni référent.......

Si rien n'est objectif dans le monde, l'homme ne l'est jamais vous dirons les sociologues, il faut néanmoins s'en remettre à ses propres indicateurs et à des avis en attendant. L'article relève néanmoins des points qui méritent réflexion pour beaucoup.
Utilisons les marques éventuelles pour améliorer notre approche personnelle. Quand 2000 personnes répondront officiellement à une étude sur la BBC l'intérêt ne sera plus le même que celui du moment actuel.

Les industriels aussi nous apportent des réponses, la partie commerciale reste autre chose à aborder avec du recul...

Ekoloman

Citation:

En moyenne, ils sont passés d’une facture énergétique annuelle de 1159 euros dans leur ancien logement à 732 euros dans leur maison BBC

Ben dit donc, le gain n'est pas énorme.... Je comprends pas ... ANcien logement, c'est au mieux RT2005 et sûrement pire....

mgarrig a écrit:

Citation:

En moyenne, ils sont passés d’une facture énergétique annuelle de 1159 euros dans leur ancien logement à 732 euros dans leur maison BBC

Ben dit donc, le gain n'est pas énorme.... Je comprends pas ... ANcien logement, c'est au mieux RT2005 et sûrement pire....

Je reprends ceschiffres et pousse un peu plus loin la réflexion de mgarrig ;

Je simplifie les choses mais on parle souvent (chez lesconstructeurs) pour du BBC d’un surcout de l’ordre de 10 – 20K€ selon la taillede la maison. Si on part sur une base de 15000€ pour PAC Air/eau et ballonthermodynamique ; crédit impôt pour 2011 de 22% pour les PAC et 36% pourles ballons thermo (juste sur le matériel). Je prends 36% pour tout par soucisde simplification soit 15000 – 36%= 9600 € qui reste à la charge duclient;

Si on regarde l’économie d’énergie entre BBC et autre on a1152-739= 393€ ; Si j’arrondie à 500€ de gain on a un amortissement du systèmesur un peu plus de 19 ans !!!

Sachant que l’unité extérieure, qui n’est garantie que 2 ans(biennale), ne tiendra pas 19 ans sans avoir besoin de réparation (idem pour leballon), sachant également qu’il faut ajouter à cela les frais annuelsd’entretien de la chaudière, en tenant compte aussi que cette étude a étéréalisée surtout en Bretagne où est installé ce constructeur, je pense pouvoirdire sans trop me tromper que les températures moyennes hivernales nedescendent pas trop souvent en dessous de 0° d’où l’utilisation de la PAC Air/eaudans des conditions quasiment optimums.

Ma question est donc la suivante :

Qui est le véritable gagnant dans l’histoire ? Clientou constructeur ???

De plus, je note que la consommation qu’ils annoncent pour unemaison autre que BBC de 100m2, correspond à la consommation annuelle totale enIle de France de la maison JC Créations que nous avions fait construire de189m2 hab en RT2005!!!

Cette étude à tendance à meconforter dans mon choix: il vaut mieux une bonne isolation et une bonneorientation de la maison !!! Non ???

[quote="sg77"][quote="mgarrig"]

Citation:

En moyenne, ils sont passés d’une facture énergétique annuelle de 1159 euros dans leur ancien logement à 732 euros dans leur maison BBC

Bonjour

l'article parle de 1159 euros "moyenne du sondage" ce qui ne parle pas précisément comme exemple ni comme calcul en ce domaine...

Sinon oui investir dans l'isolation est gagnant à terme pour le client, viser la passive au lieu de voir la BBC.

Dans les années 80 c'était le début des pompes à chaleurs, grosse pub, primes etc.... j'ai connu les gens aprés 10 ans, il fallait réinvestir pour changer tout, et la gain réalisé sur les facture correspondait à l'investissement et les frais de prêts en sus, donc idem, mais bénéfice donc pour l'edf et les banques, pas pour le client qui faisait l'effort. Comme ils me disaient il aurait mieux fallu garder son argent en banque et le placer pendant 10 ans...
Du matériel technique pour 19 ans.... prendre une assurance en sus alors...

Les primes les labels et les PTZ sont étudier pour relancer des marchés industriels, l'ERDF, et le bâtiment, jamais des cadeaux octroyés aux consommateurs...

Ekoloman

A ta dernière question, évidemment qu'il faut envisager du passif dès maintenant. Le BBC est nettement insuffisant surtout quand on voit certaines réalisations.

Pour une maison de 130m2, de quel budget doit-on disposer pour faire du BBC?
Merci!

bonjour,

steph072626 a écrit:

Pour une maison de 130m2, de quel budget doit-on disposer pour faire du BBC?

grosso-modo entre 1200 et 2000€/m2, tout dépend si la maison fait 130m2 tout pile ou plutot 135

Pas au delà de 130m2 (plutôt 129). ça varie pas mal entre 1200 et 2000 du m2!

Autant dire que l'on est hors budget en ajoutant celui du terrain!