RT 2012 et qualification BBC

Bonsoir ,

Oui maintenant BBC= Rt 2012 . (le BBC n'existant plus)

La Rt 2012 est une norme pas un label.

Deux labels liés à la Rt 2012 devraient voir le jour au premier trimestre à savoir HPE et THPE.

philyu a écrit:

Bonsoir ,

Oui maintenant BBC= Rt 2012 . (le BBC n'existant plus)

La Rt 2012 est une norme pas un label.

Deux labels liés à la Rt 2012 devraient voir le jour au premier trimestre à savoir HPE et THPE.

Mais je croyais qu'il y avai un label, toutes les maisons ne sont pas forcement BBC mais doivent si elle on le label respectées certaines normes genre le chauffage nn?

Si j'ai bien compris maintenant en 2013 toute les maison seront BBC, pas de baie a galandage, plus de chauffage electrique???

Oui ,

La ''basse consommation'' est maintenant la norme standart.

Lisez le guide FC sur la RT 2012 vous avez tout:
http://www.forumconstruire.com/guides/voir-gid_92,rt_2012.php

Merci beaucoup pour c'est information , moi ma maison est presque finie mais c'est toujours bon la culture générale.

Merci beaucoup

elodie85340 a écrit:

[
Si j'ai bien compris maintenant en 2013 toute les maison seront BBC, pas de baie a galandage, plus de chauffage electrique???

Si mais des galandages étanches.

Et un chauffage électrique par effet joules direct limité selon les régions et chaque projet.

Sinon il y a toujours les PAC électriques.

A daccord, il y a des aménagement possible mais ca sera des surcout pour les gens qui voudrons pas exemple des baie à galandage,

Je suis bien contente d'avoir échappé à ses normes

J'espère qu'on saura très tôt en 2013 à quoi s'en tenir, car ce PTZ joue vraiment beaucoup sur mon projet de construction. Merci des précisions en tout cas, même en étant dans le bâtiment je suis un peu perdu avec toutes ses normes, et je pense sérieusement à me faire guider par un MO

elodie85340 a écrit:

Je suis bien contente d'avoir échappé à ses normes

Pourquoi contente?

Contente de dépenser plus de chauffage!

abitbol a écrit:

Bonjour à tous !!

J'ai une question un peu bête sur cette "fameuse" RT2012", offre t'elle le label BBC à une maison ?

En fait j'ai pour projet de faire une MoB, j'ai vu mon banquier qui m'accorde un prêt dont le montant le PTZ varie selon si la maison est BBC ou non (18000€ non BBC/ ~ 30000 € BBC). En lisant les critères de la RT2012 j'ai l'impression
que la maison est forcément BBC? Donc forcément un prêt PTZ plus intéressant?

Je me trompe? Je fais une confusion?

Je vous remercie tous par avance de vos réponses et du temps que vous m'accorderez

Pour bénéficier du PTZ + selon la loi de finances 2012 il vous faut déposer votre PC avant le 31/12/2012.
Idem pour le dépassement de COS, l'exonération de la taxe foncière éventuelle selon commune ou le dispositif de la loi Scellier de 2012 (mais je crois qu'il a été prorogé).

Oui ca je savais, j 'ai rencontré un constructeur en novembe qui m'a fait le forcing pour prendre un terrain avant le 31/12. Mais en toute logique le PTZ devrait être reconduit en 2013, nous ignorons juste ses futures conditions

Concernant le PTZ c'est plus qu'incertain malheureusement...

philyu a écrit:

elodie85340 a écrit:

Je suis bien contente d'avoir échappé à ses normes

Pourquoi contente?

Contente de dépenser plus de chauffage!

Contente de ne pas avoir à payer pour des nouvelles normes, et d'être obligér de me restreindre sur ma maison à cause de certaines plus values

C'est pas pour autant que je consommerai beaucoup plus, ma maison est bien isolée, elle dispose de la double flux.

elodie85340 a écrit:

philyu a écrit:

elodie85340 a écrit:

Je suis bien contente d'avoir échappé à ses normes

Pourquoi contente?

Contente de dépenser plus de chauffage!

Contente de ne pas avoir à payer pour des nouvelles normes, et d'être obligér de me restreindre sur ma maison à cause de certaines plus values

C'est pas pour autant que je consommerai beaucoup plus, ma maison est bien isolée, elle dispose de la double flux.

Oui , mais avec quelle étanchéité ?Car avec la Rt 2012 le CST aura une obligation de rèsultat , là?????


Quelle genre d'installation Df? GB ? gainag rigide ? modèlisée et règlée par un pro de l'éeraulique?

Connaissez vous le rendement d'une Df dans une maison avec une étanchéité aléatoire ? (baies coulissants etc...)


Etc.... etc...

philyu a écrit:

elodie85340 a écrit:

philyu a écrit:

elodie85340 a écrit:

Je suis bien contente d'avoir échappé à ses normes

Pourquoi contente?

Contente de dépenser plus de chauffage!

Contente de ne pas avoir à payer pour des nouvelles normes, et d'être obligér de me restreindre sur ma maison à cause de certaines plus values

C'est pas pour autant que je consommerai beaucoup plus, ma maison est bien isolée, elle dispose de la double flux.

Oui , mais avec quelle étanchéité ?Car avec la Rt 2012 le CST aura une obligation de rèsultat , là?????


Quelle genre d'installation Df? GB ? gainag rigide ? modèlisée et règlée par un pro de l'éeraulique?

Connaissez vous le rendement d'une Df dans une maison avec une étanchéité aléatoire ? (baies coulissants etc...)


Etc.... etc...

C'est sur ma Maison n'est pas BBC mais vu les plus value mise pour avoir une BBC (+20% de sa maison), après on a bien isolée la maison, on a mis une double flux pour gardez la chaleur... donc voila on a essayer de reduire au maximum notre consommation sans pour autant être en BBC.

Avant que je consomme autant en chauffage il va falloir quelque années je pense, nous voulions pas de BBC c'est un choix car pour nous c'est beaucoup d'investissement pas forcement pour un grand retour,
Je connais plein de personnes dans le batiment et beaucoup sont de notre avis, que les habitations consomment moins c'est une bonne chose mais qu'elle ne respirent plus je ne crois pas. A mon sens les normes sont trop poussés et empecheront certaines personnes l'accès à la propriété, après ce n'est que mon avis et mon choix d'une nn BBC

He bien non , tous les calculs montrent que l'investissement en isolation BBC s'amortissent rapidement ! contrairement à une cuisine schmit !

Quelles ne respirent plus?et ils sont du bâtiment!

Une maison n'as pas de poumons ?

Ou est le problème avec l'étanchéité puisque vous avez une double Flux ?

J'espère que dans une maison RT 2005 peu étanche que vous n'avez pas investie dans une vraie double flux ce serait dommage!

<avant que="" je="" consomme="" autant="" en="" chauffage="" il="" va="" falloir="" quelque="" années="" pense,="" nous="" voulions="" pas="" de="" bbc="" c'est="" un="" choix="" car="" pour="" beaucoup="" d'investissement="" forcement="" grand="" retour,=""

Mais je n'ai aucun problème avec l'étancheité, et ma maison n'est pas non plus label RT2005 car je ne suis pas passé par constructeur, elle respecte les normes antisismique de ma région, nous avons essayer de faire le mieux que l'on pouvait pour l'isoler au mieux.

elodie85340 a écrit:

Mais je n'ai aucun problème avec l'étancheité, et ma maison n'est pas non plus label RT2005 car je ne suis pas passé par constructeur, elle respecte les normes antisismique de ma région, nous avons essayer de faire le mieux que l'on pouvait pour l'isoler au mieux.

Comment savez vous pour l'étanchéité sans test?

Le label RT 2005 n'existe pas .

Je ne sais pas mais nous avons tout fait comme je vous l'ai deja di pour avoir une maison bien isolé, tour en brique, intérieur cloison placo, une bonne isolation, aussi bien au sol, au plafond que dans les murs, pas de bouches d'air au dessus des fenetres, une double flux

Bonjour,

elodie85340 a écrit:

A mon sens les normes sont trop poussés et empecheront certaines personnes l'accès à la propriété

Au moins là, il y a un bon point dans tout ce que vous avez dit si on parle pour le neuf.

Mais n'oubliez pas qu'accession à la propriété ne veut pas dire forcement construction. Il existe un marché que semblez oublier qui s'appelle : "le marché de l'ancien".

Il y aura bcq de "passoires" et en plus mal isolées que pourront se payer les gens sur le marché de l'ancien. Plus les normes seront poussées et plus certaines habitation seront moins chère que d'autres. C'est comme tout.
La 1ere question à se poser toujours quand on veut faire construire, c'est : "est-ce-que ça vaut le coup de faire construire là ou je suis à l'instant présent par rapport à se que je trouve en équivalence dans l'ancien" ?

++

Je suis tout a fait d'accord avec vous warstup

Je suis aussi tout a fait d'accord avec elodie85340 ! les normes sont poussé , et de plus en plus vers du n'importe quoi ! ce qui rend difficile a vendre des maisons ! du coup le marché du batiment chute car les prêts ne passe plus
au final on va toute et tous finir endété jusqu'au cou ! pour ce payer un cheauffeau thermodinamique a 3000euro qui risque de vivre trois ans
bon je dis ça je dis rien ! le thermodinamique c'est bien ! si on oublie le bruit le froid ..
certainne chose sont bien mais certaine sont très con " mettre une prise de communication dans chaque pièces " je suis désolé mais je n'en vois pas l'utilité ! par contre j'en connais le coup 38euros HT la prise RJ45 par 5 sa nous fait pas loin 200 ! et derriere ça il faut coller un tableau de télécomunication 150 euro de plus ! on arrive a 350euro HT pour un truc utile a quelques personne mais pas a tous !
je dis juste que les gens devrai avoir de drois de choisir sans que ce ne leur soit imposé !

Malheureusement, n'oublions pas que nos enfants payeront l'addition de nos erreurs !
Et que construire énergivore conduit à la précarité énergétique de demain comme c'est déjà le cas pour nos vielles passoires.

jpierre67 a écrit:

Malheureusement, n'oublions pas que nos enfants payeront l'addition de nos erreurs !
Et que construire énergivore conduit à la précarité énergétique de demain comme c'est déjà le cas pour nos vielles passoires.

Oui je suis d'accord avec toi, mais avant on isolait presque pas les maison et maintenant on isole bien les maison, et meme souvent au bout de 10 ans obn remet de la laine de verre dans les plafonds pour améliorer l'isolation.

Ce que je dis c'est que le BBC à mon sens empeche des personnes de construire car trop cher et du coup moins de boulot, et quand le batiment vas pa bien c'est tt le monde qui ne va pa bien.

Après je ne suis pas contre les chauffage peu energivore (aerothermie...), ni tout les astuces qui excistent pour diminuer la consommation, je trouve juste dommage de l'imposer.

Car les personnes devraient pouvoir décider avec leur budget de ce qu'il veulent vraiment

[quote="elodie85340"]

jpierre67 a écrit:

Car les personnes devraient pouvoir décider avec leur budget de ce qu'il veulent vraiment

Et avoir le choix de rouler à 45 ou à 110 en agglomération!

[quote="philyu"]

elodie85340 a écrit:

jpierre67 a écrit:

Car les personnes devraient pouvoir décider avec leur budget de ce qu'il veulent vraiment

Et avoir le choix de rouler à 45 ou à 110 en agglomération!

Cela n'a rien à voir, car la c'est le projet de toute une vie, un emprun sur des années !!!!

[quote="elodie85340"]

philyu a écrit:

elodie85340 a écrit:

jpierre67 a écrit:

Car les personnes devraient pouvoir décider avec leur budget de ce qu'il veulent vraiment

Et avoir le choix de rouler à 45 ou à 110 en agglomération!

Cela n'a rien à voir, car la c'est le projet de toute une vie, un emprun sur des années !!!!

Cela a tout a voir , nous sommes sur la même planète nous vivons en collectivité le but c'est de moins dépenser d'énergie pour moins polluer.


Avec la Rt 2012 ce sont 150milliards de KWh qui seronséconomisés et 13 à 15 millions de tonnes de Co2 en moins dans l’atmosphère surla période 2013/2020.

Façon tu est Pro BBC, le dialogue est difficile avec toi, bonne continuation sur le forum

On as pas à être pour ou contre , c'est la loi ,/

Ce qui est bien dommage c'est que l'on ne peut pas donner son opinion !!!

Et non il s'agit pas d'être pour ou contre mais il est possible de discuter tout de meme mais avec toi apparement non.

Les retraites c'est pareil, la reforme de l'ecole c'est la loi mais les gens en discute entre eux et chacun respectent les avis de l'autres.

Moi je connais beaucoup de gens qui sont dans mon entourage et qui pose leur permis avant fin d'année pour pas avoir BBC pour cause de budget et il sont loin d'être les seuls, alors c'est peut etre la loi mais beaucoup la contournenent

Le truc qu'il faut voir aussi c'est que les energies "anciennes" ( gaz, fuel, electricité) sont vouées a atteindre des tarifs absolument exhorbitant d'ici peu ! Il n'y a qu'a voir le grand sketch du tarif du gaz tous les trimestres qui augmente sans cesse ( 150% en dix ans, dixit un article du monde).

Le fait de construire en BBC ou RT2012, avec une excellente isolation, avec une etanchéité controlée par des tests, donc une construction qui tient la route, avec des modes de chauffage alternatifs ( granulés, soleil...) et surtout une orientation de la maison refléchie et bien pensée, on sera bien content de les avoir quand EDF GDF se gaveront bien comme il faut !

Et là je plains les proprio dans l'ancien qui eux vont souffrir.

Pour la question du surcout, attention car bon nombre de CST en profitent, et encore une fois cette norme va faire du tri, car ils ne pourront plus faire n'importe quoi, ils auront une obligation de résultat, et je vous assure qu'a un mois de la mise en place de cette norme, bon nombre de CST sont totalement a la rue vis à vis de celle ci !

J'ai pas de grands moyens, mais je fais qd meme construire en BBC, car je veux pas morfler financierement à l'avenir pour avoir chaud dans ma maison

je suis pas spécialement pour les normes a tout và, mais là, je pense que celle ci a du sens quand même.

après pour ce qui est d'imposer 10 prises RJ45 ( j'exagere bien sur ) dans chaque pièce, oui c'est ridicule, sauf pour le gars à qui ca sert.

Elodie, Je ne suis pas d'accord avec vous , je ne fais que donner aussi mon avis , je ne vois pas en quoi je vous empêche de vous exprimer?????



Ici c'est un FORUM qui signifie ..place publique.

Vous exposez vos idées , moi les miennes ./

Je préfère mettre plus d'argent dans mon iso que dans ma cuisine schmidt comme vous , chacun sa vision des choses et si les pouvoirs publics vont dans ce sens je dis tant mieux!

Bonsoir,

metalking72 a écrit:

Le fait de construire en BBC ou RT2012, avec une excellente isolation, avec une etanchéité controlée par des tests, donc une construction qui tient la route, avec des modes de chauffage alternatifs ( granulés, soleil...) et surtout une orientation de la maison refléchie et bien pensée, on sera bien content de les avoir quand EDF GDF se gaveront bien comme il faut !

J'ai pas de grands moyens, mais je fais qd meme construire en BBC, car je veux pas morfler financierement à l'avenir pour avoir chaud dans ma maison

Et bien encore une fois, une maison trèèèès bien isolée qui a besoin de trèèèèès peu de chauffage, et bien le plus rentable reste l’électrique via convecteur. Le moins cher à l'achat, le plus vite rentabilisé et ne demande pas d'entretien régulier.

Comme quoi il ne faut pas écouter tous ces lobbys

++

Bonjour,

warstup a écrit:

Et bien encore une fois, une maison trèèèès bien isolée qui a besoin de trèèèèès peu de chauffage, et bien le plus rentable reste l’électrique via convecteur. Le moins cher à l'achat, le plus vite rentabilisé et ne demande pas d'entretien régulier.

C'est le principe de la passive électrique. J'habite dedans (avec abonnement Enercoop).
"Electrique d'accord, passive d'abord !".

philyu a écrit:

Elodie, Je ne suis pas d'accord avec vous , je ne fais que donner aussi mon avis , je ne vois pas en quoi je vous empêche de vous exprimer?????



Ici c'est un FORUM qui signifie ..place publique.

Vous exposez vos idées , moi les miennes ./

Je préfère mettre plus d'argent dans mon iso que dans ma cuisine schmidt comme vous , chacun sa vision des choses et si les pouvoirs publics vont dans ce sens je dis tant mieux!

Vous me jugez sur mes choix, j'ai mis de l'argent dans l'isolation parpaing, laine de verre brique pour le contour de la maison et c'est une très bonne isolation et pour les combles pareil de la laine soufflé, de bonnes fenetre de bonne marques, une double flux pour moins consommé, un garage isolée, j'ai tout fait pour avoir une bonne isolation,
C'est pas parce que ma maison n'a pas le label quel est mal isolée et ma cuisine à rien a voir la dedans !!!