Poêles à bois compatibles RT2012 : existe-t-il ?

Stell a écrit:

Bon je ne trouve pas d'artisan qui accepte de mettre un granule et l'enlever, je laisse tomber.

J'ai lus le topic et apparement personne n'arrive à mettre un poele à buche en chauffage principal dans une maison RT2012 (sans tricher).

J'en conclus que le poele à buche comme chauffage principal de sa maison est interdit en france depuis le 1er janvier 2013.

La RT2012 est sensé être favorable à l'environnement, or il n'y a quasi rien de plus respectueux pour l'environnement qu'un poele à buche (surtout quand on achete ses buche en local), cette RT2012 est juste profondément débile et mal foutu.

Bonjour Stell,

Je viens de faire construire et j'ai rencontré exactement les même obstacles et mes réflexions furent les mêmes, option 4 comprise.

Où en êtes vous finalement ?

Personnellement, je vais passer la certification BBC avec un poêle (imbécile*) à granulés, et je change ensuite avec un poêle à bois traditionnel.

*c'est imbécile, car un poêle à granulés ne fonctionne pas sans électricité. Il fait tout le temps du bruit. Il n'a aucune inertie et donc quand il s'arrête, la chaleur s'arrête également aussitôt. Les granulés que l'on achète viennent souvent de loin (bilan carbone très mauvais), parfois même depuis hors de France, et puis bordel de merde, on a même plus la liberté de choisir son mode de chauffage ???

Brumel a écrit:

et puis bordel de merde, on a même plus la liberté de choisir son mode de chauffage ???

Et puis oui bordel de merde , vous avez le droit de polluer vos voisins avec votre feu couvé toutes les cochonneries que certains mettants dans le foyer plus du bois encore humide .

Vous pouvez aussi rouler bourré , faire comme Cahuzac  , etc… bordel de merde !

philyu a écrit:

Brumel a écrit:

et puis bordel de merde, on a même plus la liberté de choisir son mode de chauffage ???

Et puis oui bordel de merde , vous avez le droit de polluer vos voisins avec votre feu couvé toutes les cochonneries que certains mettants dans le foyer plus du bois encore humide .

Vous pouvez aussi rouler bourré , faire comme Cahuzac  , etc… bordel de merde !

Mes voisins me polluent au quotidien avec leurs voitures diesel...

Citation:

Mes voisins me polluent au quotidien avec leurs voitures diesel... 

Ils passent leur journée à faire le tour de votre maison avec leur voiture ?? 

juan66 a écrit:

Citation:

Mes voisins me polluent au quotidien avec leurs voitures diesel... 

Ils passent leur journée à faire le tour de votre maison avec leur voiture ?? 

Non, pas plus que je ne passe de temps sur le toit de leurs maisons à la sortie du conduit.

Dans vingt ans on se demandera qui était le gros con qui disait que cramer du bois qui met 30 ans à pousser, dont la combustion remplie l'atmosphère de PM1 et PM2,5.
On se demandera encore pourquoi il disait que c'était renouvelable, quand on voit le désastre écologique sur le peu de biodiversité qui nous reste... ceci étant provoqué par des coupes de bois désastreuses, pilotées par un organe officiel de l'état lui même, sans aucunes concertations.

Tout le monde préfère les biftons...combien d'entre vous , parmi les grands défenseur de ce type de chauffage ont déjà planté un arbre dans leur vie?

Brumel a écrit:

Stell a écrit:

Bon je ne trouve pas d'artisan qui accepte de mettre un granule et l'enlever, je laisse tomber.

J'ai lus le topic et apparement personne n'arrive à mettre un poele à buche en chauffage principal dans une maison RT2012 (sans tricher).

J'en conclus que le poele à buche comme chauffage principal de sa maison est interdit en france depuis le 1er janvier 2013.

La RT2012 est sensé être favorable à l'environnement, or il n'y a quasi rien de plus respectueux pour l'environnement qu'un poele à buche (surtout quand on achete ses buche en local), cette RT2012 est juste profondément débile et mal foutu.

Bonjour Stell,

Je viens de faire construire et j'ai rencontré exactement les même obstacles et mes réflexions furent les mêmes, option 4 comprise.

Où en êtes vous finalement ?

Personnellement, je vais passer la certification BBC avec un poêle (imbécile*) à granulés, et je change ensuite avec un poêle à bois traditionnel.

*c'est imbécile, car un poêle à granulés ne fonctionne pas sans électricité. Il fait tout le temps du bruit. Il n'a aucune inertie et donc quand il s'arrête, la chaleur s'arrête également aussitôt. Les granulés que l'on achète viennent souvent de loin (bilan carbone très mauvais), parfois même depuis hors de France, et puis bordel de merde, on a même plus la liberté de choisir son mode de chauffage ???

Bonjour,

Vous avez raison sur tous les points, oui on va vous mettre un maximum de baton dans les roues pour vous empêcher de mettre votre poelle buche.
et non je n'ai pas trouvé de solution malgrès la désinformation de certain extrémiste anti-buche-bois sur ce topic. 
Faites TRES attention à ce qui est dit dans ce topic car nous sommes envahis par des anti-bois qui viennent raconter tout et surtout n'importe quoi, je rappel le titre de ce topic : " Poelle à bois pour RT2012", ne cherchez pas de logique la dedans manifestement ces gens pensent avoir une espèce de mission humanitaire anti-buche-bois ou je ne sais quel être autre bétise.  J'ai d'ailleurs quitté ce topic à cause d'eux, je reviens juste pour vous répondre. Y a qu'a voir le message juste au dessus de celui-ci, y a du niveau n'essayez même pas de leur répondre en leur expliquant à quel point ils sont hors sujet ou ont tort, c'est peine perdu.

Pour en revenir à votre problème il existe des poelles buche avec régulation de la température ( donc conforme à cette loi débile ), ces poelles coute cher, il y a peu de modèle donc peu de choix, et la régulation se fait en diminuant l'air dans le foyer, qui dit foyer à moitié eteins dit fumée qui encrasse plus rapidement votre evacuation, autant dire que c'est un peu de la merde. Ces poelles sont conseillé par des soit disant " ingénieurs" de ce topic, c'est dire le niveau de compétence de ces gens......

Il existe des poelle mi buche mi pellet, qui sont cher , certain sont content d'avoir acheté ce truc hyper sophistiqué, perso je trouve ca pas terrible, si maintenant il faut un réparateur d'electronique pour son poelle à buche ou va t-on ??.... et puis le pellet je suis tout à fait d'accord avec vos arguments, c'est vraiment merdique.

Il existe aussi des gros poelle de masse compatible RT2012, très très cher ( genre 10 000 euros ou plus.... ), qui sont à mon avis les plus adapté pour une maison de maintenant bien isolé ( chaleur dégagé progressivement ), mais le prix est vraiment excessif ( et il faut rajouté le transport + l'installation.... ), c'est à mon humble avis la seule vraie solution.


Au final, et si vous voulez rester dans les clou de cette loi débile anti-buche bois, il n'y a pas vraiment de solution miracle car tout à été pensé pour vous en dissuadé ( quoi qu'en dise les anti-buche-bois extrémiste de ce topic ), et tout à été fait pour que vous consommiez du gaz ou de l'elec à la place, merci les lobby.

Stell a écrit:

et tout à été fait pour que vous consommiez du gaz ou de l'elec à la place, merci les lobby.

Ah bon, c'est nouveau ça ?
Moi je n'avais pas trop l'impression que l'élec était avantagée avec la RT2012, mais bon....
A+

ianos a écrit:

Dans vingt ans on se demandera qui était le gros con qui disait que cramer du bois qui met 30 ans à pousser, dont la combustion remplie l'atmosphère de PM1 et PM2,5.
On se demandera encore pourquoi il disait que c'était renouvelable, quand on voit le désastre écologique sur le peu de biodiversité qui nous reste... ceci  étant provoqué  par des coupes de bois désastreuses, pilotées par un organe officiel de l'état lui même, sans aucunes concertations.

Tout le monde préfère les biftons...combien d'entre vous , parmi les grands défenseur de ce type de chauffage ont déjà planté un arbre dans leur vie?

Parfaitement d'accord. D'autant qu'il reste plein d'énergie fossile à bruler et pis le nucléaire, hein ! personne n'en parle, mais nous en France, nous n'avons pas encore eu notre Tchernobyl, ni notre Fukushima... Attendons donc d'avoir ratrappé tous ces pays évolués avant de penser bois... Si si (signé gros con).

Bonjour, ce n'est quand même pas si compliqué que ça :

Il "suffit" de :

Penser globalement la maison pour qu'elle soit confortable avec un poêle à bûches, et pas vouloir plaquer un poêle à bûche sur une maison pas conçue pour. Sinon, direction la cohorte de ceux qui disent que le bois c'est contraignant, c'est pas confortable, ça fait de la poussière, des incendies, ça fume...

Etre conscient qu'il n'y a pas juste à appuyer sur un bouton de smartphone.

Choisir un BE qui va consentir à passer plus que 15 minutes à saisir votre projet (pour peu qu'on le rémunère pour), et surtout vous accompagner en amont dans sa conception, plutôt que de rentrer un plan tout fait en cochant toujours les mêmes cases. Evidemment, ce ne sont pas les BE les plus visibles quand on tape rt2012 sur un moteur de recherche. Sinon, PAC ou chaudière gaz...

Une fiche d'application existe,il faut prendre le temps de l'appliquer. La part de chauffage régulée réglementaire (en fait effet Joule puisque c'est juste pour le papier) sera dans les faits inutile avec un projet bien conçu et la gaspillage d'électricité pour le chauffage n'aura pas lieu.

Quant au mode de régulation sur l'admission d'air, c'est un faux problème si la maison est conçue correctement et si le poêle est bien utilisé, et c'est quand même un moindre mal si ça permet de faire passer le poêle dans le projet.

L'électricité n'est absolument pas pénalisée en rt 2012 contrairement à ce que serinent les lobbys du grille pain, puisque les PAC (électriques) passent sans forcer...

ianos a écrit:

qui met 30 ans à pousser,

Ah ? Je ne savais pas que le pétrole, le charbon, le gaz, l’uranium mettaient moins de 30 ans à « pousser », mais bon comme ils ont sur le bois de nos forêt l’incontestable avantage de concourir à l’amitié entre les peuples, on ne va pas faire les difficiles.

ianos a écrit:

dont la combustion remplie l'atmosphère de PM1 et PM2,5.

Je ne savais pas que les autres moyens de chauffage utilisés ne polluaient pas, eux, à moins que, si on délocalise les inconvénients chez les autres (centrale, exploitation de gisements chez les gens pas de chez nous) ça ne soit pas si grave que cela ?

Et puis franchement, entre l’insert panoramique genre imitation d'écran de TV qui brûlasse au ralenti « pour l’ambiance » avec un rendement tout pourri et les émissions qui vont avec, et le pdm qui brûle à 800°C ou la chaudière avec hydroaccumulation pilotée avec sonda lambda il y a un monde…

ianos a écrit:

On se demandera encore pourquoi il disait que c'était renouvelable, quand on voit le désastre écologique sur le peu de biodiversité qui nous reste... ceci étant provoqué par des coupes de bois désastreuses, pilotées par un organe officiel de l'état lui-même, sans aucunes concertations.

Merci de donner des sources, je ne demande qu’à m’informer, vu que je ne vois pas les surfaces boisées diminuer dans ce pays (contrairement aux surfaces de glaciers ou aux surfaces sans béton…), et que la diminution de la biodiversité a sûrement plus à voir avec ceux qui collectionnent les terrasses et bidules divers en bois exotique autour de leur piscine, qu’avec ceux qui se chauffent au bois avec des appareils performants correctement utilisés dans des maisons correctement isolées.

Et accessoirement, les problèmes de gestion de la forêt (et du bois) en France viennent sans doute plus de sa dissémination en une multitude de petits domaines privés que d’un « organe officiel » tentaculaire et maléfique.
Mais les mines d’uranium, les puits de pétrole et les gisements de gaz sont super bien gérés eux, contrairement à nos forêts, c’est bien connu... Et on attend évidemment avec gourmandise l’exploitation des gaz de schiste, y a pas de raison hein, faut profiter tant qu’y a.

ianos a écrit:

Tout le monde préfère les biftons...combien d'entre vous , parmi les grands défenseur de ce type de chauffage ont déjà planté un arbre dans leur vie?

???
Pas compris.
Signé : un autre futur "gros con".

Oups doublon désolé

Bonjour,

Je voudrais juste rajouter qu'il existe des poêles à bois en fonte bbc étanches et "flamme verte" 5 étoiles qui ont un taux de rejet de CO² dans l'atmosphère quasi nul car ils ont une technologie de "tri-combustion", donc très propres. Ensuite, si on habite à la campagne - ce qui est le cas de beaucoup de personnes qui se chauffent au bois - on trouve le bois à côté de chez soi, ou même dans son jardin sur son terrain.

Les pellets ou granulés viennent de loin. C'est une usine qui a utilisé une énergie pour broyer le bois qu'on lui a apporté en camions, et en fabriquer des petits granulés homogènes qui seront stockés dans des grands sacs plastiques, puis transportés par camions de l'usine au grossiste, puis par encore d'autres camions du grossiste au détaillant et enfin du détaillant avec votre voiture, à la maison.

Je pense que la comparaison du bilan carbone de l'un au de l'autre n'est pas évidemment et forcément favorable au poêle à granulés. Loin de là.

Bonsoir

ça chauffe ici

donc pour résumer , on peut reprendre le message de "Stell", du moins le principal :

Stell a écrit:

...

et non je n'ai pas trouvé de solution malgrès la désinformation de certain extrémiste anti-buche-bois sur ce topic. 
heureusement, les bonnes informations sont juste après :

....

Pour en revenir à votre problème il existe :

1/ des poelles buche avec régulation de la température ( donc conforme à cette loi débile ), ces poelles coute cher, il y a peu de modèle donc peu de choix, et la régulation se fait en diminuant l'air dans le foyer, qui dit foyer à moitié eteins dit fumée qui encrasse plus rapidement votre evacuation, autant dire que c'est un peu de la merde.
donc solution 1 = pas top
Ces poelles sont conseillé par des soit disant " ingénieurs" de ce topic, c'est dire le niveau de compétence de ces gens......
sombre buse : ingé oupa, mais surtout on sait lire , donc régul obligatoire veut dire : "y faut un poêle qui puisse réguler" , que ce ne soit pas le top, on y est pour rien... et c'est toi qui l'écrit

2/ Il existe des poelle mi buche mi pellet, qui sont cher , certain sont content d'avoir acheté ce truc hyper sophistiqué, perso je trouve ca pas terrible, si maintenant il faut un réparateur d'electronique pour son poelle à buche ou va t-on ??.... et puis le pellet je suis tout à fait d'accord avec vos arguments, c'est vraiment merdique.
solution 2 = pas top et ceux qui en sont contents vont se faire griller aussi

3/ Il existe aussi des gros poelle de masse compatible RT2012, très très cher ( genre 10 000 euros ou plus.... ), qui sont à mon avis les plus adapté pour une maison de maintenant bien isolé ( chaleur dégagé progressivement ), mais le prix est vraiment excessif ( et il faut rajouté le transport + l'installation.... ), c'est à mon humble avis la seule vraie solution.
à ton humble avis mettre plus 10K€ dans un chauffage manuel non autonome pour chauffer une maison... qui, avec quelques efforts sur l'isolant pourrait se passer de chauffage
et les quelques efforts sont loin de couter 10K€


Au final, et si vous voulez rester dans les clou de cette loi débile anti-buche bois, il n'y a pas vraiment de solution miracle car tout à été pensé pour vous en dissuadé ( quoi qu'en dise les anti-buche-bois extrémiste de ce topic ), et tout à été fait pour que vous consommiez du gaz ou de l'elec à la place, merci les lobby.

et donc ? tout ça pour ça, donc en résumé pas de solution buches ? , ça valait le coup de faire le détour hein