Pompe à chaleur Air-Eau ou Eau-Eau (Géothermie)

Mais on s'en fout pusque l'on ne l'utilise que tres peu en appoint ..

les besoins etant reduit dans une maison RT2012 tu ne depenseras (et gaspilleras encore moins) rien du tout et tu produiras une partie de ton electricite journaliere pour moitie moins cher en budget et plus efficace et une production d'electricite gratuite pendant 35 ans ..

Regismu a écrit:

une production d'electricite gratuite pendant 35 ans ..

Regismu, tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se brise....

Tu me gonfles sérieux avec ton électricité gratuite pendant 35 ans...

Elle est pas gratuite puisque tu as dépensé x milliers d'Euros pour installer les moyens de la produire

Et dans 35 ans, cela m'étonnerait que tes panneaux produisent encore significativement et que l'onduleur n'est pas dû être changé quelques fois...

C'est long 35 ans... La garantie des onduleurs et des panneaux, c'est 20 ans ...ET comment la faire appliquer si le fournisseur a mis la clé sous la porte ???

Si tu veux, je peux te mettre un calcul de rentabilté sérieux.

Bonsoir magarrig

si tu t'etais renseigne un peu plus/ mieux ..tu saurais que :

la garantie constructeur sur les modules est de 80% de la puissance à 25 ans et on a des retours d'installation de plus de 25 ans qui n'ont pas perdu de leur puissance/production .

un onduleur c'est al piece la plus sensible mais il y a des micro onduleurs qui sont garantis constructeurs 25 ans ..on peut penser la aussi qu'ils ont pris une marge de securite ..

et pourquoi des milliers d'€ ? si tu veut couvrir ton toit oui .. mais la encore en cosntruction tu payes des tuiles "inutiles" .. donc tu economises sur le tuiles et tu as un toit qui produit de l'electrcite sans entretien et sans rien faire ..

tu peut tres bien te faire ton installation toi meme par tranche de 250wc actuellement pour environ 600€ complet ( fixation , micro onduleurs ( garantie constructeur 25 ans ) , modules et cablages avec protection et livraison inclus ) et en cherchant un peu je suis sur que tu dois trouver moins cher ..

tu as d'autres questions et tu peut verifier mes infos

tiens j'ai un lien que j'aime bien : http://www.roger-nordmann.ch[...]eboux.shtml

et dans le cadre de la RT2012 tu es oblige d'avoir des ENR pourquoi pas 2/3 modules pour moins de 1800€ ... tu as d'autres appareils qui sont aussi peu cher et un aussi bon "rendement" ? etq ui verra sa rentabilse augmente au fur et à mesure de l'augmentation du prix des energies .ineluctables ..

les extensions de garantie 20 ans constructeur sur onduleur "classique" n'est pas recommande ( 10 ans maximun) car tu payes ton onduleur 2 fois au depart .. en cas de panne tu a droit à une reparation ou un echange standard et avec l'evolution des techniques et la baisse des prix tu seras toujours à temps de changer lorsqu'il tombera effectivement en panne avec un modele tip top du moment ..

et oui met nous des chiffres serieux . merci

Bonsoir ,

un calcul de rentabilité simple d'une installation photovoltaïque à Rouen, faite objectivement avec le logiciel CalsoL

C'est bien mais c'est "faux" car dans ce cas la il vaux mieux vendre ta production ... en plus tu ne la consommeras pas tu en feras cadeaux à EDF .. donc il faut appliquer le tarif d'achat actuel si tu prends cette puisssance installée

en plus c'est quoi la maintenance pour 3 kWc de 100€ par an ? en plus tu as une vison de l'avenir optimiste .. sauf pour la duree de vie de l'installation ..pourquoi 20 ans ? .essaie avec 35 ans ... au moins

pourquoi 75% de rendement ? les onduleurs ont des rendements de 96% .. au moins

tu n'a pas pvsyst ?

Regismu a écrit:

Mais on s'en fout pusque l'on ne l'utilise que tres peu en appoint ..

Visiblement, tu n'as toujours pas compris.

Une maison RT 2012 de 100 m2 qui consomme 2000 kWh d'énergie finale pour le chauffage consomme donc 5250 kWh d'énergie primaire si c'est le chauffage électrique ou 1250 kWh d'énergie primaire si c'est le chauffage central à eau chaude alimenté par le pile à combustible.
Si on applique ça à un million de logements RT 2012 de la même surface, 5250 GWh d'énergie primaire si tous sont chauffés à l'électricité ou 1250 GWh d'énergie primaire si tous sont chauffés au pile à combustible. Soit le rapport de 4,2, c'est énorme!

En Moselle, en 2009, sur 478 561 logements:
- 63 484 sont équipés de chauffage central collectif à eau chaude, soit 13,27% des logements mosellans.
- 289 684 sont équipés de chauffage central individuel à eau chaude, soit 60,53% des logements.
- 51 936 sont équipés de chauffage individuel électrique, soit 10,85% des logements.
Donc en Moselle, 73,8% des logements sont équipés de chauffage central à eau chaude. C'est pas mal mais il faut encore en équiper les restants.

Les données viennent de l'INSEE.

Olivier D a écrit:

En Moselle, en 2009, sur 478 561 logements:
- 63 484 sont équipés de chauffage central collectif à eau chaude, soit 13,27% des logements mosellans.
- 289 684 sont équipés de chauffage central individuel à eau chaude, soit 60,53% des logements.
- 51 936 sont équipés de chauffage individuel électrique, soit 10,85% des logements.
Donc en Moselle, 73,8% des logements sont équipés de chauffage central à eau chaude. C'est pas mal mais il faut encore en équiper les restants.

Les données viennent de l'INSEE.

en moselle, et à peu près partout en France, 0% des maisons sont rt2012... peut-être eût-il fallu commencer par là, puisque c'est manifestement ce que tu n'as pas intégré.... avant l'automobile, 100% des français se déplaçaient à pieds ou à cheval, ce n'est pas pour cela que ça doit rester ainsi aujourd'hui....
accessoirement, ton maniement des concepts de "rendement", "kwh" d'énergie finale ou primaire, rendement de pac ou pile à combustible relève du confusionnisme le plus total... mais bah... manifestement tu n'as pas compris les principes les plus élémentaires de la thermique, et confond source d'énergie, transport d'énergie, processus physique et réglementation thermique... ça fait beaucoup à rattraper...

Il y a une bataille de point de vue entre une personne habitant la région la plus ensoleillée de France, et qui préconise les panneaux PV, et une personne qui a l'habitude des hivers rudes (climat continental), et qui est un inconditionnel du chauffage central à eau chaude.
Forcément, c'est inconciliable.

famic a écrit:

Bonjour,

Je vais construire une maison en Alsace.
- Hiver relativement froid
- nappe phréatique pas très loin (à partir d'environ 4 mètre)

Je me pose donc la question de l'investissement pour le chauffage ?
- Est-il vraiment "nécessaire" d'investir dans une installation PAC Eau-Eau alors que la PAC Air-Eau est peut-être suffisant ?
- Quels sont les COP de chacune des solutions ?
- Si j'opte pour la PAC Air-Eau, à partir de quelle température de l'air l'électricité prend le relais ?

Merci pour vos bons conseils.

Attention je mers en garde contre un constructeur de pompe à chaleur air/eau de marque oertli type roe + matériel peu fiable avec des pannes a répétition toutes hors garantie.
Dossier en instance chez le constructzeur à thann. Je ne manquerai pas de vous tenir informé de sa réponse.
-panne boitier électronique 6 mois aprés mise en service en Février 2010 - matériel garantie-
-carte mère électronique gestion HS non garantie décembre 2011
-Bug informatique nécessitant un reparamétrage total mars 2013
-circulateur eau chaude HS en Octobre 2013 Réparation en cours.