Avis sur plan final

Bonjour,
Premier coup d'oeil : je trouve dommage qu'il n'y ait aucune ouverture à l'ouest.
La pièce de vie va être sombre en fin d'après midi car le garage fait barrage.
Personnellement, je décalerai le garage vers le nord pour permettre de mettre une fenêtre côté ouest et donc avoir une double exposition de la pièce de vie.
Après effectivement se pose la question de la porte donnant sur le garage. Possibilité de mettre un cellier pour faire une pièce tampon entre garage et pièce de vie ?

Bonjour nelwyn


En effet j'y avais pensé mais le problème c'est que j'ai les terrasses des voisins à l'ouest, et c'est pas terrible d'avoir une fenetre qui donne sur leur jardin voir sur leur mur
En fait voici l'implantation du lot dans lequel je construis, ca aidera plus pour comprendre

Implantation de la maison sur le terrain





En noir c'est l'implantation des maisons (la mienne est sur le terrain triangulaire).

Pourquoi ne pas avoir continué sur le précédant sujet ?
http://www.forumconstruire.com/construire/topic-234090.php


Entrée couloir sans placard, 1seul WC dans l’entrée (il en manque 1 dans la partie nuit). Ou mettre le seul WC entre la partie nuit et l'espace de vie!!!


Le chauffe eau dans le garage ?


Voici un exemple:

[img]http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=936396Plan831terCopie.jpg][/url][/img]

delphie57 a écrit:

Pourquoi ne pas avoir continué sur le précédant sujet ?
http://www.forumconstruire.com/construire/topic-234090.php


Entrée couloir sans placard, 1seul WC dans l’entrée (il en manque 1 dans la partie nuit). Ou mettre le seul WC entre la partie nuit et l'espace de vie!!!


Le chauffe eau dans le garage ?


Voici un exemple:

[img]http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=936396Plan831terCopie.jpg]

Bonsoir Delphie57, en fait j'avais essayé de relancer le sujet et c'est passé à la trappe. Pour moi c'est un nouveau sujet car c'est le plan final dont il est question ici, l'autre n'était qu'une ébauche que j'avais créée sur kozikaza.
Sinon concernant le WC dans l'entrée, je vais demander au MOD de faire créer un point pour les WC dans la salle de bains, je l'ajouterai à mes frais par la suite, ca fera office de WC pour le coint nuit.
Concernant le cumulus, j'en ai discuté avec le MOD et on ne voit pas trop ou le mettre à part dans le garage. Je pensais le mettre dans la salle de bain à coté de la baignoire mais c'est assez volumineux (270L) donc je suis pas très chaud.

**utilisateur banni** a écrit:

Bonjour.

Plan d'architecte dites vous.

J'aimerais connaitre son numéro à l'ordre.

Sur votre récit il apparaît que ce sont vos plans.

Et ce plan il a été photocopié des milliers de fois par les pavillonneurs.

Moi ce qui m'épate, hormis le double fil pour la même maison, c'est que vous puissiez vous implanter en limite de terrain juste avec un angle de la maison.

Mais le service urbanisme de votre commune saura vous informer sur la possibilité ou non de le faire.

De ce que je connais, ça n'a jamais été oui par chez moi.

Bonsoir

A quoi ca m'avancerait de dire que c'est un plan d'architecte ? Le plan qui est sur le récit est celui que j'avais dessiné à l'aide d'un logiciel non professionnel.
Celui qui est dans ce sujet, est celui que m'a pondu l'archi en se basant sur ce que j'avais deamndé dans mon plan d'origine...

Concernant l'implantation en limite de terrain, j'avais discuté ca dans un autre sujet et après des vérifications approfondies auprès du service d'urba, du lotisseur, il s'avère que l'implantation que j'ai proposé dans mon plan est réalisable.

Après concernant le double fil, si vous le sujet ne vous intéresse pas et que vous ne souhaitez pas donner votre avis sur le plan, merci de vous abstenir...

J'avoue que je reste très septique aussi sur l'implantation d'un angle en limite et d'autant plus en lotissement. Jamais vu ça encore.
Mais bon si l'urbanisme est d'accord ...

Vous avez dit dans votre premier message que c'est le plan de l'architecte !

Pour le thermodynamique, il doit être dans un volume isolé.

Pourquoi mettre la fenêtre en angle côté salon ?

Un R+1 n'est pas envisageable ?

Clet a écrit:

J'avoue que je reste très septique aussi sur l'implantation d'un angle en limite et d'autant plus en lotissement. Jamais vu ça encore.
Mais bon si l'urbanisme est d'accord ...

Vous avez dit dans votre premier message que c'est le plan de l'architecte !

Pour le thermodynamique, il doit être dans un volume isolé.

Pourquoi mettre la fenêtre en angle côté salon ?

Un R+1 n'est pas envisageable ?

Pour l'implantation en limite, j'ai archi vérifié, j'ai eu l'adjoint à l'urba au téléphone et il m'a aussi validé que c'était bon, pas de règles, le PLU prime sur les règles nationales.
Pour le thermodynamique, le MOD m'a dit que le type de thermodynamique utilisé pouvait etre dans un volume non isolé, il lui faut une pièce avec de l'espace car il se base sur une pompe à chaleur, je sais pas si c'est la meilleure solution ?

Concernant la fenetre en angle, c'était pour l'éloigner le plus possible de la télé, après vu que c'est au nord je sais pas si c'est vraiment l'idéal, il faudrait la déplacer plus à gauche pour que la lumière traverse ?

Pour le R+1, je peux pas c'est hors budget :/

Clet a écrit:

Vous avez dit dans votre premier message que c'est le plan de l'architecte !

C'est bien le cas, c'est l'architecte de mon MOD qui a fait le plan en se basant sur ce que j'avais dessiné au départ, ce que je voulais dire dans le message précédent c'était que je vois pas de raison de dire que c'est un plan d'architecte si c'en est pas un !

delphie57 a écrit:

[img]http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=936396Plan831terCopie.jpg][/url][/img]

Clet, ce plan me conviendrait bien mais en terme de taille de la maison je pense qu'il me resterai plus grand chose pour la pièce de vie.

**utilisateur banni** a écrit:

NonoB a écrit:

Je reviens sur le forum pour avoir un avis sur le plan final que m'a fait l'architecte pour la construction d'un plain pied de 87m2 orienté plein sud.

Et bien je suis réellement surpris que vous passiez par un architecte pour une maison de cette surface construite en France.

Ca n'est pas l'usage.

Et comme il n'y a rien de particulier dans ce plan j'en suis doublement surpris.

Quand je pense à certains discours sur la qualité d'un projet architectural si on passe par un vrai architecte diplomé et enregistré, je ne peux qu'être déçu par ce que je vois là.

Même l'extérieur semble d'une neutralité conforme à une maison de pavilloneur.

Le plan étant définitif il n'y a rien à commenter et rien à proposer. J'avais juste cette interrogation sur le concepteur du plan.

Sinon vous avez de la chance de pouvoir garder deux fils ouverts sur le même projet, Lorelay s'est vu verrouiller un fil pour son troisième projet très différent des deux premiers sur le même terrain suite à des refus de permis de construire.

Bonne continuation.

toto, je pense que je me suis mal exprimé, l'architecte qui dessine le plan pour le MOD se contente de dessiner le plan (après je fais confiance au MOD, c'est ce qu'il m'a dit lorsqu'on s'est vus dernièrement). L'architecte ne gère pas du tout le projet, c'est la la maitrise d'oeuvre déléguée qui s'occupe du reste.
Concernant la neutralité de la maison, c'est une maison banale mais je suis un peu limité par le budget et la configuration du terrain :/

**utilisateur banni** a écrit:

NonoB a écrit:

delphie57 a écrit:

[img]http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=936396Plan831terCopie.jpg][/url][/img]

Clet, ce plan me conviendrait bien mais en terme de taille de la maison je pense qu'il me resterai plus grand chose pour la pièce de vie.

Rendons à Delphie ce qui n'appartient pas à Clet

En effet, ce n'est pas de moi

**utilisateur banni** a écrit:

C'est probablement plus un dessinateur qu'un architecte alors.

Un architecte ne peut pas retranscrire un dessin qu'on lui présente, c'est interdit par la déontologie de l'ordre et il risque de gros ennuis s'il le fait.

Mais si c'est un architecte inscrit à l'ordre avec une mission de dessin, constitution du dossier de demande de permis de construite peut être, il doit avoir très faim pour prendre des dossiers de maisons individuelles sans création de sa part.

Je craindrais en n'ayant pas de rapport direct avec la personne dessinant ma maison que mon maître d'oeuvre me vende une prestation qu'il qualifie d'architecte alors qu'elle est réalisée par un dessinateur.

Dans les deux cas il marge dessus, autant traiter directement avec la personne, archi ou dessinateur, la qualité du dossier sera proche ou identique.

Dans le premier cas, le MO fait une très belle affaire.

Ne jamais croire les paroles de quiconque en affaires. Des écrits et des preuves écrites.

Autant pour moi si c'est un dessinateur, je vais valider avec lui qui est ce qui gère les dessins (peut être un abus de langage de sa part car je n'ai pas de prestation architecture facturée dans mon projet).
Concernant la finalisation du projet, le permis de construire va être posé dans les prochains jours, le plan n'est donc pas complètement figé, je peux encore faire bouger des choses, c'est justement pour cela que je viens demander des avis sur le forum.

Pour Delphie et Clet désolé mesdames (ou messieurs) je me suis un peu emmêlé les pinceaux

nelwyn a écrit:

Bonjour,
Premier coup d'oeil : je trouve dommage qu'il n'y ait aucune ouverture à l'ouest.
La pièce de vie va être sombre en fin d'après midi car le garage fait barrage.
Personnellement, je décalerai le garage vers le nord pour permettre de mettre une fenêtre côté ouest et donc avoir une double exposition de la pièce de vie.
Après effectivement se pose la question de la porte donnant sur le garage. Possibilité de mettre un cellier pour faire une pièce tampon entre garage et pièce de vie ?

Nelwyn, pour le cellier c'est mort :/ je vais devoir mettre mes machines au fond du garage sans séparation, j'avais fait des simulations avec le logiciel de dessin et c'était vraiment trop petit, avec ma voiture à l'intérieur je frolais le mur supplémentaire que j'ajoutais pour faire un cellier :/

Clet a écrit:

J'avoue que je reste très septique aussi sur l'implantation d'un angle en limite et d'autant plus en lotissement. Jamais vu ça encore.
Mais bon si l'urbanisme est d'accord ...

Vous avez dit dans votre premier message que c'est le plan de l'architecte !

Pour le thermodynamique, il doit être dans un volume isolé.

Pourquoi mettre la fenêtre en angle côté salon ?

Un R+1 n'est pas envisageable ?

Clet concernant le cumulus, j'ai trouver ce lien http://eau-chaude-sanitaire.les-guides-agir.com/2011/emplacement-chauffe-eau-thermodynamique/ et ils précisent qu'il ne faut pas installer le cumulus dans un endroit chauffé pour qu'il ne prenne pas les calories de la pièce, le site conseille de l'installer dans le garage ou buanderie.
Le garage sera brut donc non isolé mais je pense qu'il sera suffisamment isolé pour pouvoir y installer le cumulus non ?

**utilisateur banni** a écrit:

NonoB a écrit:

Je reviens sur le forum pour avoir un avis sur le plan final que m'a fait l'architecte pour la construction d'un plain pied de 87m2 orienté plein sud.

Moi qui me régalait en lisant la première phrase de la présentation à l'idée de trouver un plan génial bourré d'astuces que seul un bon architecte pourrait imaginé, je suis resté sur ma faim.

Même l'extérieur semble d'une neutralité conforme à une maison de pavilloneur.

Plan honnête, des millions de familles vivent dans ce plan exempt de créativité.

Bonne continuation.

Désolé pour la fausse joie, alors
J'aurai bien aimé avoir un plan d'architecte ca voudrait dire que j'ai un budget conséquent peut être lors de la prochaine.

Je ne connais pas la réglementation concernant le thermodynamique.
Dans tous les cas, les constructeurs et MO que nous avons rencontré ont eu le même discours : pas dans le garage mais dans une zone isolée non chauffée.

**utilisateur banni** a écrit:

Dans le garage, celui ci sera tiédi par le chauffe eau

Et l'eau refroidira plus vite en hiver, d'où fonctionnement accentué de la PAC du chauffe eau, usure prématurée, consommation d'énergie, etc ...

Si votre MO vous conseille dans le garage direct, direct il faut considérer qu'il ne connait pas grand chose à la RT2012.

Une cata pour l'étude thermique, peut être une cause de rejet. Et si pas d'étude thermique validée conforme à la RT2012, pas de permis de construire.

Mais ça n'empêche pas qu'il peut construire sérieusement, il est difficile d'être au top partout vu la complexité de chaque domaine.

Merci pour les arguments, je vais lui exposer. Par contre, je suis un peu bloqué parce que pour le coup je ne sais pas du tout ou le placer.
Le seul endroit que je vois est la salle de bain mais ca m’embête un peu de mettre un truc aussi gros dans la salle de bain sachant que c'est le seul endroit non chauffé ou je peux le poser sans trop gêner.
Sur le lien ou je suis allé, ils déconseillent de le mettre dans les combles, de plus mon MO m'a dit que le modèle en question ne peut pas se poser horizontalement.
Du coup je sèche un peu, est ce qu'en coffrant le cumulus dans du placo en le laissant dans le garage peut solutionner le problème ?

**utilisateur banni** a écrit:

La salle de bain n'est pas chauffée ?

Si mais j'aurais que le sèche serviette pour faire office de chauffage, j'aurai des radiateurs d'appoint dans les chambres et un poele à pellets dans la pièce principale.

**utilisateur banni** a écrit:

D'accord.

Je ne vois pas le conduit de fumée sur le dessin.

C'est un poêle à ventouse ?

Je pense pas car sur le devis, il y a un kit fumisterie que le MO me facture à 1100€ HT et j'ai regardé sur le net les prix sont beaucoup moins élevés, mais c'est un autre sujet.
Le poele qui sera installé est un De Dietrich qui ressemble à ca. http://www.dedietrich-thermique.fr/produits/gammes_de_produits/chaudieres_et_poeles_a_bois/poeles_buches_et_granules_ebenis_et_quadralis/quadralis_poele_a_granules_de_bois_de_2_a_8_kw

Voici un plan avec une superficie est des dimensions similaire au votre (2m² de moins que le votre):


[img]http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=379252Plan841.jpg][/url][/img]

[img]http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=797855Plan841ter.jpg][/url][/img]

J'arrive sur le sujet, donc je fais sans doute de les commentaires déjà lus, mais bon, l'implantation c'est n'importe quoi. Imaginez un instant la nécessité d'accéder à l'arrière de votre parcelle pour tondre le gazon ou amener quelques matériels. Même à Toulouse cette implantation sera refusée, méfiez-vous des pseudo urbanistes même si ils sont adjoints au maire ( je sais ce que je dis puisque c'était mon cas LOL) avec un terrain qui est ce qu'il est et une orientation acceptable, on peut faire autre chose. Même DELPHIE 57 qui à d'habitude de bonnes idées cale sur votre projet. Sur une telle surface et dans ce schéma 2 WC, 1 baignoire, 1 douche à l'italienne c'est énorme où sera la machine à laver? et surtout un séjour de 3.27m de large, une porte entre garage et partie habitable qui risque de voir passer les guides de la porte de garage dans son ouverture, des placards qui devront être faits sur mesure alors que des kits font 50,75, 100, 125,150,200 de large. De grâce réagissez!

Merci Delphie pour le plan, je l'ai soumis au MO, je vais voir ce qu'il en dit.

PIERREYVON a écrit:

J'arrive sur le sujet, donc je fais sans doute de les commentaires déjà lus, mais bon, l'implantation c'est n'importe quoi. Imaginez un instant la nécessité d'accéder à l'arrière de votre parcelle pour tondre le gazon ou amener quelques matériels. Même à Toulouse cette implantation sera refusée, méfiez-vous des pseudo urbanistes même si ils sont adjoints au maire ( je sais ce que je dis puisque c'était mon cas LOL) avec un terrain qui est ce qu'il est et une orientation acceptable, on peut faire autre chose. Même DELPHIE 57 qui à d'habitude de bonnes idées cale sur votre projet. Sur une telle surface et dans ce schéma 2 WC, 1 baignoire, 1 douche à l'italienne c'est énorme où sera la machine à laver? et surtout un séjour de 3.27m de large, une porte entre garage et partie habitable qui risque de voir passer les guides de la porte de garage dans son ouverture, des placards qui devront être faits sur mesure alors que des kits font 50,75, 100, 125,150,200 de large. De grâce réagissez!

Bonsoir PIERREYVON,

Concernant l'implantation, je ne vois pas d'autre implantation possible étant donné la configuration du terrain, et je veux pas de maison en L.
Concernant la douche à l'italienne, j'avais fait les mesures et c'est pas génant si elle est sur le coté dans la salle de bain mais si c'est vraiment pas possible je la ferai pas :/
Concernant la machine à laver, nous prévoyons de la mettre dans le garage.
Concernant le placard, j'ai remonté ca au MO, je lui ai dit de faire du standard en 180*65.
Pour le séjour on est à 3.87 de large mais vu qu'il est ouvert ca ne me gène pas trop.
Pour la remarque sur la porte de garage je n'ai pas compris.

Après le gros problème c'est que je suis limité par le budget et le terrain donc je vois pas trop comment faire au niveau du plan sachant que pour l'agencement de la pièce à vivre je peux toujours changer en cours de route tant que ca touche pas à la taille et à l'emplacement des fenêtres.

N'empêche que vous me faite un peu peur concernant l'urbanisme, si le permis m'est refusé avec cette implantation je sais pas si je vais continuer sur ce terrain :/

Pour le passage des éléments à l'arrière du terrain, il restera 1.20 d'espace entre l'angle et le terrain adjacent, pour une tondeuse ca devrait aller par contre je pourrais pas passer de mini pelle ou autre c'est sur.

Toto, pour le cumulus thermodynamique j'ai eu le MO au tél et il m'a répété que ca génait pas de l'avoir dans le garage ? Vous auriez pas une étude ou autre sur le sujet car j'ai pas trop d'éléments concrets à part ce que vous m'avez dit) lui exposer du coup. J'ai cherché un peu sur google mais sans succès.

Vous avez signé avec un constructeur ? Parce que je me demande si il ne serait pas bon de prendre conseil chez quelqu'un d'autre ...

J'ai signé avec un maitre d'ouvrage délégué, du coup à part refus du permis de construire ou refus du crédit je suis lié contractuellement.

Parti comme c'est, il prend le chemin du refus ... Ça serait un mal pour un bien et vous pourriez repartir sur de bonnes base en consultant d'autres professionnels.

Je trouve ça surprenant que le MO soit ok avec le plan et le ballon dans le garage.

Du coup c'est à quel niveau qu'il faudrait reprendre, c'est l'orientation de la maison ? ou c'est le terrain qu'il faudrait que j'abandonne carrément parce que le terrain me plait et au prix auquel je l'ai payé j'en trouverai pas d'aussi proche à Toulouse :/

Ce n'est pas l'orientation mais l'implantation.

Peut être voir pour tourner la maison mais est-ce autorisé dans le PLU niveau faîtage ?!

Dans le PLU, l'implantation est libre pour cette zone, du coup l'implantation en longueur du terrain pourrai le faire mais j'avais essayé de tracer un truc mais au niveau de la distribution des pièces c'est un peu chaud.

Erratum: je l'ai pas encore payé le terrain hein, j'ai signé que le sous seing

Le PLU est visible sur le site de la commune ?

Oui ici http://www.labarthesurleze.com/406365af-8d77-4dc8-bf74-96fe0737661d.res
a la page 56 (point 7.1), la zone ou le lotissement est la zone Aub et le PLu dit ceci


ARTICLE AU / 7 : IMPLANTATION PAR RAPPORT AUX LIMITES SEPARATIVES

7.1. Pour les constructions principales :

• Dans les zones AUa et AUb :
Implantation libre.

• Dans la zone AUc :
Les constructions doivent être implantées :
- soit sur une des limites séparatives et à une distance de l!autre limite séparative au
moins égale à la moitié de la hauteur de la construction, avec un minimum de 3 mètres
(D=H/2, min. 3 m) ;
- soit à une distance des limites séparatives au moins égale à la moitié

Je pensais à quelque chose dans ce style :

Une présentation ultra rapide juste pour visualiser une autre implantation:

Merci beaucoup Clet pour tes propositions, je pense que je vais aller voir le MO demain pour en discuter avec lui et lui présenter tout ce que vous m'avez dit, il avait déja lancé les devis et le devis pour l'étude thermique par rapport au plan mais c'est pas grave il les relancera.

La proposition de CLET mérite d'être étudiée

Pourquoi ne pas faire une maison avec comble aménagé ?

Au RDC : Salon, SAM, Cuisine, Hall, WC, Chambre parentale avec SDD, Buanderie et Garage
Dans les combles : 2 chambres, SDB et WC.

Par ici il n'y a pas beaucoup de comble aménagé , nous avons des R+1.
Peut être à cause de la pente de toit de 33% le plus souvent.

delphie57 a écrit:

Pourquoi ne pas faire une maison avec comble aménagé ?

Au RDC : Salon, SAM, Cuisine, Hall, WC, Chambre parentale avec SDD, Buanderie et Garage
Dans les combles : 2 chambres, SDB et WC.

En effet comme le dit Clet, on a des contraintes sur les pentes de toit à Toulouse, et j'en avais déja discuté avec le MO et une charpente tradi me couterait plus cher me ferai sortir de mon budget pareil pour le R+1.

delphie57 a écrit:

Voici un plan avec une superficie est des dimensions similaire au votre (2m² de moins que le votre):


[img]http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=379252Plan841.jpg][/url][/img]

[img]http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=797855Plan841ter.jpg][/url][/img]

Bonsoir les gens

Delphie, je vais partir sur le plan que tu m'a fourni car il me plait assez par contre le sigle CE dans le placard correspond au ballon d'eau chaude ?
Car vu que c'est du thermodynamique, je me vois pas trop le mettre la vu qu'il y a pas assez d'espace et qu'il va refroidir la piece de vie.
Concernant la mise en place dans le garage j'ai recoupé avec le MO et pour lui il n'y a pas de problème, j'ai aussi vérifié sur internet, et il est dit que la température ambiante dans la pièce ou le ballon est positonné doit etre au moins de 15°C.
Vous en pensez quoi, un garage dans une maison ne descend pas en dessous des 15°c même s'il n'est pas isolé ?

Bonsoir,

Mon garage est souvent à la même température que l’extérieur. Mur de 32cm d’épaisseur, mais aucune isolation, et le froid rentre facilement par la porte de garage en bois, non isolée !

Toto, j'ai vu qu'il y avait des modèles avec PAC installée à l'extérieur de la maison, du coup le fait d'installer la PAC à l'exterieur, ne va t-il pas jouer sur la consommation électrique de la PAC ?
Je vais voir avec le MO à quel type de ballon correspond le thermodynamique installé dans la maison, mais à part ce type d'installation, je sèche un peu car je vois pas ou l'installer.
Concernant les canalisations, dois je demander au MO si elles sont thermofuges surtout celles qui sont installées dans le garage ?

Clet a écrit:

Ce n'est pas l'orientation mais l'implantation.

Peut être voir pour tourner la maison mais est-ce autorisé dans le PLU niveau faîtage ?!

Pour l'implantation en longeur, j'ai vérifié le règlement du lotissement et ce que ca donne au niveau faitage n'est pas autorisé par ce règlement, donc à part une plain pied sur la largeur ou R+1, on peut pas faire grand chose.

NonoB a écrit:

Toto, j'ai vu qu'il y avait des modèles avec PAC installée à l'extérieur de la maison, du coup le fait d'installer la PAC à l'exterieur, ne va t-il pas jouer sur la consommation électrique de la PAC ?
Je vais voir avec le MO à quel type de ballon correspond le thermodynamique installé dans la maison, mais à part ce type d'installation, je sèche un peu car je vois pas ou l'installer.
Concernant les canalisations, dois je demander au MO si elles sont thermofuges surtout celles qui sont installées dans le garage ?

Je viens de vérifier les devis, et sur les devis du plombier, j'ai Atlantic Split pour le ballon d'eau chaude.
J'ai regardé sur le forum et apparament split signifie que la PAC est installée à l'extérieur du logement, du coup le fait de le mettre dans le placard de l'entrée n'est pas génant par contre j'ai un souci avec l'aspect esthétique vu que le PAC sera installé à l'extérieur devant le garage :/.
Au niveau de la distance entre le ballon et la salle de bain, je suis à 5.5m si installé dans le placard d'entrée, et à 8.33m s'il est installé à l'angle dans le garage (au fond à gauche).

J'ai retourné quelques sites, et même sur le site du constructeur (qui m'a l'air sérieux), ils disent que le PAC doit etre installé à l'extérieur et qu'il fonctionne dans une amplitude allant de -5 à 35 degrés, et qu'en dessous de -5, il repasse en mode éléctrique grace à la résistance intégrée (donc fonctionne comme un cumulus éléctrique classique).

J'ai vu quelques retours d'expérience sur le forum et la plupart ne sont pas génés par le bruit quand il s'agit d'un modèle split (avec PAC à l'extérieur peu importe la marque).

Du coup, je me suis dit que je pouvais peut être le remettre dans le garage pour pas avoir le PAC devant la maison, mais je me demande si 8.33M de distance avec la salle de bain ca va etre si génant que ca ?