Non respect permis de construire

Bonjour,
Votre constructeur doit respecter le permis de construire.

Bonjour
La couleur vous convient quand même ?
Si c'est autorisé par le document d'urbanisme vous pouvez exiger du CST un permis modificatif, pour éviter de changer les tuiles.

Bonjour,

Merci de vos réponses c'est ce que je pensais, mais l'ensemble de la maison est un échec depuis le début, compliqué de ne garde que les 15% en réserves ca ne couvrira même pas la toiture...
Plus jamais maisons Lelievre pour ma part

zaitchev a écrit:

Bonjour,

Merci de vos réponses c'est ce que je pensais, mais l'ensemble de la maison est un échec depuis le début, compliqué de ne garde que les 15% en réserves ca ne couvrira même pas la toiture...
Plus jamais maisons Lelievre pour ma part

Bonjour

Lors de l'appel de fonds HE/HA, 75% ? vous pouvez demander une réunion de chantier, et indiquer que la couleur des tuiles ne correspond pas au PC => soit vous acceptez que le CMI réalise un PC modifié, soit il doit se mettre en conformité avec le PC pour recevoir le paiement lié à l'étape HE/HA.

PS : l'AAMOI ça vous dit quelque chose ?
Parce qu'il faudrait peut être prévoir d'adhérer à cette excellente association de défense des consommateurs
et vous parlez de Maisons Lelièvre, connaissez vous le récit de pjtCourdimanche ?
attention, prévoyez du temps pour la lecture complète, et prévoyez aussi une bouteille de solide remontant, vous risquez d'en avoir besoin


PS2 : pourquoi 15% de réserves ?
Les réserves c'est 5%, et c'est au moment de la réception, et comme pour les 75%, à 95% vous pouvez organiser une réunion avant de valider le paiement, et donc avant de juger que la maison est habitable et qu'il est temps de convoquer le CMI à la réception.

Bonjour à tous

et merci à ManuTaden pour la publicité à mon laborieux récit de construction.

Pour en revenir au problème de zaitchev, je n'ai pas bien compris où en est le projet.

Le Constructeur se doit de respecter les préconisations du permis de construire, en effet.
Mais une réception avec un problème visible non mis en réserve, ça revient à l'accepter.

Si ça a été mis en réserve, il va être possible d'assigner le constructeur pour qu'il se mette en conformité.
La meilleure option est l'assignation avec astreinte.

En ce qui me concerne, j'avais des pénalités de 111 € par jour, et visiblement ça ne les perturbe pas du tout.
Pour être efficace, j'imagine qu'il faut au moins doubler voire tripler.

ManuTaden a écrit:

zaitchev a écrit:

Bonjour,

Merci de vos réponses c'est ce que je pensais, mais l'ensemble de la maison est un échec depuis le début, compliqué de ne garde que les 15% en réserves ca ne couvrira même pas la toiture...
Plus jamais maisons Lelievre pour ma part

Bonjour

Lors de l'appel de fonds HE/HA, 75% ? vous pouvez demander une réunion de chantier, et indiquer que la couleur des tuiles ne correspond pas au PC => soit vous acceptez que le CMI réalise un PC modifié, soit il doit se mettre en conformité avec le PC pour recevoir le paiement lié à l'étape HE/HA.

PS : l'AAMOI ça vous dit quelque chose ?
Parce qu'il faudrait peut être prévoir d'adhérer à cette excellente association de défense des consommateurs
et vous parlez de Maisons Lelièvre, connaissez vous le récit de pjtCourdimanche ?
attention, prévoyez du temps pour la lecture complète, et prévoyez aussi une bouteille de solide remontant, vous risquez d'en avoir besoin


PS2 : pourquoi 15% de réserves ?
Les réserves c'est 5%, et c'est au moment de la réception, et comme pour les 75%, à 95% vous pouvez organiser une réunion avant de valider le paiement, et donc avant de juger que la maison est habitable et qu'il est temps de convoquer le CMI à la réception.

pjtCourdimanche a écrit:

Bonjour à tous

et merci à ManuTaden pour la publicité à mon laborieux récit de construction.

Pour en revenir au problème de zaitchev, je n'ai pas bien compris où en est le projet.

Le Constructeur se doit de respecter les préconisations du permis de construire, en effet.
Mais une réception avec un problème visible non mis en réserve, ça revient à l'accepter.

Si ça a été mis en réserve, il va être possible d'assigner le constructeur pour qu'il se mette en conformité.
La meilleure option est l'assignation avec astreinte.

En ce qui me concerne, j'avais des pénalités de 111 € par jour, et visiblement ça ne les perturbe pas du tout.
Pour être efficace, j'imagine qu'il faut au moins doubler voire tripler.

ManuTaden a écrit:

zaitchev a écrit:

Bonjour,

Merci de vos réponses c'est ce que je pensais, mais l'ensemble de la maison est un échec depuis le début, compliqué de ne garde que les 15% en réserves ca ne couvrira même pas la toiture...
Plus jamais maisons Lelievre pour ma part

Bonjour

Lors de l'appel de fonds HE/HA, 75% ? vous pouvez demander une réunion de chantier, et indiquer que la couleur des tuiles ne correspond pas au PC => soit vous acceptez que le CMI réalise un PC modifié, soit il doit se mettre en conformité avec le PC pour recevoir le paiement lié à l'étape HE/HA.

PS : l'AAMOI ça vous dit quelque chose ?
Parce qu'il faudrait peut être prévoir d'adhérer à cette excellente association de défense des consommateurs
et vous parlez de Maisons Lelièvre, connaissez vous le récit de pjtCourdimanche ?
attention, prévoyez du temps pour la lecture complète, et prévoyez aussi une bouteille de solide remontant, vous risquez d'en avoir besoin


PS2 : pourquoi 15% de réserves ?
Les réserves c'est 5%, et c'est au moment de la réception, et comme pour les 75%, à 95% vous pouvez organiser une réunion avant de valider le paiement, et donc avant de juger que la maison est habitable et qu'il est temps de convoquer le CMI à la réception.

A non comme vous nous sommes en pénalités de retard et toujours pas livré ils on finit la couverture il y a 2 semaines mais ne veulent rien entendre et payent les pénaliser tous les mois 103€/jour… il nous ont oublié la cheminée( il veulent ouvrir les dalles comme ça à la va vite hors de question) je suis le chantier comme un diable mais c’est bêtise sur bêtise … refus de respecter les avenants le permis tout … déjà 2500€ d avocat pour au moins payer pénalité et respecter un avenant … mais le reste ils font l’autruche surtout notre bon mR BI**T

C'est ma chance dans ma malchance.
Les pénalités dues à la réception, je les avais déjà récupérées.

Bon, on a encore plein de choses à solder, mais au moins, ça, c'est pris.

Et pareil, en terme de communication, c'est zéro.

Du coup, dans ces cas là, il n'y a que deux solutions:

1/ l'abandon (mais ce n'est pas mon genre)

2/ voie judiciaire (pas envie à la base, mais quand on n'a pas le choix).


C'est qui ton avocat ?

pjtCourdimanche a écrit:

C'est ma chance dans ma malchance.
Les pénalités dues à la réception, je les avais déjà récupérées.

Bon, on a encore plein de choses à solder, mais au moins, ça, c'est pris.

Et pareil, en terme de communication, c'est zéro.

Du coup, dans ces cas là, il n'y a que deux solutions:

1/ l'abandon (mais ce n'est pas mon genre)

2/ voie judiciaire (pas envie à la base, mais quand on n'a pas le choix).


C'est qui ton avocat ?

Entièrement d'accord avec toi mais je suis pareil je ne lâche jamais quand je suis dans mon droit et surtout avec gens si malhonnêtes.

Mon Conseils est Maitre Lebreton sur la commune de Chelles 77500.

On peux échanger également en MP ou pourquoi pas monter une action collective judiciaire contre les Maisons Lelièvre, j'ai tenté via mon avocat un accord amiable mais ils ont préférés refuser chaque demande qui en plus était de ma part très soft par rapport a ce qu'ils nous doivent...

J'ai déjà signé avec un autre conseil.

pour ce qui est d'une action collective, je ne suis pas certain que ce soit ce qui est le plus adapté.

zaitchev a écrit:

pjtCourdimanche a écrit:

C'est ma chance dans ma malchance.
Les pénalités dues à la réception, je les avais déjà récupérées.

Bon, on a encore plein de choses à solder, mais au moins, ça, c'est pris.

Et pareil, en terme de communication, c'est zéro.

Du coup, dans ces cas là, il n'y a que deux solutions:

1/ l'abandon (mais ce n'est pas mon genre)

2/ voie judiciaire (pas envie à la base, mais quand on n'a pas le choix).


C'est qui ton avocat ?

Entièrement d'accord avec toi mais je suis pareil je ne lâche jamais quand je suis dans mon droit et surtout avec gens si malhonnêtes.

Mon Conseils est Maitre Lebreton sur la commune de Chelles 77500.

On peux échanger également en MP ou pourquoi pas monter une action collective judiciaire contre les Maisons Lelièvre, j'ai tenté via mon avocat un accord amiable mais ils ont préférés refuser chaque demande qui en plus était de ma part très soft par rapport a ce qu'ils nous doivent...

zaitchev a écrit:

A non comme vous nous sommes en pénalités de retard et toujours pas livré ils on finit la couverture il y a 2 semaines mais ne veulent rien entendre et payent les pénaliser tous les mois 103€/jour… il nous ont oublié la cheminée( il veulent ouvrir les dalles comme ça à la va vite hors de question) je suis le chantier comme un diable mais c’est bêtise sur bêtise … refus de respecter les avenants le permis tout … déjà 2500€ d avocat pour au moins payer pénalité et respecter un avenant … mais le reste ils font l’autruche surtout notre bon mR BI**T

Mais si la couverture vient d'être terminée alors vous n'en êtes pas encore au 95%, tout juste au 75%, vous pourrez déduire les pénalités des prochains appels de fonds.

Pourquoi parlez vous de "payer les pénalités" ?
si le chantier dépasse la durée de construction lors des appels de fonds vous déduisez les pénalités

êtes vous adhérent AAMOI ?

Effectivement, si la toiture est à peine posée, il faut refuser de payer l'appel de fonds correspondant puisque non conforme.

Au bout d'un moment, la raison finira bien par l'emporter, de gré ou de force

ManuTaden a écrit:

zaitchev a écrit:

A non comme vous nous sommes en pénalités de retard et toujours pas livré ils on finit la couverture il y a 2 semaines mais ne veulent rien entendre et payent les pénaliser tous les mois 103€/jour… il nous ont oublié la cheminée( il veulent ouvrir les dalles comme ça à la va vite hors de question) je suis le chantier comme un diable mais c’est bêtise sur bêtise … refus de respecter les avenants le permis tout … déjà 2500€ d avocat pour au moins payer pénalité et respecter un avenant … mais le reste ils font l’autruche surtout notre bon mR BI**T

Mais si la couverture vient d'être terminée alors vous n'en êtes pas encore au 95%, tout juste au 75%, vous pourrez déduire les pénalités des prochains appels de fonds.

Pourquoi parlez vous de "payer les pénalités" ?
si le chantier dépasse la durée de construction lors des appels de fonds vous déduisez les pénalités

êtes vous adhérent AAMOI ?

Bonjour.

Comment ça se passe avec ces tuiles?

Hello

Bah écoute le cst estime être dans son droit donc à la réunion de chantier de la couverture ce sera noté en non conformité et ensuite une cartouche de plus à mon avocat...

Non, mais ils sont vraiment incroyables !!!

ça fait longtemps que l'expert m'a dit qu'ils allaient couler la boite, mais il est clair que ça en prend bien le chemin.

En espérant qu'ils tiennent encore le temps qu'on termine nos petites histoires...

zaitchev a écrit:

Hello

Bah écoute le cst estime être dans son droit donc à la réunion de chantier de la couverture ce sera noté en non conformité et ensuite une cartouche de plus à mon avocat...

Oui je crains comme qua terme Maison Lelievre ne finisse par couler à forcer d’être si mauvais dans leur gestion … pourtant ils ont l’air d’avoir de la trésorerie d’avance .

Tu a été livré déjà toi? 

Moi à peine à la couverture la… fin mars début de l’intérieur pour j’espère 3-4 mois max être livré à la rentrée

pjtCourdimanche a écrit:

Non, mais ils sont vraiment incroyables !!!

ça fait longtemps que l'expert m'a dit qu'ils allaient couler la boite, mais il est clair que ça en prend bien le chemin.

En espérant qu'ils tiennent encore le temps qu'on termine nos petites histoires...

zaitchev a écrit:

Hello

Bah écoute le cst estime être dans son droit donc à la réunion de chantier de la couverture ce sera noté en non conformité et ensuite une cartouche de plus à mon avocat...

J'ai signé mon CCMI fin 2019.
Lors de la phase commerciale, ils me promettaient une livraison pour l'automne 2021.

Finalement, le terme contractuel était début janvier 2022 et je n'ai réceptionné qu'en juin 2022 avec beaucoup de choses restant à faire, comme par exemple la plomberie à terminer, l'enduit à faire, chaudière et ballon à mettre en service, et j'en passe... J'avais partagé la longue liste de mes réserves (plus d'une centaine) sur mon récit.

Et après la réception, quasiment plus rien.
De sorte que le chauffage n'a été mis en service que fin novembre, après que j'ai fait passer un huissier.

Et depuis, plus rien....

On est déjà en mars, ça peut le faire, mais ça risque de faire un peu juste pour eux quand même la rentrée.


PS: tu parles de livraison,
connais tu la différence entre livraison et réception?

zaitchev a écrit:

Oui je crains comme qua terme Maison Lelievre ne finisse par couler à forcer d’être si mauvais dans leur gestion … pourtant ils ont l’air d’avoir de la trésorerie d’avance .

Tu a été livré déjà toi? 

Moi à peine à la couverture la… fin mars début de l’intérieur pour j’espère 3-4 mois max être livré à la rentrée

pjtCourdimanche a écrit:

Non, mais ils sont vraiment incroyables !!!

ça fait longtemps que l'expert m'a dit qu'ils allaient couler la boite, mais il est clair que ça en prend bien le chemin.

En espérant qu'ils tiennent encore le temps qu'on termine nos petites histoires...

zaitchev a écrit:

Hello

Bah écoute le cst estime être dans son droit donc à la réunion de chantier de la couverture ce sera noté en non conformité et ensuite une cartouche de plus à mon avocat...

Bonsoir à tous,

Un peu de nouveau dans notre soucis de couleur de tuile, nous avons fait la visite de chantier pour l'appel de fond des 60% de la mise hors d'eau, afin de ne pas me mettre a défaut nous avons mentionné par écrit l'erreur de couleur de tuile non respectée vis à vis du pc, le Conduc ayant été honnête .

Je pense tout de même payer l'appel de fond et nous aviserons à la livraison sur le chèque de 5% restant qui correspond à peine au montant du changement des tuiles...

La suite au prochain épisode

zaitchev Bonjour,

Vous n'avez pas répondu, est-ce que dans le PLU ces tuiles sont acceptées ? Car si oui, un simple permis modificatif qui prend 1h et vous êtes en conformité...

LaTeam a écrit:

zaitchev Bonjour,

Vous n'avez pas répondu, est-ce que dans le PLU ces tuiles sont acceptées ? Car si oui, un simple permis modificatif qui prend 1h et vous êtes en conformité...

Autant pour moi, alors oui les tuiles sont acceptées au plu sauf que le maire n’acceptera pas de permis pour une histoire administrative sur le terrain , un peu long à expliquer ( nous avions déjà eu un refus à l’époque pour rehausser la pente de la toiture), aucun permis modif n’est envisageable sur notre terrain malheureusement 

Et puis nous avons signé des tuiles d'une certaines couleurs pour la beauté de la maison, achèter une voiture neuve rouge on vous la livre bleu ce n'est plus la même chose 😅

Bonjour,
Sur la base de quelle règle le maire refuserait le permis modificatif ? Terrain passé inconstructible (mais là on ne parle pas de changer le volume de la construction) ?
Si vous payez l'appel de fond des 75%, c'est qu'au final vous décidez de conserver ces tuiles ?

Woofy a écrit:

Bonjour,
Sur la base de quelle règle le maire refuserait le permis modificatif ? Terrain passé inconstructible (mais là on ne parle pas de changer le volume de la construction) ?
Si vous payez l'appel de fond des 75%, c'est qu'au final vous décidez de conserver ces tuiles ?

C’est à propos des abf qui ont déjà refusé le projet donc leur présenter un permis modif ne serait pas accepté.

alors non nous n’acceptons pas les tuiles mais il me semble que l’on ne peux pas bloquer l’appel de fond pour un soucie de couleur car cela ne bloque pas l’habitabilité de la maison. Peut être vous pouvez m’éclairer à ce sujet.

on a noté sur un pv déchéance 60% la non conformité des tuile 

Le refus d'un permis modificatif n'entrainerait pas l'annulation du 1er permis validé. Donc ça peut quand même se tenter. Mais ça, c'est si vous voulez garder vos tuiles.

Je reprends votre message : votre voiture a été livrée par l'usine à votre concessionnaire, mais il lui reste encore de la préparation avant de vous la livrer. La voiture est bleue alors que vous l'aviez commandé rouge. La préparation de votre concessionnaire n'implique pas de repeindre la voiture, seulement d'équiper la boule pour la remorque. Vous payez l'appel de fond de "fourniture de la voiture au concessionnaire" en sachant qu'elle devra repartir à l'usine pour vous en fournir une rouge, sous prétexte qu'elle roule tout aussi bien ? Surtout si en plus votre permis de conduire ne vous autorise qu'à rouler dans une voiture rouge et pas dans une voiture bleue ?

Vous le dites vous même : les 5% des réserves ne permettront pas de refaire le toit. Votre meilleur chance c'est de voir avec l'AAMOI, et de taper au portefeuille, là où ça fait mal.
Le contrat n'est pas respecté car les tuiles ne sont pas les bonnes. Donc vous n'avez pas à payer l'appel de fond vu que l'étape n'est pas atteinte. Si le constructeur ne veut pas avancer sur le chantier tant que cet appel de fond n'est pas payé, soit, mais ça ne repousse pas la date de livraison pour autant, il se met tout seul dans la merde.


Mais adhérez à l'aamoi, vous aurez un meilleur accompagnement, juridiquement mieux sourcé, et pas juste des "il me semble" d'inconnus sur un forum.

Woofy a écrit:

Le contrat n'est pas respecté car les tuiles ne sont pas les bonnes.

Si j'ai bien compris, le contrat peut être considéré comme respecté justement. Car après le choix c'est la référence des mauvaises tuiles qui a été mise sur le contrat signé.

Seul le conducteur de travaux semble avoir admis le problème, pour le constructeur il n'y a pas de problème car les tuiles posées sont celles inscrites sur le contrat.

Maintenant reste le conflit entre le permis de construire et le contrat.
Seul une personne spécialisée en droit pourrait démêler tout ca je suppose.

Oui donc => AAMMOI.

C'est bien résumé , je pense qu'il ne veulent pas payer leur erreur surtout, même si on arrive à la fin je vais adhérer à l AAMOI en effet

zaitchev a écrit:

C'est bien résumé , je pense qu'il ne veulent pas payer leur erreur surtout, même si on arrive à la fin je vais adhérer à l AAMOI en effet

N'hésitez pas a venir poster les conclusions/avancees, c'est toujours intéressant

alemarino a écrit:

zaitchev a écrit:

C'est bien résumé , je pense qu'il ne veulent pas payer leur erreur surtout, même si on arrive à la fin je vais adhérer à l AAMOI en effet

N'hésitez pas a venir poster les conclusions/avancees, c'est toujours intéressant 

Bien entendu c’est pour cela que j’ai posté à nouveau sur lavancee 

La réception, ce n'est pas la fin....

Et tant que ce n'est pas fini, ce n'est pas trop tard

zaitchev a écrit:

C'est bien résumé , je pense qu'il ne veulent pas payer leur erreur surtout, même si on arrive à la fin je vais adhérer à l AAMOI en effet

pjtCourdimanche a écrit:

La réception, ce n'est pas la fin....

Et tant que ce n'est pas fini, ce n'est pas trop tard

zaitchev a écrit:

C'est bien résumé , je pense qu'il ne veulent pas payer leur erreur surtout, même si on arrive à la fin je vais adhérer à l AAMOI en effet

En effet la fin sera tribunal mais vu l’état de la société s’il passe 2024 sans être liquidee à mon avis ce sera beau …

alemarino a écrit:

zaitchev a écrit:

C'est bien résumé , je pense qu'il ne veulent pas payer leur erreur surtout, même si on arrive à la fin je vais adhérer à l AAMOI en effet

N'hésitez pas a venir poster les conclusions/avancees, c'est toujours intéressant 

Bonsoir

alors un peu de nouveau dans tout le méandre de nos pb avec Lelievre, lors d’une erreur d altimétrie confirmée par l’expert de leur assurance Lelievre a voulu faire le forcing sur tous les autres problèmes et demander à l’expert de prendre chaque point conflictuels  , conclusions de l’expert les tuiles ne correspondent pas au pc ( a changer) le vide sanitaire qui ne mesure que 40cm alors que sur les plans il fait 1m ( a rectifier) les plans suite aux erreur d’emplacement des trémies ( a rectifier ) les erreurs de terrassement à reprendre … nous avons eu raison sur tout 

Lelievre ou l’art de comment se mettre tout seul dans le caca… maintenant que l’expert de leur assurance les a mis face à leur responsabilités dossier transféré à leur avocat, au moins pour nous c’est posé avant les prochains appels de fonds et pourtant il continuent le construire malgré tout ça alors que l’on va droit vers une démolition ( a part un gros accord transactionnel je ne vois pas d’autre solutions) avec une maison presque terminée 

zaitchev a écrit:

alemarino a écrit:

zaitchev a écrit:

C'est bien résumé , je pense qu'il ne veulent pas payer leur erreur surtout, même si on arrive à la fin je vais adhérer à l AAMOI en effet

N'hésitez pas a venir poster les conclusions/avancees, c'est toujours intéressant 

Bonsoir

alors un peu de nouveau dans tout le méandre de nos pb avec Lelievre, lors d’une erreur d altimétrie confirmée par l’expert de leur assurance Lelievre a voulu faire le forcing sur tous les autres problèmes et demander à l’expert de prendre chaque point conflictuels  , conclusions de l’expert les tuiles ne correspondent pas au pc ( a changer) le vide sanitaire qui ne mesure que 40cm alors que sur les plans il fait 1m ( a rectifier) les plans suite aux erreur d’emplacement des trémies ( a rectifier ) les erreurs de terrassement à reprendre … nous avons eu raison sur tout 

Lelievre ou l’art de comment se mettre tout seul dans le caca… maintenant que l’expert de leur assurance les a mis face à leur responsabilités dossier transféré à leur avocat, au moins pour nous c’est posé avant les prochains appels de fonds et pourtant il continuent le construire malgré tout ça alors que l’on va droit vers une démolition ( a part un gros accord transactionnel je ne vois pas d’autre solutions) avec une maison presque terminée 

Bonjour zaitchev, merci bien pour le retour.

Et très bonnes nouvelles en plus! Çà fait plaisir pour vous.

Incroyable quand même qu'ils continuent de construire, je me demande quelle est leur stratégie derrière ça.

Ils sont payés pour construire. Tant qu'une décision de démolition n'a pas été prononcée, ils ont encore la possibilité de finir la construction. Et "peut-être" espèrent-ils qu'un juge ne voudra pas prononcer une démolition d'un bâtiment terminé ou quasiment terminé (dans les faits, maintenant les démolitions de villa de luxes bâties sans permis de construire sur des terrains non constructibles dans le Sud sont systématiques, alors qu'avant c'était une petite amende, une tape sur les doigts avec la promesse de ne plus recommencer et c'est tout).

Woofy a écrit:

Ils sont payés pour construire. Tant qu'une décision de démolition n'a pas été prononcée, ils ont encore la possibilité de finir la construction. Et "peut-être" espèrent-ils qu'un juge ne voudra pas prononcer une démolition d'un bâtiment terminé ou quasiment terminé (dans les faits, maintenant les démolitions de villa de luxes bâties sans permis de construire sur des terrains non constructibles dans le Sud sont systématiques, alors qu'avant c'était une petite amende, une tape sur les doigts avec la promesse de ne plus recommencer et c'est tout).

Oui non car aujourd’hui la maison en l’état ne peut être livrée, l’erreur de conformité est apparu avant la livraison je n’enclencherais pas de procédure sur conseils de mon avocat mais les appels de fonds ne sont plus recevables sauf en cas d’accord amiable ce qui n’est pas gagné, il faut savoir que le premier terrassier était si mauvais que je leur ai déjà demandé au moment des fondations de faire contrôler l’implantation de la maison …

à ce jour ils sont plus que dans une impasse non conformité aux plans, non conformité au pc ( le to je relevé par l’expert de leur assurance ) .

surtout qu’ils en sont déjà à 9 mois de pénalités de retard qui tombent chaque mois depuis le début je tente de leur faire entendre raison mais ils auront fait le forcing jusqu’au se verrouiller aujourd’hui maintenant nous avons les cartes en mains et vu les relations et le manque d’écoute j’irais jusqu’au bout, aux échecs ont est échec et mat 

alemarino a écrit:

zaitchev a écrit:

alemarino a écrit:

zaitchev a écrit:

C'est bien résumé , je pense qu'il ne veulent pas payer leur erreur surtout, même si on arrive à la fin je vais adhérer à l AAMOI en effet

N'hésitez pas a venir poster les conclusions/avancees, c'est toujours intéressant 

Bonsoir

alors un peu de nouveau dans tout le méandre de nos pb avec Lelievre, lors d’une erreur d altimétrie confirmée par l’expert de leur assurance Lelievre a voulu faire le forcing sur tous les autres problèmes et demander à l’expert de prendre chaque point conflictuels  , conclusions de l’expert les tuiles ne correspondent pas au pc ( a changer) le vide sanitaire qui ne mesure que 40cm alors que sur les plans il fait 1m ( a rectifier) les plans suite aux erreur d’emplacement des trémies ( a rectifier ) les erreurs de terrassement à reprendre … nous avons eu raison sur tout 

Lelievre ou l’art de comment se mettre tout seul dans le caca… maintenant que l’expert de leur assurance les a mis face à leur responsabilités dossier transféré à leur avocat, au moins pour nous c’est posé avant les prochains appels de fonds et pourtant il continuent le construire malgré tout ça alors que l’on va droit vers une démolition ( a part un gros accord transactionnel je ne vois pas d’autre solutions) avec une maison presque terminée 

Bonjour zaitchev, merci bien pour le retour.

Et très bonnes nouvelles en plus! Çà fait plaisir pour vous.

Incroyable quand même qu'ils continuent de construire, je me demande quelle est leur stratégie derrière ça.

Bonsoir

On sen serait bien passé mais bon ils ont joué avec plus fort que eux et j’entends bien faire valoir mes droits même si nous devons aller au tribunal