Maison contemporaine en charente maritime : permis déposé !

Salut.

Downrider a écrit:

Pour le système de chauffage, je retiens donc le plafond hydraulique, couplé à une chaudière à granulés pour la production. Je crains cependant le manque de réactivité et de souplesse de la chaudière à granulé par rapport au gaz, avec un tel système.
Pour l'ECS, la chaudière est sans doute capable de faire le travail. Le poêle ne servirait alors que d'appoint ou d'agrément.

Ballon tampon avec la chaudière à granulés. Je pourrais vous indiquer un fabriquant on ne peut plus sérieux proposant des modèles basse température.

Downrider a écrit:

Pour l'ECS au solaire, j'ai fait installé dans notre maison actuel un tel système, qui ne me profite que 6 mois (c'est plein ouest :( ). Coût de l'opération = 3800 € après les aides . Heureusement, l'appoint se fait au gaz de ville (c'est mieux que l'elec.), mais la rentabilité n'est pas au RDV. Il faut à tout prix moins de 10 ans, car sinon, avec le tartre et le vieillissement des panneaux, le rendement s'effondre et il faut remplacer les pièces.
Je crois que les prix ont bien baissé depuis, mais je reste assez prudent maintenant !

Heu oui évitez une exposition ouest.

isaac a écrit:

Salut.

Downrider a écrit:

Pour le système de chauffage, je retiens donc le plafond hydraulique, couplé à une chaudière à granulés pour la production. Je crains cependant le manque de réactivité et de souplesse de la chaudière à granulé par rapport au gaz, avec un tel système.
Pour l'ECS, la chaudière est sans doute capable de faire le travail. Le poêle ne servirait alors que d'appoint ou d'agrément.

Ballon tampon avec la chaudière à granulés. Je pourrais vous indiquer un fabriquant on ne peut plus sérieux proposant des modèles basse température.

Downrider a écrit:

Pour l'ECS au solaire, j'ai fait installé dans notre maison actuelle un tel système, qui ne me profite que 6 mois (c'est plein ouest :( ). Coût de l'opération = 3800 € après les aides . Heureusement, l'appoint se fait au gaz de ville (c'est mieux que l'elec.), mais la rentabilité n'est pas au RDV. Il faut à tout prix moins de 10 ans, car sinon, avec le tartre et le vieillissement des panneaux, le rendement s'effondre et il faut remplacer les pièces.
Je crois que les prix ont bien baissé depuis, mais je reste assez prudent maintenant !

Heu oui évitez une exposition ouest.

Salut, et merci pour l'info ;) . Je veux bien le nom et coordonnées du fabriquant. Pour les modèles avec ballon, j'avais cru voir que c'était obligatoire chez nos voisins Allemands, mais que cela prenait beaucoup de place en plus de ne pas être donné ... J'attends donc de voir les dimensions + le devis.

Pour l'ESC solaire, nous avions à l'époque été démarchés par un revendeur peu scrupuleux, mettant en avant les économies d'impôts, et le sois disant retour sur investissement en 10 ans avec leur logiciel maison. Si on doit le faire, je ne ferai confiance qu'au thermicien (indépendant) et ce sera plein sud évidement.

Salut,

je viens de recevoir le devis pour le poêle de masse, et ça fait assez mal : 23000 € ! Le modèle choisi est en rapport avec le pièce (soit 2,3t ) est l'installation est incluse pour ce prix.

Bref, nous pensons nous rabattre sur un système chaudière granulés, avec silo et ballon, et système de distribution par plafond et murs chauffants PLAFINO. La réactivité du système est un plus dans une maison BBC --> EXIT le PDM .


On aura alors sans doute un petit poele scandinave pour faire des flambées sympas, mais sans plus.

Isaac, je suis toujours preneur pour des marques de chaudières à granulé que vous me recommandiez (en MP si cela gène ;)
Pour l'ECS, nous hésitons encore entre un système thermodynamique, et un ballon solaire. PB de rentabilité.
Idem pour le photovoltaïque, qui ne semble pas évident à mettre en oeuvre (intégration au batit comme toiture semi-tranlucide pour la véranda solaire ?).

La ventillation sera double flux et couplée à un PC hydrolique, si le budget le permet.

Pour la stucture, nous aimerions du béton bancher pour les murs, avec isolation par l'extérieur (20cm polyuréthane). Au pire, on pourrait remplacer par de la brique alvéolaire.
Pour la toiture, toujours en fonction du budget, soit toiture terrasse avec étanchéité par membrane EPDM sur isolant + végétalisation, soit bac acier ou toiture zinc joint debout ...
Mais là, il nous faut des devis.

Pour la véranda solaire, on planche dessus, mais c'est pas évident.

On va signer cette semaine ou la semaine prochaine chez les M.O pour avancer et obtenir une étude financière.

Bonsoir.

Downrider a écrit:

Bref, nous pensons nous rabattre sur un système chaudière granulés, avec silo et ballon, et système de distribution par plafond et murs chauffants PLAFINO.

Bien vu. Depuis le début je vous parle de chaudière à granulés.
Mais pourquoi absolument des murs chauffants ? Vous avez aussi le plafond rayonnant. Ainsi vous conservez des murs lourds et pleins, ce qui est plus facile à gérer qu'une dalle d'étage lourde, autant financièrement que techniquement. Le plafond rayonnant limite la convection.

Downrider a écrit:

La réactivité du système est un plus dans une maison BBC --> EXIT le PDM .

Absolument !!! Surtout bioclimatique ! Et peu de gens le comprennent sur ce forum !

Downrider a écrit:

On aura alors sans doute un petit poele scandinave pour faire des flambées sympas, mais sans plus.

En plus de la chaudière ? Mouais alors un petit truc alors genre Contura 510. Sinon ça va encore plomber le budget.

Downrider a écrit:

Isaac, je suis toujours preneur pour des marques de chaudières à granulé que vous me recommandiez (en MP si cela gène ;)

Pour les marques, cela peut se faire ici. Hargassner propose des modèles basse température, voici le site :

http://www.hargassner-france.com/index.php?option=com_conten[...]amp;id=51&Itemid=62

Downrider a écrit:

Pour l'ECS, nous hésitons encore entre un système thermodynamique, et un ballon solaire. PB de rentabilité.

Sachez que la chaudière à granulés chauffera l'ECS ! Et ce de toute l'année si vous le désirez. Avec un ballon bi ou triple énergie, le solaire pourrait apporter le complément gratuit pendant les beaux jours : excellente note pour le respect de l'environnement !
Car c'est toujours dommage de faire fonctionner une chaudière à granulés juste pour l'ECS...
Le ballon thermodynamique est une aberration pendant la saison froide (température inférieures à 10°).

Downrider a écrit:

Idem pour le photovoltaïque, qui ne semble pas évident à mettre en oeuvre (intégration au batit comme toiture semi-tranlucide pour la véranda solaire ?).

Une opération photovoltaïque pouvant plus ou moins s'autofinancer, l'investissement pourra être étudié à part. Mais comme vous dites, pour signer avec EDF, il faut une toiture intégrée au bâti.

Downrider a écrit:

La ventillation sera double flux et couplée à un PC hydrolique, si le budget le permet.

Bien vu. Je suis moi aussi intéressé par le puits canadien hydraulique, nettement plus pratique qu'un aéraulique, rien qu'au niveau de la pose (plus de pente constante à respecter) et de l'entretien, mais aussi de la santé. Mais double-flux + puits canadien, attention à la facture. Intéressez-vous au modèle Akor HR de Unelvent.

Downrider a écrit:

Pour la stucture, nous aimerions du béton bancher pour les murs, avec isolation par l'extérieur (20cm polyuréthane). Au pire, on pourrait remplacer par de la brique alvéolaire.

Oh non pas du polyuréthane ! Vous avez vu les comparatifs d'énergies grises dans mon guide ? Là je pense qu'il faut prendre le temps de réfléchir...

Downrider a écrit:

Pour la toiture, toujours en fonction du budget, soit toiture terrasse avec étanchéité par membrane EPDM sur isolant + végétalisation, soit bac acier ou toiture zinc joint debout ...
Mais là, il nous faut des devis.

Oui car ce type de toiture va vous plomber le budget. Ce serait très dommage de se priver de quelque chose de beaucoup plus utile pour votre projet.

Downrider a écrit:

Pour la véranda solaire, on planche dessus, mais c'est pas évident.

Pourquoi ?

Downrider a écrit:

On va signer cette semaine ou la semaine prochaine chez les M.O pour avancer et obtenir une étude financière.

Mais vous ne savez pas encore ce que vous souhaitez !

Merci encore une fois Isaac pour toutes ces infos sympas !

quelques points à clarifier :

- pour le poêle, ce sera un petit modèle pas trop cher, qui pourra d'ailleurs être prévu et rajouté par la suite.

- pour la chaudière, ça parraît sympa ! je leur ai envoyé une demande.

- en ce qui concerne l'isolation extérieure, je sais bien que le polyutethane pose certains problèmes, mais il bénificie de loin de la meilleure performance d'isolation pour une épaisseur donnée, et d'un très bon rapport Q/P. Bien sur, si c'était possible, j'aurais bien mis des panneaux de fibre de bois ou de liège, mais le coût va s'en ressentir. L'étude financière doit permettre de faire des choix ...reste à faire les bons !

- pour l'eau chaude, c'est vrai que le bois peut très bien faire l'affaire. L'été, un apport solaire reste envisageable ;)

- en ce qui concerne le système PLAFINO, il semble qu'ils proposent un système de puis raffraîchissant, à voir. Pour les murs rayonnants, il s'agit uniquement des pièces d'eau, afin de se passer de sèche serviette. Il semblerait que ce soit très agréable. On peut alors, pour ces pièces, se passer de plafond rayonnant.
Pour toutes les autres pièces chauffées, c'est bien entendu un plafond rayonnant qui est retenu.

- pour la véranda solaire, on est pas bien fixé sur l'intérêt du dispositif et son utilité, par rapport à la privation engendrée (plus de patio), et l'éventuel inconfort d'été (surchauffe). Si en plus on met du photovoltaïque en toiture, il ne faut pas les ombrager l'été ! Et puis, que faire de l'air chauffé ? Passage sous la maison pour chauffage intersaisonnier (déphasage avec galets), récupération directe par la double flux pour préchauffer l'air entrant, circuit distinct pour les chambres ..... Bref, il faut bien étudier le pour et le contre, étude thermique à l'appui.

- pour signer chez les M.O, le but était de commencer l'étude financière précise justement en fonction des diverses possibilités énoncées plus haut. Je me vois pas leur demander de me chiffrer les différents projets, sans leur signer que dalle ... Et je ne pense pas que le chiffrage soit gratuit, comme avec les constructeurs. Après, je me trompe peut être ? En tout cas, nos priorités seront 1) isolation, étanchéité et respect du plan 2) inertie 3) VMC DBLE FLUX + PC 4) chauffage 5) Solaire, toitures et prestations.

Downrider a écrit:

pour le poêle, ce sera un petit modèle pas trop cher, qui pourra d'ailleurs être prévu et rajouté par la suite.

Oui comme le Contura 510 que je vous ai conseillé : 2300 €.

Downrider a écrit:

pour la chaudière, ça parraît sympa ! je leur ai envoyé une demande.

Une demande pour connaitre l'installateur de votre région ? Très bien.
Faites ensuite un devis pour le modèle basse température. Ce fabriquant pourtant très sérieux ne proposant pas d'entrée d'air extérieur pour ses chaudières, il faudra qu'elle d'aliment en air de la pièce. Pour le silo, le moins cher sera avec vis sans fin, mais cette dernière doit être dans l'axe de la chaudière, où à 90° il me semble. Sinon c'est alimentation par aspiration, plus chère. Donc logiquement, et dans l'idéal, on met tout ça au point pendant la conception du plan... D'ailleurs l'installateur va vous questionner à ce sujet. Plus tôt vous le rencontrerez, plus tôt sera le mieux.

Downrider a écrit:

en ce qui concerne l'isolation extérieure, je sais bien que le polyutethane pose certains problèmes, mais il bénificie de loin de la meilleure performance d'isolation pour une épaisseur donnée, et d'un très bon rapport Q/P. Bien sur, si c'était possible, j'aurais bien mis des panneaux de fibre de bois ou de liège, mais le coût va s'en ressentir. L'étude financière doit permettre de faire des choix ...reste à faire les bons !

Non, il faut faire un effort la dessus. De plus, pendant la haute saison, le polyuréthane ne vous protègera pas comme le ferait la laine de bois.
Ne pas uniquement penser aux déperditions pendant la saison de chauffe... mais aussi aux besoins de rafraichissement.

Downrider a écrit:

pour l'eau chaude, c'est vrai que le bois peut très bien faire l'affaire. L'été, un apport solaire reste envisageable ;)

Ne négligez pas cette possibilité, probablement la meilleure.

Downrider a écrit:

en ce qui concerne le système PLAFINO, il semble qu'ils proposent un système de puis raffraîchissant, à voir. Pour les murs rayonnants, il s'agit uniquement des pièces d'eau, afin de se passer de sèche serviette. Il semblerait que ce soit très agréable. On peut alors, pour ces pièces, se passer de plafond rayonnant.
Pour toutes les autres pièces chauffées, c'est bien entendu un plafond rayonnant qui est retenu.

Oui pour les pièces d'eau, je vais m'équiper de 2 miroirs chauffants infrarouges pour une "pression" thermique à hauteur d'homme.
Suite à une remarque de Locaterre, renseignez-vous par rapport aux éventuelles nuisances sonores générées par ce type d'émetteur léger (à cause de la circulation d'eau ou craquement du métal dilaté). Rencontrez des personnes déjà équipées, et rapportez-nous leurs impressions.

Downrider a écrit:

pour la véranda solaire, on est pas bien fixé sur l'intérêt du dispositif et son utilité, par rapport à la privation engendrée (plus de patio), et l'éventuel inconfort d'été (surchauffe). Si en plus on met du photovoltaïque en toiture, il ne faut pas les ombrager l'été ! Et puis, que faire de l'air chauffé ? Passage sous la maison pour chauffage intersaisonnier (déphasage avec galets), récupération directe par la double flux pour préchauffer l'air entrant, circuit distinct pour les chambres ..... Bref, il faut bien étudier le pour et le contre, étude thermique à l'appui.

Pour éviter la surchauffe, il y a des règles.
Oui l'air chauffé peut apporter un stockage intersaisonnier, mais je ne sais pas si c'est depuis une serre.

Downrider a écrit:

pour signer chez les M.O, le but était de commencer l'étude financière précise justement en fonction des diverses possibilités énoncées plus haut. Je me vois pas leur demander de me chiffrer les différents projets, sans leur signer que dalle ... Et je ne pense pas que le chiffrage soit gratuit, comme avec les constructeurs. Après, je me trompe peut être ? En tout cas, nos priorités seront 1) isolation, étanchéité et respect du plan 2) inertie 3) VMC DBLE FLUX + PC 4) chauffage 5) Solaire, toitures et prestations.

Ne signez pour rien, au risque de ne pus pouvoir faire machine arrière. Un devis est gratuit ! Expliquez que vous hésitez entre tel ou tel système.

Bonjour,

merci pour les conseils. RDV avec le M.O et le chauffagiste mardi prochain. Le lendemain, RDV avec un représentant de INOVERT (pour le PLAFINO).

J'ai demandé à avoir un devis par corps de métier avant de m'engager par écrit ;)

Sinon, ma femme est allé voir le conseillé POINT INFO ENERGIE (= ADEME pour les particuliers), et l'échange n'a pas été des plus fructueux. Il ne voit pas trop où est le problème des planchers chauffants avec le solaire passif, et surtout il pense que la chaudière granulés n'est pas adaptée à notre projet, même la petite basse température (dont il avait la doc). Il nous conseille de mettre une PAC (géothermie) au bout du système PLAFINO !!! Et pour ce dernier, il n'est pas convaincu de sa réactivité, la plaque de plâtre pouvant poser pb selon lui...
Enfin, du côté des aides possibles (ADEME, REGION ...), c'est la nébuleuse totale.
Elles existent, mais personne n'est capable de nous dire comment ni à qui en faire la demande. Leur montant est tout aussi obscure. On se demande en fait à qui elle vont vraiment ces aides, étant donné le peu de maison BBC sur la région (une seule pour le moment !).

Je vous ferais un rapport de ces différents entretiens bientôt.

demain, ce post aura un an

Bonjour, si cela doit permettre d'aboutir à un projet plus réfléchi...

Pourquoi la chaudière (avec ballon tampon) ne serait pas adaptée à votre projet ???

Concernant le système Plafino, la conductivité thermique du plâtre est inférieure à celle d'une chape béton, et encore plus d'une anhydrite, certes.

Mais la capacité thermique du plâtre est aussi 3 fois moindre. Ce qui peut faire une différence, je pense que ce ce serait surtout une lame d'air entre l'émetteur et le faux la plafond.

Vérifier quel type de montage est prévu.

Ce système est vanté plus réactif que le plancher.

Si le conseillé du Point Info Energie pense le contraire, il faudra se renseigner.

Citation:

oncernant le système Plafino, la conductivité thermique du plâtre est inférieure à celle d'une chape béton, et encore plus d'une anhydrite, certes.

Une chape, c'est en mortier, pas en béton
Conductivité du platre =0.35 W/M.K contre 2.5 contre une chape anhydrite
Chaleur spécifique du platre = 1000 J/Kg.K contre 870 pour du mortier
Masse volumique du platre = 1500 kg/m3 contre 2000 pour du mortier

Citation:

Ce qui peut faire une différence

Oui, le platre sera moins réactif que le mortier de la chape.

Citation:

Il ne voit pas trop où est le problème des planchers chauffants avec le solaire passif,

Comme beaucoup. Surtout en Charente Maritime...


Downrider, offre toi une vraie étude thermique, pas simplement un calcul BBC, qui va te permettre de faire des économies vu l'usine à gaz que tu envisages de faire...
A+

Citation:

ITE 20 cm min
- Inertie importante avec refends lourds, dalle lourde et toit terrasse

Avec cela, tu peux te permettre un plancher chauffant, sans problème....

Citation:

le Solaire, elle n'est pas trop pour non plus, le photovoltaïque permettant d'améliorer le bilan artificiellement

chauffage solaire thermique, elle connait pas ta thermicienne...En plus, tu fournis l'eau chaude. Appoint gaz puisque tu sembles l'avoir. En plus, cela passera plus facilement pour l'etude thermique BBC.

Citation:

VMC thermodynamique (comme unique chauffage, avec appoint poêle pour la pièce de vie)

Il faut que La puissance de chauffe soit inférieure à 10W/M2 soit très faible pour que cela ne soit pas source d'inconfort.

Sinon, pour les aides, les aides ADEME n'existent plus depuis longtemps. Les aides régionales pour le BBC en neuf ont souvent disparu depuis la mise en place des crédits d'impots sur les interets d'emprunt....
A+

shalia a écrit:

demain, ce post aura un an

Bonjour shalia !
Et oui, bientôt 1 an, et dire que certains pensaient ne plus me voir ici après quelques mois ...
J'en profite pour remercier tout ceux qui ont participé avtivement (ou passivement) à l'avancée de mon projet. Car il est vrai que les infos ne sont pas faciles à trouver, ni auprès des spécialistes (contradictions), ni sur internet. Il faut donc essayer de comprendre et faire le tri dans l'info conllectée.

J'ai également préféré soumettre le projet ici dès le départ, quitte à paraître parfois ridicule, en particulier avec les nombreux changements opérés (dire que le jardin était à l'est au départ, et le garage au sud). Heureusement que certaines personnes étaient là pour me soutenir dans les moments les plus difficiles, ceux où la patience nous quitte et où l'on devient prêt à accepter n'importe quoi ! Leur persévrance ont permi au projet d'aboutir à quelque chose de cohérent entre les enjeux éconoligiques futurs, et notre mode de vie.
Mais cette solution aura aussi eu le mérite d'être plus constructive que de poster une fois les plans d'exe signés, et sans modification possible.
J'en vois encore trop ici qui postent alors que tout est déjà décidé, et qui n'ont plus soit qu'à essayer de se persuader que leurs choix ne sont pas si mauvais, soit à réserver ces idées pour une "prochaine" maison. D'ailleurs, il est rare que leur post dure plus de 3 mois ...

Enfin, j'espère que notre projet vous passionne autant que nous, et qu'il prend bonne tourne à vos yeux. Sinon, n'hésitez pas à me faire part des choses qui peuvent encore vous sembler étranges.

Merci Locaterre

Isaac semblait avoir relevé dans vos propos un problème de nuisance sonnore avec les systèmes de chauffages hydrauliques ? Pouvez-vous m'en dire plus, car je n'ai pas pu retrouver vos dires sur le forum.

Pour le Solaire thermique, ben si elle connait bien la thermicienne. Le bilan énergétique est bien entendu excellent, mais le retour sur investissement est moins évident. Comme je l'ai expliqué, il ne faut pas se fier aux crédits d'impôts, mais au coût total de l'opération. Le matériel était encore trop cher et non rentable il y a 2 ans quand nous l'avons fait installé (surtout à l'ouest ...). Aujourd'hui, et selon la thermicienne, il semblerait que les prix aient beaucoup diminués, à voir donc. De toutes façon, pour le BBC, il va sans doute falloir y passer ;)

Pour l'appoint, nous voulions une chaudière à granulés basse température, mais l'ingé de l'ADEME nous a conseillé la PAC géothermique. A choisir, je préfère encore le gaz qu'une PAC, ou serais je vraiment dans l'erreur ???

Tu sembles dire qu'une maison avec une forte inertie peut très bien marcher avec un plancher chauffant, même avec des apport solaires passifs importants ? Etc-ce donc que l'inertie permet d'absorber le surplus de solaire quand il se présente, le temps que le plancher s'éteigne (longtemps, car forte inertie ...) ?

Une étude thermique complète, avec simulation dynamique, est prévue. Il ne s'agit pas d'une simple étude BBC. Tout cela est prévu, mais pour ce faire, elle me demande les références des matériaux et des sytèmes de chauffage, ainsi que des ouvertures. Ces éléments dépendent du devis que nous devrions bientôt obtenir, sachant qu'elle possède déjà les plans.

Citation:

Le bilan énergétique est bien entendu excellent, mais le retour sur investissement est moins évident.

Je parle de chauffage solaire, pas d'ECS solaire. qui est en effet difficilement amortissable. Mais le cout d'un SSC est beaucoup plus rapidement amortissable. Je me chauffe avec un système solaire, j'ai un retour d'expérience complétement différent du tien. Tiens, pour cette année, j'ai consommé en appoint même pas 1/10ème de stère de bois pour le chauffage et l'eau chaude sanitaire.
Le cout : perso, mon SSC+appoint avec poele bouilleur m'ont couté environ 7400 € une fois aides et CI déduits.

Très bien pour l'étude dynamique. Elle va permettre t'optimiser tes choix...Pour le plafond rayonnant, penses-tu qu'un truc métallique soit bon au niveau acoustique??En plus, c'estcontraire au courbe de confort puisque ton corps a besoin de plus de chaleur vers les pieds..
et à lire la page : http://www.fiabitat.com/puits-canadien.php
Et dernier argument : cela ne doit pas être reconnu dans la méthode de calcul réglementaire, donc problème pour le BBC.

Citation:

Pour l'appoint, nous voulions une chaudière àgranulés basse température, mais l'ingé de l'ADEME nous a conseillé laPAC géothermique. A choisir, je préfère encore le gaz qu'une PAC, ouserais je vraiment dans l'erreur ???

L'ingé de l'ADEME ?? C'est rarement des ingénieurs dans les points info energie...Pour le calcul reglementaire, cela doit être kif-kif, les coefficients de conversion de l'electricité gommant les gains de la PAC.

Citation:

u sembles dire qu'une maison avec une forteinertie peut très bien marcher avec un plancher chauffant, même avecdes apport solaires passifs importants ? Etc-ce donc que l'inertiepermet d'absorber le surplus de solaire quand il se présente, le tempsque le plancher s'éteigne (longtemps, car forte inertie ...) ?

Faux arreter...Un plancher chauffant actuel n'a pas une forte inertie, d'une part parce qu'une chape anhydrite a une meilleure conductivité qu'une chape tradi, et ensuite parce que l'épaisseur sur les tuyaux est réduite au maximum. Ensuite, l'eau dans le circuit du plancher chauffant dans une maison bien isolée est basse et donc, s'il y a apport solaire, le plancher chauffant ne va pas poser problème, bien moins que tout autre emetteur de chaleur (sauf un radiateur electrique ) qui diffusera plus de W. Un plancher chauffant, c'est
Et puis, comme je vis avec cette configuration, c'est pas de la théorie, c'est de la réalité. J'ai la facade sud de mon rez en vitrage. Il m'arrive de me servir de mon plancher comme reserve supplementaire de mon hydroaccumulation solaire, c'est à dire d'envoyer de l'eau à 40°C dans le circuit (contre 21-28°C normalement) et je n'arrive pas à plus de 23-24°C en période de chauffe.
Enfin, attends les résultats de l'étude thermique. Tu y verras plus clair....
A+