Passage RT2012 à RT2020 avec CCMI Signé

Mais si le fait de prendre du sable, de le cuire dans des fours alimentés en huile de vidange, en co-générant de l'eau chaude alimentant des serres ou poussent des tomates hors sol peut être considéré comme moins générateur de gaz à effet de serre que de transporter des ballots d'isolants fabriqués sans cuisson à partir de déchets mis en poubelles, j'ai quand même un gros doute quand au respect de la nature.

Si tout est pris en charge, et que ni l'isolant pétrochimique local ni le ballot de paille de Chine ne passe, ben faudra trouver autre chose. Ou accepter une diminution de la note.
Et ça veut dire qu'il y a un marché à prendre donc ça pourrait ne pas rester longtemps libre.

Mais si tout ça a du sens, le "marché" ne peut être que local (plus ou moins) pour cause de transport : c'est du coup pas trop délocalisable.
Et si il y a transfert de valeur ajoutée industriels --> main d'oeuvre sur place, c'est tout bon à tous les niveaux.

Mais où s'arrête le local ?
Un sac de cellulose produit à St Laurent du Var est il plus local que celui produit à Anvers (Antwerpen pour les flamingants)
quand je suis à Lille, à Paris ? à Lyon ? ...
ça risque de devenir une sacré usine à gaz, surtout qu'il y aura toujours des industriels pour essayer de biaiser le système.
Rappelez vous quand même qu'à l'origine le CSTB est une association de fabricants, pas de bisounours. et qu'un membre d'origine pouvait réussir à obtenir une certification en quelques semaines là ou un nouvel entrant sur le marché mettait 12 à 18 mois ...
Il pouvait même commencer à travailler sur son dossier alors que l'usine était encore en construction

ManuTaden a écrit:

Mais où s'arrête le local ?
Un sac de cellulose produit à St Laurent du Var est il plus local que celui produit à Anvers (Antwerpen pour les flamingants)
quand je suis à Lille, à Paris ? à Lyon ? ...
ça risque de devenir une sacré usine à gaz, surtout qu'il y aura toujours des industriels pour essayer de biaiser le système.
Rappelez vous quand même qu'à l'origine le CSTB est une association de fabricants, pas de bisounours. et qu'un membre d'origine pouvait réussir à obtenir une certification en quelques semaines là ou un nouvel entrant sur le marché mettait 12 à 18 mois ...
Il pouvait même commencer à travailler sur son dossier alors que l'usine était encore en construction

Peu importe d'où s'arrête le local. C'est le tout qui est pris en compte : production, transport, recyclage ... C'est comme pour la RT 2012 : on s'en fout comment tu fais, du moment que tu es à 0.6 ou moins au test d'étanchéité à l'air Q4PASurf, et que tu consomme moins de 50kWhep/m²/an. Ben là, tu prends les matériaux que tu veux, où tu veux, du moment que la valeur X établie sur le cycle de vie complet du matériaux, incluant la production, le transport (pendant la fabrication, pour la livraison), la mise en place, l'exploitation, le recyclage soit inférieure à Y. Peut-être qu'une botte de paille de pologne sera préférable car elle transite en train et non en camion.
Bref, attendons de voir (et moi je vais continuer le Mooc sur l'expérimentation E+C-, il y a la 2ème séquence mise en ligne aujourd'hui).

En tenant compte des réelles possibilités de recyclage ?
Parce que les plaques de plâtres sont recyclables, mais ne sont pas ?

Et comment établir le cycle de vie d'un produit issu du recyclage, et peut être même ayant déjà connu un cycle, ou deux de recyclage ?
ex : fabrication d'un brochure haut de gamme en quadri + vernis, recyclage, transformation en page de magazine, recyclage, papier journal, recyclage -> isolant cellulose ...

Cdlt

Bonjour en 2020 la réglementation thermique ne se nommera pas RT2020 mais la RBR (Réflexion Bâtiment Responsable)

Idem j'ai signé avec un CCMI pour une maison passive

Whouh, une maison passive en CCMI ? certifiée passive ?
Quel constructeur sait faire ça ? (je n'en avais pas trouvé lors de mes recherches qui datent de 3 ans).

Ouaip, j'veux bien connaître aussi


[HS]Bon sinon j'en sais un poil plus sur l'expérimentation E+C-, et notamment comment faire du BEPOS. Il y a un poil d'******* dedans.

En gros les maîtres mots sont :
- diminuer les besoins de consommation
- augmenter la production d'énergie (panneaux photovoltaïques, solaire thermique, mais aussi cogénération de chaleur, et j'ai l'impression qu'on pourra aussi compter la PAC avec un COP supérieur à 1 ...)
- souscrire à des producteurs d'énergie "verte" (Manu c'est le moment de mettre ton lien de parrainage partout). Ben oui, si on ne "produit pas" de gaz à effet de serre avec l'électricité qu'on consomme (enfin à ceux qu'on paye), on considère que c'est bon.

C'est ça le BEPOS pour le CSTB. Je trouve ça hyper décevant, même si c'est plus facilement applicable que d'avoir de vrai bâtiments passifs ET à énergie positive.

Du coup je devrais pouvoir être BEPOS à l'aise avec ma maison, le E4 est simple à atteindre.
Le C2 par contre ça ne va pas être la même (sur les 700 bâtiments suivi dans l'expérimentation E+C-, il n'y a qu'un seul E4C2)..

Woofy, dans le Nord il y avait un entrepreneur qui c'était installé pour réaliser de la maison passive, je sais qu'il a beaucoup galéré au démarrage, mais les dernières nouvelles que j'avais eu vers 2015 il avait une maison en route, et une en construction.
Vers 2013 une maison avait été construite du coté de Halluin, et la certification passive était prévue. construction par un charpentier, qui était devenu constructeur afin de maitriser complétement le chantier.
Lors d'une présentation de la formation qui se mettait en place j'avais rencontré le gérant d'une structure destinée à al maison passive, société de construction filiale d'un groupe local de construction, promotion immobilière, rénovation ...

je remets le lien vers l'annuaire des passives construites en NPdC et Picardie, il doit y avoir les coordonnées de quelques constructeurs : http://www.ekwation.fr/FR/Carte-54.html
Sont ils CCMI, je ne sais pas ...
mais des constructeurs faisant du passif, ça existe

PS : je connaissais un charpentier, qui était constructeur, qui réalisait toutes ces constructions comme des passives ...

Des MOE et des archi qui font du passif oui il y en a. Mais des CCMIstes ?

Woofy a écrit:

Des MOE et des archi qui font du passif oui il y en a. Mais des CCMIstes ?

A voir dans la liste, je ne vois pas pourquoi il n'y en aurait pas.



Je viens de regarder la liste des constructions, les personnes que je connaissais ne sont pas cités, certaines entreprises n'existent plus.
Nombreuses maisons sur la carte, mais les bâtiments présentés sont tous issus de chantiers d'architectes.

Cdlt

Pour plus d'info dans mon récit de construction...