Récupération d?eau : du fantasme à la réalité.

napafloma a écrit:

Bien joli toutes ces suppositions.
Mais soyons plus rationnels, vous rentabilisez votre investissement en combien de temps ?
Cout de l'entretien ? Fiabilité du matériels et son cout de remplacement et son incidence sur votre temps de retour d'investissement ?

Je reste trés sceptique sur l'utilité réel d'une telle installation et sur sa fiabilité dans le temps.

Dans mon cas, le raccordement au réseau me coute 5000 € donc je pense que l'amortissement d'un système complet sera très rapide : 2500 à 3000 € de cuve, 500 € de pompe, 1500 € de filtre.

A voir
Antoine

nautie a écrit:

Pourquoi est-ce moins civique de prendre de l'eau de pluie, de l'utiliser telle quelle avant de la mettre dans les réseaux d'évacuation plutot que de la laisser tomber directement dans le réseaux d'évacuation sans passer par la case "je tire la chasse et l'arrose mon jardin"??
Mon eau de pluie récupérée pour arroser mon jardin (quand il ne pleut pas) nécessitera t elle plus de traitements que l'eau de pluie non récupérer qui va directement à l'évacutation? mon eau de pluie récupérée pour la chasse d'eau nécessitera t elle plus de traitement que celle qui a directement circulé dans le caniveau où font tous les chiens et chats du quartier??
Merci napafloma de m'avoir ouvert les yeux sur ce phénomène

Pour ce qui est de la rentabilité, ce doit être 10 ans environ (comme les chauffe eau solaire et les panneaux photovoltaïques) alors évidemment, c'est pas intéressant mais quand tout devient question de rentabilité, il n'y a plus grand chose d'intéressant....

Ceci dit, chacun est libre de faire et de penser ce qu'il veut... dans la mesure où la situation n'a pas (encore?) atteint son point de non-retour...

nadege

Qui va payer le traitement de ton eau de chiotte quand elle sera dans le réseau d'eau usée ci ce n'est la collectivité.

Quand je paye ma facture d'eau, je paye aussi le retraitement de l'eau que j'utilise. Pas toi !
Tu croie réellement que les sociétées comme Véolia, Suez et consoeur vont accepter longtemps de payer des surcout de traitement non facturés, j'en doute.

Il faut faire la part des choses entre l'ecologie et la rentabilité.
Je sais en posant des cuves sur mon terrain que cela me coute cher et que cela ne sera pas rentable de suite, evidemment, MAIS :
1- mes machines ne s'encrasseront plus à cause du calcaire et je les changerai moins souvent et je n'utiliserai plus de produits anticalcaire puissant et polluant
2- J'aurai moins mal au coeur en tirant la chasse d'eau en me disant que je n'utilise plus d'eau potable
3- Mon jardin restera plus vert et ne grillera plus à la moindre canicule se profilant
4- Ma pompe va fonctionner sur le réseau EDF dans un premier temps et au photovoltaique dans quelques années ( tva à 5.5 oblige )
5- Je m'en fiche de devoir payer una taxe sur le traitement de mes eaux usées non prélevées sur le réseau, du moins quand ils nous obligeront à poser un compteur je trouverai cela normal et ne ralerai pas, c'est dans la logique des choses.
6- Je m'en fiche de savoir en combien de temps j'aurai rentabilisé mon investissement, les 5 premiers points me conviennent largement....
Cordialement,
Breizhine

Re ,

+1 avec Breizhine !!!!

rien à ajouter ...... exactement pareil pour moi !
(si ce n'est .. plus de WC à eau et l'autonomie donc l'indépendance totale pour moi !!! ....)


cordialement

Bonjour,

Je réponds pour annlau (post du jeudi 31 mai). Désolé pour le retard, mais je n'avais pas vu ton post.
Pour me rassurer : quelle utilisation veux-tu faire avec ces deux cuves de 6m3 ?


Je voulais répondre hier à napafloma, mais je viens de lire quelques éléments de réponse.
Je me permets d'apporter un peu d'eau au moulin.

Le discours économique.
Pour être clair, mon 'petit' système de calcul ne tient pas compte des coûts suivants :
- de l'utilisation de l'eau de ville lorsque la cuve sera vide ;
- du prix que nous aurions à payer - et ceux très bientôt - du traitement des EU/EV retournés aux égouts et provenant d'une citerne d'eau.

Actuellement, le calcul indique un retour sur investissement dans les moins de 10 ans ... à condition - et je suis d'accord avec toi - que le prix de l'installation ne soit pas celui proposé par certains groupes ! Dans mon calcul, l’ajout de 350€ supplémentaire dans l’achat de matériel, me fait reculer le retour sur investissement (RI) d’une année ... sachant que je pars pour un RI sur 7ans et que je me limite au WC/LL/Jardin
Mais est-ce que cela change quelque chose si le RI est de 10 ans ?

Pour ma part, l’installation de la cuve et le branchement VRD va être fait par le terrassier. Je garde à ma charge toute l’installation interne.

Le discours logique
Utiliser de l’eau ‘chloré/fluoré/traité_protection_plomb/etc…’ pour tout ce qui n’est pas alimentaire/(corporel) me paraît un énorme gâchis.
+ tous les autres points traités dans les précédents post.

Conclusion
+1 Cf. Breizhine
+1 Cf. L'écoleau

jlp a écrit:

Conclusion
+1 Cf. Breizhine
+1 Cf. L'écoleau

Ben, et moi ?

+1
+1
+1
et re +1, avec tout le monde (sauf Napa)
Ce qui fait + 4...

Houps,
Je me suis arrêté aux posteurs de la page 3
Je confirme +xxxx

En tant que prof d'éducation civique, je me fais un devoir, Napafloma, d'être "incivique" !!

Moi, j'ai beaucoup aimé la mode des lampes de basse consommation, mais j'ai oublié de me soucier des ouvriers fabriquant les ampoules classiques et qui peuvent par mon acte être menacé de chomage

J'aime bien la mode des chauffe-eau solaires (surtout en Guadeloupe) mais en n'utilisant plus d'électricité pour faire chauffer mon eau, je participe moins que mes concitoyens à l'effort fait pour remettre en état notre centrale à charbon toute moisie (répercuté sur le prix de l'electricité!!)

ah, et la mode du tri selectif et du compost!! euh... alors pour l'incivilité et l'égoisme, je vois pas trop.... euh.... les chiens errants ne profitent plus de mes poubelles.... les éboueurs risquent le chômage....

ah, finalement j'aime bien manqué de civisme!!!

bonne soirée

nadege (pour les chauffages dernières modes, je sais pas trop, tu sais en guadeloupe, on a trop besoin d'aérothermie, de géothermie ou de poële à bois.... mais c'est surement une mode à deux balles aussi....)

jlp, j'hésitais à te répondre au milieu de ces débats houleux

Désespérez pas les amis, y'a des tas de Napafloma en France (enfin, moi j'en connais des tas)
c'est de l'humour, bien sûr...

Et ce qui tombe sur mon toit est à moi, pas à toi euh, j'arrête là, j'ai trop bossé aujourd'hui... j'suis fatiguée !

Bon JLP, en fait, pour résumer, je persiste à vouloir récupérer l'eau qui tombe sur mon toit (135 m² si j'ajoute maison + garage) pour :
- WC
- lave-linge
- eau chaude sanitaire
et si mon budget le permet, étudier la possibilité de rendre cette eau potable...
Voilà, mon rêve étant d'être le plus autonome possible...

Bonne nuit à toutes et à tous !

annlau a écrit:

jlp, j'hésitais à te répondre au milieu de ces débats houleux


Voilà, mon rêve étant d'être le plus autonome possible...

Bonne nuit à toutes et à tous !

Quel chance nous avons de disposer d'un réseau d'eau potable et d'assainissement alors que des millions de gens n'en disposent pas.

Belle démonstration d'égoïsme.
Tout l'inverse de la véritable écologie quoi...

Euh, c'est égoîste de récupérer l'eau qui tombe sur le toit et d'avoir sa propre installation ?

Je te répète que ce qui tombe sur mon toit est à moi, pas à toi :
t'es plus fatiguée que moi, faut arrêter l'abus de forum

Petite définition de l'égoïsme :
"L'égoïsme est un trait de caractère, l'attitude d'une personne dont les actions ou les idées sont uniquement orientées par ses propres intérêts, sans prendre en compte les nécessités d'autrui.
Souvent associé à un non-respect d'autrui ou à de l'insouciance"


Bonne nuit Napafloma ! Et fais de beaux rêves !
Un ptit mot gentil, un ptit conseil sympa fait toujours plaisir...

Bonjour ,

pour répondre à mgarrig ,

Citation:

J'ai fait une petite recherche qui m'a amené sur l'avis officiel sur l'hygiène en vigueur:

attention que cet "avis officiel" ne reste qu'un avis , et ne peut donc être considéré comme "en vigueur" .. !!!!

Citation:

En gros, un double réseau potable-non potable à l'intérieur de la maison est interdit...

faux !! .....
ce n'est qu'une considération de cet "avis" du CSHPF , qui ne fait pas figure de règlement !!! ....
et il faut aussi se rendre compte que l'arrêté sorti dernièrement n'est que le 1er (sur 2) qui concerne pour l'instant les usages extérieurs ...
le second , attendu pour la fin de l'année , définira les modalités pour les éventuels usages intérieurs , mais ce , uniquement dans le cadre des installations faisant appel au crédit d'impôts !!!! .....
ce qui veut dire que ça ne fait pas office de "règle générale" !!!!!!

Citation:

en cas d'interconnexion accidentelle qui est toujours possible.

si c'est bien conçu .... aucun risque !!!! ....
mais on dirait que les techniciens-conseils n'ont pas encore compris comment ....... , à moins que l' "on" ne veuille pas aller dans ce sens !!!! ....

Citation:

On donne l'exemple de la ville de Paris qui a eu à une époque un double réseau qui s'est avéré ingérable.

.. "à une époque" ....
et cet exemple alakon ne tient pas vraiment lieu de référence !!!

cordialement